吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
% I8 S+ q4 O/ N9 ]: A6 Z, e( _(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
9 x. S( D1 I! p! n
" P' L' O, y6 O2 G, n5 ^9 U/ U' W  B4 \1 J- \' A$ \/ [8 q
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。/ E  e" E7 v. |, G/ F* Q- {

3 J5 c& S5 i  V. B; O0 N開庭前3被告信心十足 兩人脫罪5 v, X8 n5 o, V8 f( Q
  W+ a4 Z$ e; Z
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。% i! U- w# k$ B/ b+ p+ t
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
& X# y. q3 N9 O- z$ Z' E1 o8 y8 `% f: D3 w, B
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立! Q* t* v& B2 V+ ?* W. F7 m
) H4 T1 {. v& d' E
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田, |9 Z0 U3 q  a+ T6 e& }
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
' p8 M2 q- |1 @9 K
# J) |" J  Y# Y( g6 b! d8 ~審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
0 t; U2 H, d8 o* |( T6 Q1 e
% v8 v) r; y# ~# L女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。' n- J) k8 b3 U! Q" \
/ _7 X- b& A; r
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
, g* g3 Z) ]5 X+ a" Q" ]1 m; m  ?【案件編號：HCCC26/09】& _1 e/ O9 g1 b& {) p

% O7 A9 ]2 R5 E) anowadays teenages....... 9 c. j. X, |/ f, G: D/ m$ U
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~! s/ J7 s1 ?! R& Q
# L3 c: z8 a% L! X
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
+ Z( j* E' D0 P5 n6 j
% w' X6 W2 K) \5 H: k  x; z要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
: e0 n! L7 U1 p個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!: i* W: v/ A3 s
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ F, i8 C1 z6 X8 T! o4 B$ c) r本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
* X- p: w( q# m5 r! i7 M7 t: _7 c個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!) p" G% y* J  V0 [
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

0 M- T: ]$ s" Z2 g! @' n7 M道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 G$ b5 S$ f+ B/ w, i3 A0 u
7 |6 @8 @2 Q2 ]; l$ u0 o
道德塔利班....i like tis term...

9 ~5 o; K; n& L# j
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ( r- w! q' o$ [# T. \6 o9 B7 x4 Q: ]

5 f+ j3 o$ L  s5 s3 v, A1 D就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警' C# H% w1 p) k5 H" q
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
$ U# D' I2 W# h7 H* F( y# A無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# P2 r0 O, f; W; X7 r) B* i唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

! l/ J, O' ?% h4 b

& \# l- `8 W( P( G0 ^' L/ T# @; p1 G: i2 P0 O覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% Z6 E3 ^) M* n- A& f
. q% r. v7 a; Y! Z/ N. r) ?, r1 |4 S2 X6 M9 |; p
覺得個被告好慘

6 L7 n( F) R/ N' g
不認同
- P) r# K- V  r, s( `. ~' W9 [- t# M2 f. s+ v% u
他自己都有責任