吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif * _. }6 H8 y; [& t* N, |& S
(明報)2009年8月14日 星期五 05:054 B8 q5 L$ l. T0 L" ]

- w% d; H0 @! ]8 |1 J  L( U! o: w+ b1 Q2 [9 f4 r
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
  k+ ^1 T3 q3 e, G0 p( e0 t8 A) N/ S5 r
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
3 \! [. ]1 N! q( V! t3 Z; b$ N! U& w: a$ }9 y
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
6 y7 ~' C% s# I9 T$ ?: R4 j' X陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
' M" M% p  L: U: ~# S5 B+ x
$ {; Z: ]9 T* r4 z9 B  v; Z次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立4 G& ~" @$ S( j1 }+ E* D; `6 b
# P5 s! Z& Z$ q
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田, h5 s/ i6 t! D0 M- W* f
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。: W3 ~7 r! W, g" c# A0 V

$ p( [1 V; L; Z) P5 F審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。/ P0 r$ |: `3 l( K4 W; W
% G2 a- S1 x0 H  h5 {
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
3 N0 A+ y& M1 P# x# S6 m% _+ M2 L/ K; w. i9 X
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。4 l! v4 ^' t  {$ w
【案件編號：HCCC26/09】( ~- s$ y* s% Z1 S1 P6 ?
" n) e+ y* `0 x& N. D
nowadays teenages....... % @) z1 f& v( F6 M% g7 q
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~. r$ R4 R8 v0 h/ L9 E
( n& b% B, v- S0 b1 c! \
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.+ G. Z( g+ G; _7 J
2 N6 b' ^8 N7 b+ c* ?; W& r
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
( ]+ L6 t( m& m- K9 C/ I個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!; C$ R& j" t: }/ w3 h8 b- Q7 _" l
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# g- Z0 y: t# q, u
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
  s5 i( [$ B. `7 K0 ~; }個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
9 p, w+ G3 P6 a/ v1 f. c% B3 m7 c在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

3 C5 W9 ~+ R* i! L$ J道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ U; Q$ x# h# D  Y. r6 S; |
- g# N/ t7 S+ `! `! _2 N0 _道德塔利班....i like tis term...

2 B" t$ l* H4 _* gSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 + F6 D# H0 `9 ]4 y& e7 X# V

" {; A. K) e0 ~$ p) o就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警# B( B5 W( u: R# r% Y- `+ T. u% g
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
* [5 ~( G- ]% M+ L0 g, A& Z無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% B0 N$ T% u' q" Q8 X8 R唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

3 E4 D8 k4 k* c$ y* g( J- V$ p& Y

7 O6 U0 ]- G9 |+ Y覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) [  D# p! G( ^9 d5 B9 z- g
; ]0 |" m4 T% `; A
# `) |, i" M6 V3 N
覺得個被告好慘

# a. J/ X; ~, P, q/ O" p$ z不認同4 Y& u( k" y: {! x) O+ d
0 r9 g4 I) Y9 S8 I  _
他自己都有責任