吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
4 D& C) t! d6 V% Y- h(明報)2009年8月14日 星期五 05:05  q$ ]4 o7 D3 z! I5 X' i# [2 h

& z" S' h2 Z: e" M: a3 o/ t% ~+ d" j9 K! \5 g
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
% d8 v& C0 j! I" p' L: L- C* ?  m  k
( {& |* }% `1 v: \' u+ x開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
1 _2 b" j! ?; Y& B7 q4 a1 u. ^* w
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
" |4 N( Z2 K  V, w! S陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。. o8 B2 g- s. c4 m, P5 O( Q4 b6 J

- d" D& ~) n) b次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
+ R) @4 P7 L9 E! x8 H% Z/ y2 U5 r+ O
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
+ ^0 ]5 a) ^: w/ [8 z, o1 `: z. w瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
0 H5 |) F# y& n+ [/ z+ ^5 h/ h
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
6 h# P* H( e# w8 a0 `+ R5 I3 q7 \4 U
4 `: [( f8 O( K2 g女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。$ K0 w7 ^: r+ s& A

% V& N1 U4 l8 y0 }# I" r  M7 @審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
% B% [. X8 y0 m) G5 i0 s【案件編號：HCCC26/09】
& j' s, \3 ~' X0 P( U5 p8 F  e$ E1 n8 }2 @
nowadays teenages.......
" `, y3 f) e' r, v  L- Di dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
( n- K8 P! d+ c& N. C  j8 {" d( P# |" i/ f6 o- _6 y; w  m( F0 B
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
- J: F. ?  ^" Y% s! D. u) z: u5 P9 r
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;1 L( `0 U) r! c
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!8 P0 o+ ]# ^2 B7 u, X+ I
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" q# d) r2 K- D6 `* K* V
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;' n( ~. E& `  R. B5 X
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
6 l8 Y  l6 U: k0 l; Q( C7 Q7 z在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

- i- T7 O6 N4 i- u& @' x4 |/ _道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 u+ H  r! m6 q# S2 k0 Y
6 j) C# o9 ]! e  t: T$ B( J道德塔利班....i like tis term...

! g5 L9 r5 V+ _4 E) XSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ' [. ~, c0 U/ C/ ^! ?6 X* \' V
3 s; W! _6 h5 \6 @, w8 U+ P
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
9 K% m$ G+ j4 @* \! ?9 `個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途2 c- x! a2 G& E
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 c; d( l3 p8 {1 g4 g9 w唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

) {6 T( {& S* x) y! E  t& `1 I, Q, P$ _( c
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ W  Z3 ~' l' ?, B+ @# N! G1 U0 q1 \' }
3 W" c3 S+ s, N  l7 z
覺得個被告好慘

0 v" d' P6 B- A8 L# i
不認同4 B: @# {. t1 ^' H! @4 r- m
9 S" f9 b" W/ r- K1 l3 A7 I/ P
他自己都有責任