<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
' G" K& l* s5 C3 Q. J學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
, s8 l9 i0 f8 V6 _, w- V7 U9 |$ @. ?隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。8 |" l: E9 r8 Z6 Y. q& x" ?1 e$ J% t
數據剔除物價變化影響
) C. b' v+ i" `7 W/ Q! {: F首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
& I4 e1 |5 h- X& P: D中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
. q- G# q1 X- V個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
4 ]. }7 O  _# `4 Q5 N& x學者﹕「最低工資」有效果
9 l- K. x$ D/ h$ C. w[url=]香港大學4 k/ [, i' ~% ^
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新/ i# u- \: S, M
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
  p2 Y7 I8 e7 |6 w
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
: X4 Y0 ?9 c# l* L% f/ y  s但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
! n$ o  P# w  z4 W" ?# A除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。$ h, ]4 m2 ~# R4 }; b
最窮最富戶暴增六成& g# e8 [* _6 J0 B+ q9 B
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
3 g' T# u- R) m% i9 N9 n周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 V. m1 o' N9 L( t3 X2 }
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。' g; O9 X; U6 B% O. K: m+ Q. [+ U

1 }5 |+ z; D, }/ u* V緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
2 G6 {, `, {0 l# X- i有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富6 A2 M9 m% h* R* S2 m
喺每一次財政預算案或者施政報告中9 E: ^0 {& P6 W
都完全無顧及到極貧窮果班人
! Z0 c- F8 ~7 }, r6 K* A都只係顧及一般貧窮果班人. r8 x+ s% T9 ]9 F
加上而家啲公司7 a3 a1 I: _: t  C3 w4 d) \% m1 ?, o
完全無社會責任可言
1 m% n2 A% w- x* {5 r' P0 o/ \以低薪長工時去聘請員工# t+ T3 t( `7 [
啲人既人工又低,物價又高/ P% K4 `( A" r8 t# _
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
! s1 t& j7 S3 `" U7 C9 X* H/ N1 Y% T! @6 a7 ?
政府不斷推動不同ge發展...
& e0 t6 x! z! H科技,貿易,旅遊等等的...
$ f' U  z- K9 Z
  f. g8 N1 u% q卻不見對低下階層做了多小功夫
" M. m& Q- v" L* z1 T! ~教育不斷改制...0 P, D9 t9 u+ l3 d0 l6 W8 b1 f
又唔見有好轉
6 D$ k& V0 U* D2 q' b所謂與民共渡時艱9 `. L2 c8 e- C  v1 d  o( E
但又未見有真正還富於民...
- b8 O8 K; \( K1 i9 I% Y% [仲有幾多人係街度執紙皮
5 |; Z- C- l; b有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
- V( m  _3 B" g9 V% b8 i
- O/ t6 D7 |0 i6 w) |- _就算經濟起飛
3 {" b& E9 H( V賺ge係商人
+ ]2 o# P8 D& T- J2 x4 ?- Z打工仔就係捱捱捱!!, M. ]9 |$ G9 `; f6 O) H* `; x
捱工作時間長
5 X, W% a$ ]1 c. ?  X捱生活壓力& v: e( @- c6 Y8 G+ d- m3 _% g* W
捱通脹....
$ w" w7 [. _- k8 t; `& I  o' {+ h+ t/ S6 |$ q
試問社會問題如天上繁星之多...
5 H6 G( D" h; m, h! @4 ]- Q, |政府又有幾多人真係以民為本?% J1 t- M/ p# |7 I" A  |( M
真係有心有力去改善社會?
* N8 |0 N+ G+ H8 U! L8 l# ]# x& C4 c9 T0 c6 b$ n  ^
人人做到似隻狗...
1 C# c' k' e6 e( x( X到底為ge...
8 Y2 U7 M# Y* Z係生活...
4 ]# Q/ s! n0 i% @; V定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。