家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
  z/ m% ]/ p, O  D學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。! n, d- v9 I7 O. C/ q' n0 t
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
9 Y& I9 W+ B& O3 v0 Z數據剔除物價變化影響9 V( m1 q3 J" g6 x
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
2 s; `% p5 `6 g/ i% U6 S& Y中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。: \8 G1 {' I' l8 T+ B5 L0 w
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
4 J- h  m3 u1 h. v: x+ @, s學者﹕「最低工資」有效果* \0 a9 a. v8 p
[url=]香港大學/ s* H  [* k) F- X  o* u
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新8 t5 W- v/ |" w& l1 S; @0 \
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
* E, F- x" a$ V" M8 X% z! U. L# {* ~[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
' y/ g8 J1 e) |4 q4 e/ \; C但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。5 N, x; \; i0 g1 y, r( s/ ^2 a$ V; B
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。; h8 A: b" P) n/ L
最窮最富戶暴增六成
, ?9 l$ z  f% k8 W5 N* x! s! t. u與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
5 |8 X8 {1 {. d" x. u$ q周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援/ u) K. N1 x3 B! v
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。4 k5 U" Q$ E+ F/ U+ w" N, f3 s2 S
, |2 C" U) z4 `; A0 X8 O  D$ Z
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=" }# G* P& q# v7 I$ `' W* R2 h# M
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
5 C4 B( w, C! u. d5 d喺每一次財政預算案或者施政報告中, `0 J$ }* w% z. [4 c/ g
都完全無顧及到極貧窮果班人
* B7 J- _. {8 {( U- M# f都只係顧及一般貧窮果班人
4 i& ~8 e- _! m3 n加上而家啲公司
# [; Y, N1 g! g; b/ ]( c5 i完全無社會責任可言$ J- ?7 W4 D' z0 B9 C2 h; u7 q
以低薪長工時去聘請員工
4 `( v3 F% Q2 m啲人既人工又低，物價又高
% `3 O$ r0 _5 C, p8 Y8 z2 W" \' }咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
: }! p' g4 K# ]' G' Q3 x5 i8 x5 Q
& O) }7 X" b5 J+ h# c政府不斷推動不同ge發展...% y, m5 ~1 r' `
科技,貿易,旅遊等等的...
, V0 D- k& D& J0 J. H
0 M; u8 K- @9 H. O/ j- y, s0 v卻不見對低下階層做了多小功夫
: C9 d) G% a, U% L) i+ s9 t教育不斷改制...0 |# O2 P, A0 I* }3 ^& f
又唔見有好轉
% y% T' N- s& \/ G* ~1 i所謂與民共渡時艱
+ ?  f/ N; R9 N9 r9 o1 ?但又未見有真正還富於民...+ w, R2 t, s* j# E1 k+ u
仲有幾多人係街度執紙皮- R0 K& y% r; s  I
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？/ [- A7 s- ~+ K# k9 {# `6 z/ ^5 m

; V; d8 t" y" }$ S3 y' r就算經濟起飛) P1 u0 _3 |7 t, A
賺ge係商人6 O/ _8 f- f, H/ G  B+ S$ H" f
打工仔就係捱捱捱!!! {; D# A3 h0 N( B; P
捱工作時間長6 y3 A  h! a/ E! Y9 h9 p8 W2 `- c
捱生活壓力3 m* ~9 x# t, j* f. s! y8 z0 i
捱通脹....
6 z8 O$ d) C' Y# H2 r1 n0 L8 Z
試問社會問題如天上繁星之多...7 \4 C  ]( z. q6 i7 S5 o9 _4 j
政府又有幾多人真係以民為本？; N/ }  {$ O3 p# u
真係有心有力去改善社會？
  j) D8 e* \3 h2 a* C5 o4 s
$ K1 Z: `0 ?$ z* L人人做到似隻狗...* y6 y/ E6 l) E. \  o' \8 a
到底為ge...5 j6 t# x5 {* A. F$ s
係生活...3 {5 @% ^' W) d
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97