家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
- X, s; T2 N% A, v% M學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
4 t! G6 N- K, [7 {# @隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
3 |9 t  {/ ?$ b0 {; o數據剔除物價變化影響; O3 t$ b0 f- O1 {% r
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
: g8 _* v. O  X/ I7 h中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。% c' J1 z8 D6 Q$ `
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。5 k" P2 i( k% i- J& u) W4 d% y1 t( ^
學者﹕「最低工資」有效果
( f2 P1 O3 `" D- Z( Q[url=]香港大學
) N9 u" ]7 V) ^8 j- ~- u7 W; @[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新/ v* O- r: j& H0 P" @. \
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔2 w) v6 v- D. O& m( e$ y4 f4 i' i
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
* \  S0 s3 `) F8 l6 E& N2 k但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。* ]) R5 `9 S+ U: X5 ~) U& e% s7 L
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
# }* i$ A! @- P最窮最富戶暴增六成
9 f) R3 g9 P; M# I與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。5 ^. x% w  c7 \) S& O
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
% q# f) B# B- q5 o[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。1 ^: ~2 M2 |# j. b1 y, d' I

# K# C# r6 ?3 [+ z& g8 ~緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=2 u7 A: h* o* i1 o
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
4 _0 r' G- |- N' `. f  |喺每一次財政預算案或者施政報告中! K$ v* _  _/ T" {2 \
都完全無顧及到極貧窮果班人
4 e# p/ ]( X) _; X; L都只係顧及一般貧窮果班人  f4 C$ K$ g: u
加上而家啲公司
* T1 I0 P; ^% A# d完全無社會責任可言# w9 a! `# I8 H% ]* R$ f/ w
以低薪長工時去聘請員工* V7 V# F! \+ y; X+ G& Y5 i
啲人既人工又低，物價又高
( Z  t1 u8 K/ X% }咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
- B( {' ]* r1 k# V( s6 t" O$ J$ R+ N- R7 f% g5 n; [0 M) L+ U
政府不斷推動不同ge發展...% X  @& Z+ Y& N( r" o! i1 \
科技,貿易,旅遊等等的...7 ]) H7 t' O- w' w# }$ f/ }8 o8 F

- z( w+ c# X  m3 u* N卻不見對低下階層做了多小功夫3 F1 ?9 u- p4 y0 I. d
教育不斷改制...
* ~6 s" Q' W$ V1 I& n1 j又唔見有好轉% F6 e1 ?) T% \: n4 S- \: z8 T
所謂與民共渡時艱
+ S$ H( R9 ^0 l: e" N但又未見有真正還富於民...
7 p+ p5 G' t) d: K9 p, U7 ^仲有幾多人係街度執紙皮$ h( w& U# y8 G4 Q; k; R
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？% h  ~  x* i. A; `

6 c7 @4 p, r$ J. u6 r就算經濟起飛! ]8 |/ C3 A" D% v- C
賺ge係商人
& @# }& @5 h$ p$ u$ ~( i& N; r打工仔就係捱捱捱!!
) H+ X: a( |8 Q3 T. E7 G( z捱工作時間長* \' ^: _+ n$ L
捱生活壓力
1 m0 Z" V" F5 G& G1 s/ T5 T* G捱通脹....
* |/ \" J" @( K3 ^8 `9 V$ W, f- R% U1 Y* I: P% |+ n: v
試問社會問題如天上繁星之多..., o" m8 Z% U# @4 H9 B
政府又有幾多人真係以民為本？" U/ y" ^9 @" O3 J
真係有心有力去改善社會？
* Y  g' L, Q* K& i* d4 p, }# F/ E- |7 R) ^6 G
人人做到似隻狗...3 t6 t) L6 ^% |" i8 F0 u9 a% q
到底為ge...
' @+ \' T- i1 g+ Z係生活...
7 `( f8 e0 I3 O5 \, f/ {0 v定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97