<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。, H6 f( Q, |: G9 F
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
* O0 {; Y! s6 w/ @% y, x1 @隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
0 S' W& M. H! h2 i+ i$ F數據剔除物價變化影響$ B1 K; C4 B) `1 q1 r7 m/ ?
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。6 J2 [: c# ~4 L5 j# [8 y
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
: Q% f6 c5 w! q/ T8 P) g0 j6 G個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。  \4 c+ i. ~) h, X% _
學者﹕「最低工資」有效果+ O$ n6 [( H. M2 B4 V4 q
[url=]香港大學$ |- v* G# z8 K$ W+ t& {
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
+ H! u" g- N8 l' W
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔/ m/ R+ r1 a1 ]/ B( z2 W6 F0 g9 p
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。" W. [2 L- y8 [2 }- y
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
) r/ c9 r6 E  r; r  O  E8 u除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。5 _/ j* p4 P. j# J# {
最窮最富戶暴增六成
2 Y7 F+ S. P: W+ g) h8 K, R5 A與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
/ K+ K$ E; P" }周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 D/ ^( b! \! {5 k  Z2 P2 f& B
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
; |: {8 n9 I  e! l& b  q( ~
+ q- f6 S5 P" ~3 V3 T' G8 t9 F緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
) a7 b! P% v2 u( @, c: l有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
1 a  d3 ~) c3 @( M+ J, @  _喺每一次財政預算案或者施政報告中
( i5 h5 T2 Z# ~" W9 L& t( m都完全無顧及到極貧窮果班人
% G9 w& {3 L6 j$ @, p6 E都只係顧及一般貧窮果班人- D- q5 C8 C) V
加上而家啲公司  i) f  k/ {' K; \$ E, J1 ~# ~
完全無社會責任可言
( e; @7 d4 w3 C5 |$ K5 f以低薪長工時去聘請員工
; G8 B  w6 g, k# z3 R7 W# }* m啲人既人工又低,物價又高( X6 e. x6 o+ u+ O) m% Z- p, M
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
* n1 @3 d; ^* F# c0 h5 ?
2 _# g; c7 D1 u& u, G- n( |# K政府不斷推動不同ge發展...
8 v2 }" u& }2 d6 [" `科技,貿易,旅遊等等的...  h4 H) p' c. a- q0 H  k" p* N
$ C$ q9 I! F. D0 g
卻不見對低下階層做了多小功夫
# y( e$ w+ u! F# ]* {2 A6 @. _教育不斷改制...
8 o8 f" e- P) Q+ J, J4 U; L又唔見有好轉# v3 z% j, z$ x) f; T/ ]
所謂與民共渡時艱
" ]  N: |1 j- \0 T; C4 A  ?6 ^但又未見有真正還富於民...6 f% s5 g) `1 \) p/ n
仲有幾多人係街度執紙皮! V5 j( J6 w3 P/ I5 `
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
# L5 W/ X# w0 Y# q1 ]
1 [! T8 a0 }% _- X6 \4 M就算經濟起飛5 B$ s' _8 |3 |7 r; N  T
賺ge係商人! |( s1 ?! N' M
打工仔就係捱捱捱!!2 g( n+ M6 }' l, y
捱工作時間長. Q1 }! D, _4 T* z, z  }8 r5 S
捱生活壓力1 l- {$ M  H; d" m. C
捱通脹....8 `  {7 @: p4 B' B- r

3 b& i9 v2 u( F, W# ^& V試問社會問題如天上繁星之多...
* U9 Q; n$ l4 e/ ~) `0 Z- d政府又有幾多人真係以民為本?& h" |. Z3 E; c* e! t8 R$ ^2 [
真係有心有力去改善社會?
' w/ l5 d- x9 `( `: A4 B4 s- B3 r0 L# P& N
人人做到似隻狗...
$ P- M* ]9 K- [9 U  M" t2 V到底為ge...+ H8 p/ r, u2 f' i) c6 {
係生活...) J( D& M. D8 }3 ^# _( c
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。