家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
& I( z$ ?# ~, e4 E5 H學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。. @" Q! I4 G- Z7 x" G& M2 a: |1 k; n+ F
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。% @& @- c/ |+ h
數據剔除物價變化影響
* |8 }3 h9 {; N6 o* x首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。) R. |) V% ?/ m
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。/ d: d( r/ X1 o$ g% e1 ~4 `) x( b
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
. s& t# f0 l/ y% S! C# j! _0 U$ ^學者﹕「最低工資」有效果
# z2 J  V2 M/ m7 T* O[url=]香港大學
, p7 J" Z7 ]* A[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
9 C5 [) ~6 E* n# O( M& `! s[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔- t$ q' i5 c( c, Y8 i4 K1 R* n6 X
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。% @: ^  ]% w7 E, w
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。$ B4 r6 t8 \' A  D: ]
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
; Z0 s4 j( ]7 w- ?2 u1 h- [" q最窮最富戶暴增六成
8 h( [% L! y4 h8 d與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
3 U' q. R! ?# \& D. Q3 ]' E/ P周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援" e1 d" Q4 Q7 [
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
! e% t& k, P7 V1 n% x- S9 r* e( l0 U% J9 D
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=3 j8 v! I; J( b
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
6 C/ \9 m2 n- y: u; V! `' A. n' K喺每一次財政預算案或者施政報告中
4 w4 J( p3 E8 l% B' I. r都完全無顧及到極貧窮果班人& \7 d1 o, p& f+ H; ~
都只係顧及一般貧窮果班人" g3 W- S" o  t/ c" o, K- J
加上而家啲公司
# Y* `, i+ S8 Q( |3 Z3 \完全無社會責任可言
3 b: l6 M5 `9 A$ i2 J: ]以低薪長工時去聘請員工5 C- v9 i% m  C9 n) }; ]: f
啲人既人工又低，物價又高
* a# O* e/ r* O咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
8 q( a. \- Y2 d" Y7 A# r
% \' ^  v9 _' F4 j% g& t政府不斷推動不同ge發展...( P" d, d' u5 Z  M$ g
科技,貿易,旅遊等等的...3 n  g. `) ?1 u8 G$ ~; N

. }# q% {: @& r! {/ _卻不見對低下階層做了多小功夫* _3 Y5 H6 v: z! {2 S: H2 A
教育不斷改制...0 W7 n6 u2 e; G
又唔見有好轉
5 L/ z& p/ T8 {9 H/ J! p4 A所謂與民共渡時艱9 K3 R! s2 s: `
但又未見有真正還富於民..., ~4 ?7 |! _1 L  G. ?- m) e1 r
仲有幾多人係街度執紙皮
3 [- t- R( J" h; g' D有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？/ y9 D: s0 ~7 z" }6 _! n
) ?3 g/ b# Y( j' b) p; i
就算經濟起飛5 s4 z# p' G  f# S
賺ge係商人8 C* z0 n' u+ S2 P" Y  k- v
打工仔就係捱捱捱!!
+ d9 u0 P. M0 U; ^) y; C6 A捱工作時間長8 w  j3 e9 b" }* _5 B5 P3 I9 T
捱生活壓力: ]6 Z2 x2 t; V. O
捱通脹....) z5 n+ p# U' x  @" M
6 m9 k1 }9 @+ P3 L
試問社會問題如天上繁星之多...
2 Z9 v5 j) L. G* e政府又有幾多人真係以民為本？1 m! D4 u1 L4 n. K& z" n6 f
真係有心有力去改善社會？
! \' Q2 @# G, b6 [" s8 l/ o- G6 q0 v! k9 T. V
人人做到似隻狗..., ^; R/ d1 u  g1 Z: q: e; E- a
到底為ge...
; b: Q! J7 n% j2 P係生活...
) k8 ~8 l& l% x) L/ B定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97