<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
$ d0 ~0 G6 A. I" O學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。7 E8 l: n7 B4 k+ Q. d8 y
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
2 W: r/ j) |. w  O" m數據剔除物價變化影響4 r* c6 }  H' {* f% U
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。* _: S& c. t  F* p
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
% d, C7 A0 U6 U/ S1 b) q2 a; `- G個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。. ~8 ]7 i" E4 H
學者﹕「最低工資」有效果
, R6 q$ I) }9 I; U2 D$ y% g' T8 u8 B' R[url=]香港大學- m% ?! }( L3 W
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
* U  v! p/ a# p5 M& {' S% V
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
! A! E9 _+ M, Z, x  D9 w
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
, k7 M* k7 ^1 ]# O但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。7 G, ^* a# D* G" X
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。) `* h3 i  b- p7 n% ]: y5 g8 w
最窮最富戶暴增六成- ]; ~$ Z1 ?; d* Q9 ?# U
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
6 `% E; k$ p5 [+ U# [3 h周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
; J. ~" c* F- {0 A
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。4 A2 E  c0 D& y; ]# |
) l9 G* j7 U+ I: b! ]) w: ?7 V  c
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=& O  z. v7 p3 g# q0 K5 |) R
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
2 F3 k5 Z( X( C: E- M+ d喺每一次財政預算案或者施政報告中
1 e" {) ]3 k/ V5 B$ L) L都完全無顧及到極貧窮果班人! `( G7 p% H4 y; u8 y
都只係顧及一般貧窮果班人' ?* |* a8 k8 P! ]; L0 g* ~
加上而家啲公司
8 B/ X$ U* S/ T% B. x2 ?: [完全無社會責任可言
0 U: C4 P9 b- h3 F以低薪長工時去聘請員工+ O$ w! |' s" I5 I
啲人既人工又低,物價又高; ]! n, a! Y" ^
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
; I3 r- C5 |; r) Q. W. d
/ o6 H1 N1 S3 W0 d7 x. C政府不斷推動不同ge發展...
- C4 X2 ?9 p+ H  `* e1 [2 b科技,貿易,旅遊等等的...# }/ G- v' B' G
2 O" ?9 p+ q2 L  c/ }
卻不見對低下階層做了多小功夫
6 b  Q9 `  G: `5 N) c教育不斷改制...
- N9 V. S. x+ T6 S& J  ~( K又唔見有好轉" G) G' p) ?5 Y5 _# A( F. t$ D
所謂與民共渡時艱
# T- j1 h3 _% \但又未見有真正還富於民...3 h  ]$ }: W0 \4 I  q
仲有幾多人係街度執紙皮
" \& D6 h0 P4 r" D有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?9 E$ j  k) p2 i  U
* t- |- b6 N; x( ^5 W* Y$ J: S
就算經濟起飛
  v: y( _$ o1 D- _' M) I, }賺ge係商人
# ?/ B3 [$ i6 ?$ s9 s打工仔就係捱捱捱!!
7 i/ B* J  b/ G0 w8 c捱工作時間長1 k' M; S$ t; N* ^. }) v
捱生活壓力/ N6 w5 b* ]! @( k6 V) I+ |7 l9 V0 e
捱通脹....
; B0 I2 N) W. X- y, ~" ]4 |9 S$ G% ~* z8 d
試問社會問題如天上繁星之多...3 V$ \; d; v. A* w; i9 _1 h* f
政府又有幾多人真係以民為本?
1 Z6 @2 ?5 j6 ]真係有心有力去改善社會?
( s6 O: v' |% S5 {/ n. E( k, x5 G" q. I: T. w
人人做到似隻狗...
5 ?; M, E, [# A3 {. d9 M5 ?到底為ge...) O. S8 V% ^, x; f/ Z9 T
係生活...3 A" |# K. _0 ~; t
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。