|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,* t$ G' ^4 N' U- `3 d1 X' g
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) n/ Z7 j+ _# d# K: M) u7 C
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! x& M& g M0 U: _0 T
: S. G. d8 c k( `- d6 x
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 }6 I- `3 U0 `" H3 o8 l3 D0 I7 E! G# i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
3 N1 W& m- H) [再加上到現在為 ..." D7 K% M& s Z, S) S1 Y! a8 Y! a
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM , Z b" q% L& S7 `6 U: c1 }# ~; o( o$ G$ |( w' `; g
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,2 J! r& Y* J* {" T
最後賺大錢既都係發展商,( v4 i* D ?5 Y, Q' M
其實唔只你講果d反高鐵理由
" `; b1 h) c4 M4 W仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ i( Z g6 S$ F% V) p而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 v7 }7 i$ L& r# Y3 n# S( N" J
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, ?, Q, [! {7 T) @3 J都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
# Y& N) F" j' m" {5 l1 l次次都係用納稅人d錢黎玩,
0 b5 K. z _" P" z5 Z3 W- R. A人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' t3 ^% M* }1 J% ^, ?8 q- Z3 u8 Z最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
+ N* x e# ]; O你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|