|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,+ _8 J% z7 m% j& |/ p3 i
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
: k6 q' g) f; G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. Q( ~ d! P9 {& y- N
4 b% N0 z% ~( N6 X$ T高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
4 Z( K+ p" [$ Z; p* L而且政府絕對高估高鐵乘客量,
6 s8 E U0 k5 z( {再加上到現在為 ...* |& i7 D) i6 s8 }6 N$ f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM & w$ t* w) h- R' [5 p5 W3 M% W
! _* q. d& l: V# O" g5 c
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
* j5 I* g! Z6 h# V2 U X1 P8 j& n最後賺大錢既都係發展商,. w4 Y2 B7 U" j$ c o! G
其實唔只你講果d反高鐵理由
, F b, O. H/ Q$ w# r) X$ f7 Y, n9 e仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, ~' W2 V9 [' v* r5 y
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用& ~3 c- J& [ V" H, C- U
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具* w" I" G C- }( M) X7 G, i
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
8 Q# s! W p, y4 ]次次都係用納稅人d錢黎玩,7 H1 z0 d: r& q4 K6 D1 ~
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,4 p! P6 q1 C! A3 H# Q- x" T- c
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
5 g9 p5 v% L2 ]你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|