<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!! X# H8 n$ Y' t( v2 N: u
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.: C& F# K' [# G! X9 ~
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
! O) X. z0 {( p1 M; T# }+ \. M4 G! Q0 V講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!' g  c( B3 L$ m/ {4 K
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
! o) R( X0 b) L, {3 D60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
# `; Q, M7 c5 ?. \* Q4 H8 e& V他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.- {7 o0 v6 p, C9 ~3 ~  Y- {
...
, n9 t5 ^# J1 y, ?chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
$ Y/ u7 L, }  k

  [  G+ Z. v7 `不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 2 \0 J. m* X# ^1 c* _
0 s5 T- n6 }: [+ m: n
我相信你對事實有些誤解,
4 }0 E+ x9 a' w% U. K很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
& m& N; a; m* V! o& S* ?+ l最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- _. h0 z, h$ ~6 X& Y7 z, t2 d* }5 C# n# s7 r7 ]
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 q* F1 X% D+ F. B) K1 Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' W* g: B" T% U  N" R5 z再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
$ y0 P$ a) q+ u5 p8 x, E貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!1 M( c1 |! {! M' Q' Q; T
# s. [( w) ?) {2 _1 p' [1 m2 k7 b
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?$ q# b$ S; O7 ^) D- Z
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
) j! i; F! L3 y5 n( W9 B: Y香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,* t$ G' ^4 N' U- `3 d1 X' g
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) n/ Z7 j+ _# d# K: M) u7 C
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! x& M& g  M0 U: _0 T
: S. G. d8 c  k( `- d6 x
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 }6 I- `3 U0 `" H3 o8 l3 D0 I7 E! G# i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
3 N1 W& m- H) [再加上到現在為 ..." D7 K% M& s  Z, S) S1 Y! a8 Y! a
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, Z  b" q% L& S7 `6 U: c1 }# ~; o( o$ G$ |( w' `; g
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,2 J! r& Y* J* {" T
最後賺大錢既都係發展商,( v4 i* D  ?5 Y, Q' M
其實唔只你講果d反高鐵理由
" `; b1 h) c4 M4 W仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ i( Z  g6 S$ F% V) p而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 v7 }7 i$ L& r# Y3 n# S( N" J
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, ?, Q, [! {7 T) @3 J都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
# Y& N) F" j' m" {5 l1 l次次都係用納稅人d錢黎玩,
0 b5 K. z  _" P" z5 Z3 W- R. A人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' t3 ^% M* }1 J% ^, ?8 q- Z3 u8 Z最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
+ N* x  e# ]; O你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,( ]  |% D" \- ~5 i; O  n1 F
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 u# u' d+ J/ H, N9 u5 `3 L
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; |$ }2 c4 z. p/ C0 {+ J/ [
3 Y4 ~, v" B1 {高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
6 B( n& L) y" x# j! N* f1 F而且政府絕對高估高鐵乘客量,' `" f/ _# y: d: c- s3 t( {) l
再加上到現在為 ...
2 _- x  Q8 o, I5 B  K9 Qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. X' v7 D0 o  j' I

, ?+ l) ?% W+ m2 @100% agree 完全中point!5 O6 t* \5 c: W; w: Q* a
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
+ Q% Q' O5 M9 I2 M9 Q( Z' e
* }8 d; H8 F! s另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔....., V5 R5 D1 G3 X( A4 s
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
& G$ w  k, z. P, Q. _7 Hd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆0 v$ h+ J7 i2 s# I1 f

1 B  Q5 R% H/ q4 [# O) m! D1 ~聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?# j( P# D# W+ Y2 D5 O
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 Z, B# v/ O" c8 n3 f% o
9 Q1 s% T! ~; `9 ~* a對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
% [2 T  }5 z3 y最後賺大錢既都係發展商,
# J  @2 d$ f, O: e# D其實唔只你講果d反高鐵理由
- u% d  A4 i7 ^仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,  d0 s0 f6 ]1 h9 B7 E
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% |- P9 Y; Y+ N4 ^- B+ o
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
" l. O+ p2 P& o1 bjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
: G( R  K! o# ?& }" }4 {8 u. }6 Y) r% R9 A7 C
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& I3 r, D1 ?6 P* C% _4 \  ]

8 [8 l& p; b: T( I* W$ r咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
. A% G+ h3 c  `hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
) V, D( h" K4 t, A' ?/ m( X
1 L& R, H: i+ Z) F  a* ^哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,: ~& Q5 J, @1 Q+ o8 |
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \1 z& h4 c+ T' S
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( H# ?- F3 e" ~, p0 U4 F9 L' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @: A. ]3 i/ A. j4 Q2 D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
) T" c: g: |4 g0 b而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G5 \9 V  I0 M0 ?6 G
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
; L6 I# d1 J2 J' ^; f5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!; h  G- {7 I$ I, e4 ]# b3 F
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
6 c5 a2 A, ]6 Z5 P( J4 V+ B2 p. S: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?) H# F( N9 h9 Z- ]% F
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
4 G7 c) g+ t8 ]. M$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠, z9 q& z( A2 \/ {! q5 p! M
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 K2 n, h) O: M! a' c! m# l5 X係羅, C/ w2 l9 R8 R+ C; l1 J
仲有一樣係咩叫高鐵呢
3 J8 ^1 i/ S# T0 W170km/h叫咩高鐵先% g2 g+ N; ?7 X7 p  [+ e) M8 [
( P5 N  J" g& m/ u5 B  l
高速定高價0 Q  {+ M: ]5 N# `
大陸段可以到350以上
/ _" D1 i. R* l; e6 O( \香港一半刀去唔到呀
2 t! G& R% B9 n& C% c. u武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元3 `8 q7 M4 S9 o% ^6 `
刀比大陸人嫌貴
1 [0 y+ s3 Z5 e. A& @; \8 J香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
! X7 u) F6 N0 @6 m! M7 G忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
6 O& u! W4 I: u% A我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
" K- h7 p# _4 f1 v6 J9 i* X3 _/ H請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。