終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( a% s2 z& `8 x" C
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
: C" {6 B0 F1 e: W7 Y全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
2 K& \% H5 r7 H- r6 C) p講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
, z8 u+ v9 n( K70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!  j( R# G2 x5 l/ E3 t* a
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!0 Q4 c. t9 i; U2 q/ k, `1 h
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
6 U6 G0 c' q7 d) f3 Y, z$ z ...
6 V. S2 z$ `+ lchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

8 t  a" ]9 `* J5 h! F
" O) \$ K% `7 x+ P  @" C0 H+ ?
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

  m) w0 S7 \" f/ H: J! V

  ]* ]' a# M8 b5 j" Y% Q; x我相信你對事實有些誤解，) j/ t- e$ i5 F. k" C, \5 ~. L
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
" X9 S  l1 x' Q+ K最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！' n. k7 f5 i/ s' X

7 O- o3 }8 g% V: ~高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，4 [# s: ?* C# I& z
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
+ P1 y% y) v' u7 F再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，4 _: h5 u2 S; p4 ]
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！  F$ L2 [0 U" f/ x/ Z. ~( m% w* u

& {$ Q. }5 u0 c$ k( ~7 `, ~( r更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
( a0 O" @- I, E% ?& B1 I" [最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，8 B- w. k+ v8 B5 T) ^
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，+ L  k& ]# R% }$ M; U
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
7 B, H6 s$ t& R/ v' p& K( W最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
" c0 V9 O5 d4 r  O) |) L/ ^8 M4 E. A; f+ K
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
1 [( U6 H: W# Q8 ^+ U而且政府絕對高估高鐵乘客量，+ V! i  _: [4 J$ }
再加上到現在為 ...
. B* i8 P( i) c' U& m% Linfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

8 h4 O6 A# S5 a4 Q' R2 b$ L
' n6 X% [: x, z+ G對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 V2 X7 E6 A3 H4 @/ A最後賺大錢既都係發展商,# A3 R: \4 `- `8 s: p$ `! u
其實唔只你講果d反高鐵理由
9 F" j; V% J6 v: s3 L仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, I) M" y4 h% S% h2 ^" `$ p
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* z' a) ?; K5 r: H: A  w9 Q3 a, s說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
% L4 A, ]6 z6 |! b% Q' A1 {; r( z都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼( n. e2 f* o! X% A! o  a. _, p
次次都係用納稅人d錢黎玩,$ n4 e, a: \- V; ^7 C. v. p5 D
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,; U1 B& @, ?) c. G3 S- I
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,9 F$ N' A& J5 i( \
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
  o! G4 ?. O+ k% m9 A很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
) X0 W, r6 K: n' i最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
( L# H7 c" ~; O8 ^* l2 O4 ?
/ @% l$ B; m" k高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，4 Y7 ]5 q6 k5 E& Q; t/ q4 [4 b% T; |
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 g+ w8 H" }; W) r0 e
再加上到現在為 ...
' Y+ n1 d1 X& Uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

" y/ j' X( R. b: s# ^' X- E  g8 e! B
100% agree 完全中point!: {, t* [' S* A, f. C' t" t: O
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....3 u+ [" |! A$ l+ B
7 R% N8 }8 g; n0 a8 J8 M
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....( b  }4 F$ ^: a& q% B
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......  Y; q: ]1 P5 K) b0 j
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
. C; p6 @" `+ g" t" U
1 J; z- e! y, j聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
' Q3 z6 Q/ K. ]/ e2 w其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

" L1 u" I6 }4 m1 `' d
% t% Z, |6 S  s4 s- a
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
  m1 m: A. C9 q1 M' ]* g最後賺大錢既都係發展商,: q) M; q9 H) j0 P9 @8 J0 q" V
其實唔只你講果d反高鐵理由4 Q- u1 E1 w$ D8 e8 b
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% X9 \0 |6 t! v2 i, U5 `- w而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用& P- ?5 N) M  j* _5 l1 P( S
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...( w; Y- x5 L; R6 Z0 X) ]- G
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

9 u, X. M! \# o) K% @( Q2 l

5 t9 n2 a5 u- t) b; O咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

6 D) Y) B6 [9 n* Q( }+ x

  f, C+ q# v/ K咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
: `: M+ E. [* J! e# M, C  L1 zhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

& f) u) v. F3 q4 U% h
2 W/ Z& J8 ?, k8 D* t哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
% [% F6 I) W5 Y2 M- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
7 }/ o/ L! a  o: X最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！) p% X, {: E9 N- i% R" M. B5 H
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
. y, u: T; z& @3 p) `& c7 C高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w5 v* X  p2 d# R
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
% p" R+ L) G: e7 y再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
1 y* Y4 {5 @3 Q$ R- T5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
0 {0 [8 j8 M" ?' G% o0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
6 D' u* {9 W& |/ {$ y: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
, j1 ?0 s, t$ Q$ ^7 i+ C* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
1 p& N+ z' z; j; M$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
+ ]7 z8 z; I) i- n4 ^+ L  n) ?infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

0 {* R3 w' a# u8 H: ]
係羅% N6 N7 |/ r6 y2 d  f# a. |7 l
仲有一樣係咩叫高鐵呢/ ^1 ~7 n: B# O' Q
170km/h叫咩高鐵先
" p  [2 S3 g: O3 q7 P2 Z
! F- V5 P& t* X8 v高速定高價
0 ~4 V, {  W" q/ O6 T; |! F大陸段可以到350以上
& S! i* b/ A1 F0 i7 \6 L香港一半刀去唔到呀
. f) J1 y+ m8 H1 k$ Q武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元& U6 q& {3 Z- {; m5 Y4 v
刀比大陸人嫌貴
) Y" M. p- K/ C2 z香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，5 `5 O6 a7 C, U) C7 R$ o$ @
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?+ L% W1 s. {, J  j9 {# ~
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;1 j7 H$ G/ @9 X1 A  K$ c
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?