圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

' u) f4 H! \& f

  u0 x- m7 l# ]人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
& z9 o. g7 \5 w6 z; a3 Chttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
( E" z  t& D' T: U( E7 T$ a0 [6 J【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。' C* H6 I  J2 N% s
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。
4 t- g8 C1 Z/ a- {8 [. o4 I稱不諳泳術仍救人
2 D$ `3 @4 I$ O$ M& j, R9 k事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。. D# Q! J3 [  f: ~( [- A2 Q0 ~
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
& s2 C) F! E2 f' {1 y: w此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」) d! S4 ~& U0 n- o
此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。3 M& Z! E  y) B
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
+ e% c: ^3 x6 I' Y9 i( w. Y要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。* b' g( f9 y: p# @( O- l, H
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
8 F5 L; W7 r! q; f: r6 c3 l如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
" b. L4 J- m6 h) g4 x8 |8 ]. Z如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼% W! s3 S* g& m6 G. a: ^
如果是手臂會出現不平均的撞傷
0 U2 ^( Z" J; v# H9 {% X3 R! L5 G6 X: O+ t. x
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定# K8 l, }9 F. Z/ O; U6 v" N
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
- i/ J6 x& K6 p( f1 a如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。7 k9 ~8 ?, D& n
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
+ R7 v, |! l" S# Z# f  J$ |如果是手勒會出 ...
3 q6 }, l! A8 ]/ W( F2 xLee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

/ p' ^, i3 o) Z1 e三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

/ [# @* N6 K/ z( m/ j' O) k1 P  Z2 i8 o6 {, ^( I6 V
從文章報導所領悟,故事不大成立,
7 ]  }5 E# U7 Q' _* u9 O- _7 T先撇除騙保險金一環& g5 k" \8 W3 A5 H4 G
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
' [3 S2 o$ G% q6 C! B. d2 e兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
1 _7 }; t' e0 O對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
* O, p. Z6 j+ `9 U0 o  R$ d9 h- q1 p) @, g, \$ l0 o9 l( b" `- Y

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打- \6 D+ C- }8 \4 p! }. C5 J9 E! |' A
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
  B$ z9 t9 M; N8 V, o0 c7 p$ G7 e: T本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
. J1 h+ p6 M7 [0 ?$ r# D兩人聆訊時神情呆滯
$ R$ I2 P* s" m) ]3 u兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。8 m# [, l+ d) }/ k3 _
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。0 m1 I2 b& i5 Q( E0 h' x* O
裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
& h+ Y' H' K, m( z5 j次被告是保險受益人
4 ?/ u9 A# r6 V' v* k" d案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。
9 O, @& S- S( `. U我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

- S" _0 w% d+ t" w
- s+ {9 j+ [8 M0 ?5 ~$ M! ~2 P
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
: d( _# a: P' l+ y% t% N2 C' p1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
$ C  T- J- R3 O7 M5 i2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！
1 D, i  A7 u6 F3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖( E6 x( a+ F' u
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖5 h+ k% X, b! f* O- x* V% K  |
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖* O& `% w9 }0 V' _9 ?2 h  k6 L- d
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！2 c8 ^: p3 J' r) q5 |
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
+ X( D2 p# F1 i" M8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：- ^- K/ E8 z: h* C; w! K  P; [3 @
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
6 {' S9 {  K3 c2 J) G9 f4 D2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
4 R+ B$ M9 W9 bgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好