圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

' t6 P$ ^" b1 O; W- i: ?, e( l  f! d: H2 o; J3 L
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
) t! u. j) q+ Z! u, _1 E5 chttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=137283090 g$ G* M$ [( t" A
【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。7 ]- t  C5 {4 h% a
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。9 z6 E! p" U+ t/ A9 N; s
稱不諳泳術仍救人( r5 I' B% c1 `3 q% ?8 \- ^0 I- ]  K5 R
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
+ K. @# p' C0 ]& x! C% z兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。+ H! R9 `. K+ f: C
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」$ I" F$ @9 n! ~7 M- [5 ?
此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
8 \# \; G$ ^5 w: N5 J6 d死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
3 @9 N1 y9 X; p, x1 y要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
" }3 E8 |# y' G. N  N如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
! L& f8 M& \: S2 [3 x( j如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
& u- {3 ]2 {) |0 e; B: _# F, ]如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
0 H) p1 m$ }' ~1 P) }如果是手臂會出現不平均的撞傷0 @9 O  N* {& c6 t. A8 d5 H

- N9 \* \* [/ _  E只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
: O/ n3 F) }3 ^* D要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。9 P; J' T' O5 E% k; I9 @! v
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
6 b2 @+ v& \) n: l7 V2 e如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
, S* p& c1 L) H! G) R: D3 a如果是手勒會出 ...
4 _4 g/ `% b8 P" b) O7 T7 ~Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

+ |/ f9 T# h, K- b
三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

/ t" X; b% v) S( f* P

1 L# V) r6 ^2 }- ~$ J% S7 L* R從文章報導所領悟,故事不大成立,
! v( M  N7 Z2 O先撇除騙保險金一環
- ^2 K8 c$ b+ i雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d2 M* O5 i4 `" F8 V3 K- _2 I$ C9 C. z
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
$ ?2 C2 n/ x( g% j對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
4 ~( Y2 _( T- J( A& a6 V$ U) Z$ a2 S- J* l1 f( {& Y2 J% k6 U; [3 y

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
8 ^" y1 Z1 a5 n4 Y/ w4 |http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=137333930 U7 x% m3 n2 b% v' [
本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
' H# r* s' j5 f$ a5 B& I兩人聆訊時神情呆滯
0 ~1 b4 }, [& T3 g兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。* @, t8 j" Z! F% V/ A
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
3 L# D& D! X& w/ i, n裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
  f/ ~! `- u& S6 T$ y次被告是保險受益人: }( X, V7 f. m$ a. F/ j
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。
* E) s% J: x. F: E0 j; J我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

" A& P- w5 R: O! Z7 R
7 @2 P. ], \' z- Z$ e) E" y
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
0 y4 F& y7 [. d; \1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
- f3 r( o9 |1 W8 C5 p# ~( O7 A2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！; i, l9 i# ]& K, q# z* Y; g* g
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
( o* O0 w7 f  N+ e1 W4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖4 F5 t, j1 \" O0 w8 W# t
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖
; G+ Z/ [0 G9 k+ [+ g" e& p2 D6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！9 U# j# ^6 [) P2 e- d
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！+ ]3 Y% c' [/ d+ v7 r
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：; L$ ?: O3 e& F$ x- S% s
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖* a0 W( e' \, s
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...3 K  v0 V; \$ R. m! ?5 Q2 u. @
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好