<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 理大被轟賤賣產 勁蝕2700萬
返回列表 回復 發帖

[時事] 理大被轟賤賣產 勁蝕2700萬

【明報專訊】理工大學    一班教職員發出公開信,質疑理大    舊管理層「9宗罪」,包括多項校董利益衝突問題,其中理大4年多前先後投資2850萬元,與4名校董一起成立的「理大精研」研究中藥,但去年卻以110萬元出售理大所有股本給第三者,不足5年已損失逾2700萬元;另教職員亦指兩項逾7億元的理大工程與校董有關連。有份發起公開信的理大講師張超雄    ,希望新管理層能調查指控。
" T8 t, U  W; |2 v" H
( n4 m4 u( D- h' N3 ^" E據本報了解,曾有教職員就校董利益衝突問題向廉政公署    查詢。廉署拒評事件,但關注公共機構如何處理利益衝突。理大發言人說,今日會回應低價出售「理大精研」一事;至於工程項目,學校有嚴謹審批程序,過程中亦有利益申報制度(見另稿)。
5 ]# S/ [. R, [) `% R4 N3 N/ C4 g0 \. J0 D( p. C' c* Y
教職員曾查詢廉署
, x! j7 R- S4 _- o$ Y5 {% Y' B' E! p' \  r. {2 v$ W8 Z
理大早前公布08/09年度投資蝕逾5億元,加上有理大附屬公司的子公司涉貪污後,張超雄及一群關心理大發展的教職員,翻查過去10年財務報告,寫成公開信羅列舊管理層9宗罪,希望管理層正視校政及校董利益衝突問題。" C7 t. f9 T+ \; F$ l

# B2 ]. S7 s9 U, i* R; `, l9宗罪主要批評校方管理層在投資及屬下公司虧損嚴重下,高層薪酬開支仍龐大,致屬下院系及部門資源作補貼,公開信亦揭露了3項涉理大校董的懷疑利益衝突(見圖)。
, R  A$ f4 h" L2 M
: _# I; G# Y6 N5 I4 F6 [! _列管理層「9宗罪」
, y3 ^  b3 z7 y, ^5 l5 `, X, }7 C4 y  u+ j* ]* e. Q8 u1 t
其中一項指控是理大低價出售「理大漢方精研所有限公司」股權問題。理大於05年3月與4名校董合資4300萬投資理大精研,主力出品健康產品如大學靈芝及蟲草。4名校董(包括鍾志平及顏吳餘英)出資1800萬元佔42%股權,理大出資2500萬元佔58%股權,已退休的理大常務副校長曾慶忠更曾任職理大精研受薪董事總經理。理大07年再注資350萬元,使其持股量增至59.2%,換言之理大先後投資約2850萬元。
3 v2 \* ?9 T% _/ L- f- n0 w5 b$ N% K- j5 A
當年是理大校董的張超雄表示,曾質疑有校董成為理大有份投資的牟利公司的股東,存有利益衝突,但校董會沒理會。及後理大最新財務報告披露,已於09 年6月前以110萬元,把理大59.2%理大精研權益售予第三者。換言之,4年間理大投資帳面損失逾2700萬元。0 V  h- m$ }. @* j! P
+ R+ D+ t$ ?8 ~' \
一名不願透露姓名的理大前校董解釋,賣盤是因其產品叫好不叫座致虧損,但他強調賣盤後若產品賺錢,舊股東即理大仍可享分紅。! X1 d# u  p) @% H/ Z2 c

" X7 O- V7 f: W+ f2 v公司註冊    處並沒「理大精研」最新股東資料,但紀錄顯示公司去年6月已易名「國大精研」,有3名董事,分別是靈芝產品大王陳宇齡、其妻文綺慧及其拍檔蔡鑑彪。, n+ `. G4 ?1 Z1 M; N' v+ F

# M) e6 C' U. Z. u- w/ k校舍合約批予校董周亦卿公司
; F0 K, t  m" M8 H( M9 S* j. V6 Q
公開信質疑的第二宗懷疑利益衝突,是理大04/05年起先後把總值近7億元的紅磡及西九龍香港專上學院建築合約批給其士集團,但其士集團董事周亦卿當時同時是理大校董。8 J' @0 Q& D$ s. t! @  Z3 f& F
- X: O/ @% Q: |0 s
最後一宗懷疑利益衝突,是指理大08/09年度接受一間由某理大校董任顧問的銀行提供7億元信貸以興建酒店,又把4億存入該銀行。公開信指上述的發展工程和貸款,使理大負債增加10多億元。1 F! u8 U( f8 J
* S- V: O; R) P9 `$ S
9宗罪主要是於前校長潘宗光    及前校董會主席羅仲榮主政時發生;現任校董會主席為楊敏德,校長是唐偉章。理大教職員公開信中希望,新管理層能正視問題,免損害理大及社會利益,它並認為教資會、審計署    及立法會    亦應監察理大運作,防止理大淪為私人公司或私人提款機,杜絕濫用公帑。
利益輸送 ?????????????
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 理大被轟賤賣產 勁蝕2700萬

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。