<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考: }- E) N- j! M+ C2 A
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署: G+ [) i; l0 p! g0 l6 v/ ]
[/url]主動調查。[url=]立法會
2 p" b; a: q4 I+ t0 Z. Z[/url]教育界議員[url=]張文光
, x. ~7 i2 @: b! I1 l* ~; @! }[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局7 a3 [" b6 _2 i2 P; g5 W4 ?$ _! K
[/url]徹查事件。
; `$ [$ C2 B; c- X/ Z% X4 ], j  F# |) \6 S8 t
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html. ~3 x$ w; A0 y" F& F
" A! E) M( H' O- a
貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
4 J7 @( n+ e# t! B/ }! Y! y' U6 m) v; c& Y
而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!
' F: _3 [7 {9 D4 X# k1 h
& L, s! w* B- `: C" X4 X對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !!
/ }# f& g$ D% a
7 ~# y% l: Q3 n# h* u  E+ T9 ^6 J& E(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !! 2 c: t' `, W3 \, l4 L) [: u
& }( J& Z3 }/ p" ?6 q) p
而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
. v/ K3 C6 f6 E) r/ W8 e- b9 HThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.0 A# X: T& {2 {* D+ r3 D
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
- B; J- h' n' z- B6 K- h自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
# E) {# M. m2 M  K* D
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人0 p1 S: E+ n, F: t! J9 x9 p; F
呢個情況都唔只係呢班會考生既問題" i. Q  T, V" R8 m  G$ t* }/ s
而係成個社會好多人既通病
. v7 q1 }) [1 {好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人2 }" |* I% |  w8 V
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告
/ @% D2 `8 `& e+ }) ]
1 l& V# b5 ]- k+ Y, ~+ K+ |1 \唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦
0 H) A+ F8 X! S7 M. q5 C. U人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉
( p- G* R0 u0 J6 p! B2 F
1 n9 d0 a& C- Q, g- L/ \* e仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇- d; G9 b- _( H! M( g
貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇, ?. D. ^9 Z) c' a$ v7 W7 Y

3 ?7 ^% G6 \4 y$ b& Y, t2 g- d+ a總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。