五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 4 f; a8 w# E  H) S
  _, P: _% }# Q5 G% [

) Y# e' k( ?' `公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
7 _( m! L2 X0 w! T# p+ Z/ }1 j% j' ^( t: Q% Y8 i
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 / `7 c7 y  t1 N7 W7 K2 ^- _3 k
4 B" x' d. K9 b6 u$ c/ _, W
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' e* M% ?- z1 q3 s
& T4 l+ N7 x( C$ q* c# B  ^/ \
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ( `  e! I) j! A2 [& P8 l
: E; a$ n* l  }4 w$ s1 D
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
8 Y) o3 X  n/ I% S
- ~0 {* z# ~9 n' y8 ?1 j& z我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 t/ L, l3 @3 h7 T0 u8 L
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？. Z, I: G% a1 D1 O8 L

, b! x6 G6 F1 e( S5 z) f
( ?# z$ \' c$ e) N' w& z+ G1 [$ s% b  o5 O
可以作最大的表達.....都過去.....
4 ?, `7 c7 S( y' ?( G+ a) a# p! v" k) A  G. f4 s
要花的...都已經花) D% |1 ^7 _3 A) C0 D/ [: Q# d
8 ~2 b: F5 B; A/ t) l" A* ]
相信今次 亦都系 可一不可再.................0 L! Y1 ?) y0 n+ g  `! G/ R1 i
5 j2 x/ }% ^( r: T2 `9 I  G
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
' t! h1 C$ ]- W- E& D( ~2 m: E* Q& d  f$ v8 |" u( H
6 B# Q% r$ G! y) s# y% c0 s- o$ m$ ]

  K$ }: r9 D- `; \  T) p5 }* S1 b+ h/ D0 C1 x6 w
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / i* D2 X( G" L, N( L5 y- [/ I0 f
% u, K+ W# o2 E# }
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
$ t. `6 @! l. j" K0 l, H7 `! D
4 ?) O1 y- b2 ~6 H2 o- T- Y' U
/ i6 A2 U8 R/ B* ]2 b沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.$ R  w8 m! m, |" t' g5 ^
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 V* {# h! c2 ^: L. }5 C始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.$ Q" u/ K- o1 E& b; ]7 X
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
" K) J% v7 O) U; N! M難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
1 a; m6 @: A5 P# r+ u+ |; H. o4 q0 H7 e' r% o9 S9 \
講返正題,先講內部問題.
; w6 U! X. `" S  ]) V4 x6 t首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
  p5 P5 C" j5 K! z0 M+ s本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.+ u0 P: c9 [# Q/ D9 O8 O! B  C# E
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 }! f9 k3 ^$ P5 a到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 g& K% s$ W7 q) ?- S: P7 e
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
7 S: C: M9 Q. h3 q8 A- ^, z, B& ?不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
4 C3 N6 M! O' }咁樣真係令人覺得好荒謬.
- H' U+ W  ~+ v* Z% A0 k$ D  R
; R. a+ X+ Z4 M: G( _) ~" v0 y5 N* O6 J% K7 p7 [5 W4 M& @
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
- W4 O" w; r( ~9 I由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
* B- x3 Z6 I" ]( Y* t泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
. I1 W8 ^. c/ R  q( l% @0 F: p7 g. M& G* s9 Y2 u- J
仲有好多好多問題,例如timing問題.
$ G; T- B* D1 _- g之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
' f: G) D  l( _( m9 u* k好有可能市民嘅反應會更加踴躍.  j& e) M/ e* l* t4 l

8 x( @$ K/ X- z" s! t" t: q口號方面又係.; V$ p: i1 x2 W: M  l% Y9 E, Q
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
0 S0 [/ P  ^# c7 _& |3 I' p而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?% [$ w( r4 b$ i8 B* M! Q3 h" y- w
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.  X& z) x( M& w
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
, P% G( s( w% K  O/ U4 s) E( I  M. {$ a/ Y/ ^* Q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  s5 |8 X' n+ w2 E9 t
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
$ N" I0 y6 w  H& H# z. Z! ]0 q6 |% S- g4 P
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.8 }) l  @2 T5 g: ]7 V
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 J3 k7 i! t/ k- i- Z* F" X1 G& X, ^. i' m
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
( h2 f( q, C& ]2 O) Z08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
- }7 D2 ]" r7 r/ g: G5 Y2 E但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 i5 B0 i+ [! X) d) {7 k+ E

/ G3 J& x8 B/ I( |  Q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  `7 W7 y( }  D9 a) ^. o& Q% V1 Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀; t0 q6 w. G! Q
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) v4 ?4 F' ^( Q# ^6 y. X  x. G反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
6 K' ?5 F* k% V- q" \民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
4 l5 Z9 ]* K( G+ ^2 H2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
) H- M; u* S, _7 z大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 O- \0 l+ d. X/ g+ H& Y  @
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ F; C/ ~7 F3 g; Q: I* ~7 c; e( d. X
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% e* B/ j1 t/ ~有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." H) G; h( i0 `  v! j+ n
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
3 S7 T+ h+ p, n5 V4 C9 \. L/ D9 f6 h6 O" Q
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.6 V8 x% ~5 d* R' W" @
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ f- H3 d! w& }6 d7 |5 B最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., d' c. \! H9 d$ k* p/ B! `( D
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.& I5 e: N/ d0 K

" r! h+ X, u' Q. F新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.6 J# I% W% ~7 x3 U( ^
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
8 P3 u6 _+ U2 N9 Q但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 N* ^: f. ?& |. Q1 L* o  Z( F
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% |/ {  L4 y+ ~/ n* B
. k! L7 M) k0 p3 K- @最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨1 ]1 I  A5 g3 ^/ q
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) T& v: z7 B. E  D! i
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
8 U# M8 [$ \3 `. a3 m但而家呢?係揀都無得你揀呀!