五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 2 [, d+ V3 ]8 J1 |- d

, V+ u  x; s) a' Y# a+ l
6 N* R: y; \7 N公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
; i+ f) |4 l/ F' ?
7 s( c4 q! t& a4 O6 L1 k電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ' O9 Q9 W+ z! Z. A" y( s7 r
! C  k0 J6 D  B" H: H
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 5 @: g8 E1 k, w" [; f' {
1 x" v; R8 R: s6 S8 O7 g( S
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
5 J  r* o% U0 q/ _/ g9 l# M" [4 A- c0 S$ s& {  I8 f
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 / T$ d9 k: p7 h* a. Z. A

' S2 P2 [) t/ C) k我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: G# Q( {1 ]! x% t/ h8 t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？7 _$ o( }/ ]& W
3 `6 \" }9 H% N  o5 G) w" V" G
5 |& P7 B( }3 M+ J/ X2 s

# M( E; X* P; m2 r! ?5 S. E: A- Z2 T可以作最大的表達.....都過去.....
4 j! o) w5 _) z: H' Q, m& d: s9 {* `" |0 X% r, R
要花的...都已經花: W6 @* f" p# X# m+ w# N9 ?/ A
% W! E2 J( C7 v7 G  A
相信今次 亦都系 可一不可再.................
( L! x$ t* A$ ?! x) W
! ^  G. M6 x( |5 H# q/ G能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
$ |6 y5 M  B- J6 C% Q
7 e% d; i4 v9 \
  O0 K6 h, `/ ~! g/ {+ y/ s
! m, c, o) r2 o# M2 d' ?$ h6 \3 V9 s# \( S/ R1 \5 F8 K8 t  H
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) ]' n. q0 l  G9 {( e5 |2 M8 l- j  B/ K9 w1 L# x1 O3 U
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。5 h% U& P( f/ `4 }# G" W' R

* W- ]/ w8 Y' i  Q) N. {2 O0 x% D
/ k( h- a) R( A9 G# N7 d1 n沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.9 O5 g6 x# v. w0 s; D# @- n* b+ ^0 j
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
* {1 i* s4 S/ C4 y始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
: X: j4 f* W& a* A仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.1 C4 e! Y6 d' W2 T2 b2 t, W
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?, E0 k  Q$ ]0 e1 V

9 t) T/ U7 Y( n2 c講返正題,先講內部問題.5 g7 J( \0 [+ S% D4 u, `
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 c6 V, D& z; P# F* s, b本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
$ Z! m- k" x. J1 ~+ j. c  T( }之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( x8 }4 v7 c$ G# X
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.3 f  r0 O7 e3 O0 h: t" |+ r" ~
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
/ n0 e& x/ Z0 x. z  p3 W! h不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: [2 q  @& p) Y4 x% j咁樣真係令人覺得好荒謬.6 s2 r% [1 A! O% }5 Y

. S9 B# Z. h5 H+ M6 g( e/ J& p# W+ d3 Z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
  N0 Q$ G. ]. u! n. P由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).4 P" _( J8 v$ Y5 Z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?0 A1 j' I/ Z5 M$ J$ {! f2 s
1 ~) O4 n' f# g7 X% V* }
仲有好多好多問題,例如timing問題.
" @3 ?- C6 g$ `0 i+ }之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?( E8 G, m, I' x5 ?2 d) m& V
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.) M# P2 r; g: h

7 m- x% ~- |7 i3 D# {2 O7 {. y* G$ m, u口號方面又係.
7 ]7 G, m3 i1 v/ w解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?0 J$ Y7 @! Z& w) F% ~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
2 A$ H" I" i  V! U3 o當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.( Z4 ^& ]/ {; }
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?" }/ H+ S' ^+ A+ ~3 k

, Y0 ]$ W  i$ U5 o9 }2 u; L" K至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
* [2 F  X& y  ]/ m( ]新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.. z9 o6 u9 ]( }, ]* X/ r$ {
" F* ^1 r5 w$ ?
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
! I9 y0 J7 k+ X; C  H6 s; a" D究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 U; u% a( q& D/ ^
# l8 Z$ k. M& {' u  K1 p, S題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
& n; b6 B3 e* ?4 g: l" N) H/ F08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.- w5 Y% X+ V$ r: l8 g; F, A2 `
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. y! l5 {7 D0 e: P3 o+ j8 p# ^. G
& S4 i4 f/ p1 X" Q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 U7 T8 l7 H# M. `8 u3 T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀" \( M  F, D  y
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 n3 C# E% ]& L, I9 k反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% H% a: E0 b1 A; v* A1 J  a
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別3 V- L: M( v# g
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
$ [: O# i7 F0 ]  B# w& ?# V( d大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: k, Q1 [5 _! `( z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 H& p+ D1 Q& O' |" D) w
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' p7 b2 T# [2 R2 B( O, S$ L3 f6 e有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.1 S3 Q& V* s, \) Y" ?- F
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! V& k$ h" w" Y! O  C& q0 Q* c, @* ]8 M# x5 M
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ e$ g+ X; V+ {( `$ |
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ z. K# a* a) F0 S  L# ~  Q7 C( i
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.1 a7 j% G/ i. r% U. f- G1 j3 v
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! {- G% X/ t6 e
) v$ B: m: ]* t! [2 S6 @
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.: D0 `& Q* Y8 z) }# X$ c
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) r- b) Q% @2 R# V9 f
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 N) i* @) K$ }) H1 n2 v/ c& G/ R4 U
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
" a2 W; q% t( O5 `
; n; Q. E# N0 g& O最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨+ l( M. X- P+ I7 M
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ c& X  W' a+ F
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
8 U5 @3 c' q$ C' V0 g但而家呢?係揀都無得你揀呀!