五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ! Z( q1 J: n( d- `

5 h! j  c" p& O% A6 X: j$ L, s% Q, R' }9 @$ Z9 [1 ?/ v
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。   j6 \! }5 K  ^1 W. _$ v

7 B; t  H2 g* A$ v$ s, h. x電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 & o0 V- Q& Z. F

; c- x$ U8 J5 T# A當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
: G  B) @: f0 r. f/ `3 Y1 f2 v
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' x  S) j% ]" L5 W
" S) V) D0 ~+ j0 f  h寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 3 g& I" {/ N" f6 c1 \' O* d
* Q; y' T2 H/ d. q. K1 t) K! e  z8 r
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# Z% |+ E" e. x1 k
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
$ g* U5 c2 G2 c- f; y- o+ Q3 P
+ S$ j9 N+ X& l7 r" h  Q1 M! ~5 c" z& o' J3 b+ d, }* |
2 P: u: ^8 j" {2 X
可以作最大的表達.....都過去.....
0 F; y4 c! {8 v) s1 l
1 ]$ {$ T0 E( M! d要花的...都已經花
' b( q- e  J/ f4 z
4 [3 R# F. P6 W7 R0 M相信今次 亦都系 可一不可再.................
: M$ w4 ~8 W- A: M) t& c
3 r* ?$ ]5 r/ E& Y5 ~  `" m) F能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
5 R5 C9 ^8 Q. F5 l- L5 I
6 {2 U. P2 I5 q( o7 P- {6 {: q* K
3 B  m# J; B9 I0 w& L8 r" c# Q
& n7 o- K9 u' Q( W0 X: \/ p% y7 p5 I7 l" Y
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 S8 R( a  @7 c" x+ V2 p: k" V8 h
! B  I0 u, T! E- F) x3 I, G因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。/ {( r9 v/ W/ _( \' {
& y  n! W, N+ _4 x& z, }
1 _  v2 R2 G( v% P5 B" I% W# V' R! }' ]
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: ^  ?9 f6 D8 C
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! J$ U8 q% r/ j
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.1 u; L8 _& i: J0 d5 L0 m+ P
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.8 @3 V* b0 k1 d# x$ O) {
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
+ E0 o0 J6 t% x9 M+ f; d! D0 ]  l, `* r  e; J
講返正題,先講內部問題.6 x) w& }% K- x. o0 p
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
1 F' c- A6 a6 u! a本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
% p4 K4 T/ r4 C* s$ R( L之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
8 k( u: u$ p+ s. Q7 Z9 a- d9 R到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
" {) d0 [9 w* ]- {! u" {6 a本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.* I4 ^! b( M& t# h% |6 Z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.3 L* ~$ [. B) e) o3 N9 @# C" {: P
咁樣真係令人覺得好荒謬.2 u; t& U! o; p$ k1 o% g- @

3 P  \/ q) ~6 Y8 G" T7 ^& f/ V1 N! E: S5 n# `7 U1 h
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
3 @3 b" i( D* |! A8 o9 I由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).: a/ V! K5 i2 |6 v, o7 A2 p
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/ s  C. Y, Q8 E9 i

7 x. N4 [+ n$ V* Z! P/ i8 E仲有好多好多問題,例如timing問題." s0 P0 N; ^9 ^
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" c- c* {- C  `( J( s( w好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
. }/ y( p: ?* c" t$ I4 k8 Z+ o1 U5 G, U
口號方面又係.- A9 C4 o5 ?; Q! R/ t3 ~' m
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?" @' s- a: G3 B7 }4 J5 O) s
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
2 z- H% }5 L$ R2 t當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
- D! w# F- b( x5 |其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% m3 v2 Q2 y& Y: F2 N8 @1 V

! A+ L& \$ I6 ?5 ^* ^至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..., u' v6 g# O  X' m! [& D; U, a/ j
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
. p! W0 P1 u, h; Y! A' b7 B6 ^% C+ I+ d% B6 F0 P/ ?
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; v5 A# Q1 u; U' d究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
/ q! s2 y& B* i- i/ S; _: S& M
3 i: e: y9 R( R  N! x題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?1 o  G# |4 K: e% [
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職." g" Y5 x% d. @. I) }
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 G' V2 p2 v4 X! ?7 N- i) E. Y

. C$ M7 X/ w) m2 b/ Q0 ~

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 C7 n% C+ x% G4 B0 r唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀8 V& O: U* r/ J" p, C
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 g& f, [' K( x: H/ V$ U0 ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) A. D& ^1 |5 O  U# v9 J
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 w2 [9 i& o4 U( G6 y# z- X2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
6 h7 {+ G7 R' R大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& l/ V/ ^3 D) V0 W反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁- ]2 k8 y5 ]0 s1 @5 D: y# \/ N
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 O7 _; W0 K: p& d  U7 g9 @% `: u% D
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
" B5 t, S2 \# c' Y3 k4 a另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
4 l: H: y; }& n. g$ d/ t4 j
& L# A2 k/ v1 d6 H& [; h/ o至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.6 |1 Q6 |" Y& O4 s
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
6 x3 ^" @3 E" j1 _9 m* z最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.- b7 j! T: e7 e$ R0 d
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
" P6 {7 W5 y: W: ~
3 \6 o9 `0 o* M$ X新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.5 _' g8 `2 A9 J9 [
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
, y8 H. s6 T3 |3 G但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.) |  ^$ \! ~1 s3 ]4 B9 s0 U' m
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.' ~- z$ h( k" Y" K( Y; |

2 U7 m* N( w, A. b6 ?4 b* c3 x最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
7 z7 w( B# m9 }# U" p8 ^' d5 z奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; y: B; w2 [; F如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.3 `' d( ~, j* }) t+ O6 `2 I
但而家呢?係揀都無得你揀呀!