五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
) m7 n& Q5 \$ _9 J2 h( A3 i( r6 u! d! Q4 |0 q

0 C  `6 E+ n' ?公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
( n1 S3 j) ~5 @! K
) ~" H) b1 ^* S8 t# C  p0 l電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 5 ^6 {& E- U& z( d

$ H3 \5 R" |- w7 J( S1 p# U& Y# w, n% N0 o& y當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
8 {+ A9 ^5 y$ G- W# r/ w, N) L
3 Y5 e7 e1 \& ?唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
& `+ ]# V: a2 a. q
3 _: }( b3 T6 o3 P/ H9 f/ R寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 4 t% D' v( V) `7 K) E2 e' k4 U
$ z& f/ O' d  n3 q& k& k1 F- h
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' k& f, U; ]& R5 i& l- o
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？- L. V" a* t% u+ V/ ]5 m" }
- }8 T3 e# u. x% N( w2 A

( N  x$ d$ D" X: b3 k: J1 W7 e( L- I: g  A: }
可以作最大的表達.....都過去.....
: A7 M4 J9 |5 c- _2 [, _( W4 z2 b8 o; k( x% W
要花的...都已經花
9 L$ i& }- E- L9 h1 E
8 e7 k& z. ]2 C1 C相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 k0 w1 i2 N3 p2 P' @0 _
' `% j! f( S5 W( ^2 @能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: x' k2 T. L8 v' Y: l
# K) ~" I  C4 E- `- i0 t# j4 ]( X, _7 A, V1 o
4 r) u5 S+ h) t2 N
; c5 M' _; _+ Z( A
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
6 K5 `6 C+ e9 M3 w; O$ }8 N9 ?9 ?: q( P7 ^. f' c: n; e- w
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
1 ~" i/ G- x6 i7 ^! m, ?4 z8 {
; R; a5 I7 @; P# ?4 I. r, ]3 V: z+ ^5 n% Q/ g' @
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破./ O' @* J- H2 ?# I2 p! J# Z
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
- T8 q) H' y3 i3 E  K始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.% G6 ~5 J; u+ [1 u, L' K) i, r
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ I. v' A, b' i7 k, ~& K" V難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?3 M* K3 p& F3 F9 H9 K) t
" B) o6 `  Z# K( t+ F
講返正題,先講內部問題.# x) U8 h. U: Q2 G& k. k' I
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
: K2 p) j4 t0 F+ o* h1 Z本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. \# T4 b) k8 w1 g1 T8 M* R
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.: y. L, _  e- `" b& J
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 q+ z4 a( ?% ~0 v3 I% }2 }& p本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
* ]4 J$ J/ o( ~2 ~" a) N不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
& H# I. O6 D* N( R' G6 I咁樣真係令人覺得好荒謬.2 l& L+ i! c7 o; }

1 G$ E' {/ X. k" J9 f; t
8 W6 e2 Z6 g2 {2 g- _再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 P* ]2 K3 z; k0 S$ K
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
: A+ j7 @" z, X泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?* j# ]4 N! H: e
7 k, u) ]! P7 x5 K  B
仲有好多好多問題,例如timing問題./ f. G* a5 H6 }' i7 ]% r
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
$ ?: t& [1 W! N& H& d) x; F# Q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
2 w" m- J4 y" u8 x- ~# {; }5 |) @6 ?7 J) A, ?* l/ [# L& u
口號方面又係.
- k" y- a0 H/ b* B4 J解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* E6 V( w) j- E/ |/ b: q
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
  m( ]/ ?; J: {5 u! E/ d當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
$ ?$ Z! J0 u. p3 ?* m其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
* C/ m+ Z4 O- U: ?, X
7 T% Z' f. g# Q至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...: n  F7 L" q: k6 Z3 i
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.. _6 s' l5 j* ]$ E. a) [8 _1 D: t
- @% c( n; o" @6 l/ C9 `" l( a7 O0 |
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
$ w& y% ?0 Y4 e+ s究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 [3 }" J; g; X  z, _6 V! C, u: D* L6 {
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; J1 K, x) ]1 x; ?! ~8 e
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, {2 @2 i& H' }( W: h+ z  X8 ^4 H但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# q( A7 v2 _! m

4 k, p: J. ~7 I

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ E$ I9 g1 Q( H" a  D唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀6 R3 `* S3 k3 m0 G# }+ A6 X4 \
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ J& u  ?, r2 d: Y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的7 c  s" W7 ^# P; {5 x& F! |
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 a- H( k" w9 c% O* @+ [
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
* I6 h1 B# `: N0 `/ I5 _大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 n7 X0 Q3 y+ J! V
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
: y+ E+ V  G) |, Z' R- XSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! |: X- j2 W7 n! f有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
4 L; }" R; g. [' E另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  Z+ G' p8 B- `" ]" G
5 `2 F/ Z- {9 ]- R至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
% a& I: t; d1 V) D2 {9 Z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.  `% K, D" @, I) S+ @% S
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 `) Y7 l/ u" e$ r- d; ?
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; ?; v& Y6 y" G+ Y9 v
# j. {2 X! ~. l* g新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.; r7 L+ Q2 X) r& J4 F
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
, V) ~, |" ^  [6 e0 c4 {但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.8 Y' U  B- l  j/ n
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.5 ^" t- Y4 D7 d; I

" B$ Z  i6 V7 `; l5 G0 L7 w; I最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
1 T6 q0 ]$ ^6 ?6 D+ U8 u+ _奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ r2 j" q: l8 T' U% m% N+ ^4 D* {$ S
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
  Q% u! w2 p/ V6 {6 D) z但而家呢?係揀都無得你揀呀!