五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 1 ?( ?  B8 w0 A) }/ B% t8 y- f

, a4 l2 Z3 _! u) `+ w0 T, [- m
+ ?) b2 }6 R0 q5 i( H公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
# D% I! b4 a& f. _/ ^' k. k( p/ u. E0 e" T* S# a1 J
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 c2 |9 {* X1 ?$ V7 A) j& W  N9 L% G1 X
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 : f( v$ J4 x! J$ S8 R. M- L. n

( L  e. |' ~8 N: v  m唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 H. T6 v1 T. O7 X3 J
" I' \/ ^" F$ H寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ; h3 R: s  r* D; r' q

7 `' q0 A6 G. j我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." R: `3 W  |% C& i
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 f, c/ d0 E/ a$ P/ m' J
& l/ a- S/ n' n( [1 C2 ]
5 ]  I% x9 N* D& w8 }

: C/ K* A. A3 Y# N# w3 l% Q可以作最大的表達.....都過去.....
; ?( T) s" t3 G$ W6 ]* z: c  S) a) y: [: K2 a3 R
要花的...都已經花! z8 |- N' d4 L; ]: c" L- y
% l% \5 H" j* ^3 @# l
相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 i6 n- F6 B( C) h% k, x8 H8 g6 A7 H6 e% S/ T
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？3 F0 `7 H2 G( ?5 S

* K: F3 W* _! L% |5 G2 J8 j1 U5 f$ [5 U& q+ q( e

: E% [" g" e" ?; h4 x+ Z- L$ N$ s( x8 f
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
% y$ H: X, g0 ~$ m/ Y8 s$ e' T8 H, |# P% i/ ^8 B9 n- E
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 I2 a' B# v( N  |7 p- K9 E7 x) W* y$ S& X( d+ M  g
2 U8 b6 p3 B% i
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.2 H3 }. [: t4 F9 O% V
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
. o& R( ^6 i/ ]始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
9 P- j8 M' u7 U: n; H0 e% n仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.) `1 i6 U' T. c. C; f( y) b/ f
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
8 `; Z$ B! m) h6 w: A
/ ?4 n5 i1 o  ?5 k! L講返正題,先講內部問題.
! b7 f* K4 O8 {) e. ^& [首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
% M, H) l4 b8 G: n/ i本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
, ^% }" [) J* ?) W& G/ P3 C' ^! z2 x' G之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
/ I+ y8 L0 _/ g# m. W; m, C到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
( h8 ^3 f3 g/ L' Y! u0 D& Q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
; S4 w% l9 L; ?! o0 O1 }不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., a) D4 {# E! }1 @9 z
咁樣真係令人覺得好荒謬.
* @- z7 _7 H# \, Z% T8 s5 H
9 ?  j: r/ h- e4 G6 T; Z2 K* \8 i) J) e: C% ?$ \
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 t* |, u8 f/ A+ e1 i% A- U* \
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 z6 I* a! f9 B7 G- n' W泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?5 M+ u2 J0 z# w: F* F

$ c5 i! C; v. F+ L仲有好多好多問題,例如timing問題.& u3 b7 O/ \* K% z4 }# t- Y& u
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  U& W+ d. h' O/ Y9 z0 R1 A好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
( Q, ^5 B' E' P# @& _; x
4 J' w1 q( c9 m口號方面又係.( J  ?# L7 Z# Y9 i( t/ \
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; @7 m& E% S3 Y( y而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 S) s2 [% }/ B3 d. [! ~' ?4 h
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., R9 L: [3 b) U; |
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' b, r, k5 u8 t5 \- ~# M6 B/ r5 A
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...( W4 ~3 K' N  H) C; W
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦." p6 b! m  Y1 |) S: W: F

2 p. K0 `, K9 S5 }  Q; V2 Q* Y最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
) f* F- k+ K, g" f8 f2 R6 r究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.$ E7 a9 g8 B* `; C
; w  j( S7 N5 u
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?* J$ S& ~5 W2 z- [4 B+ {! k
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.# c, {4 k4 o2 O& V
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  j, c/ ]6 q  n- l& D
! \! t$ I! I+ t

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ v3 l* ^! l( c1 ^( w, b
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀8 l8 i, Y4 b; @* a) z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ r& T% \* v2 n6 Y6 K5 G* a
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
  ]$ U! j4 L% R" d8 @" D民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
6 R( y& i; s! b3 q/ w2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
' L/ q7 t) q7 L) u! D大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 f: w( K* E/ y) b* h) z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! ?8 n% w  T' W: c2 k# R0 w2 p) @1 {SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 w; Q; O; y) ]: `2 ~0 w9 L有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: h" g' L  q" g! M& }
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?/ A# _. y) P; Y0 O
. X  X/ _% b. t0 n7 `
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ `* N0 ?9 |2 i. }  v) a中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
* @4 M1 K( p4 y- D; O1 N) Y' N最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
% e: t& I7 T, J跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
: d! {9 O6 _4 a1 k  u' G& Y, y' d
$ _/ n8 v0 Q! z/ z1 L7 r5 ?, |+ f新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.3 a# G1 }- \% Z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; V. k- c  H1 W1 G但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
, U# d$ y+ o2 p$ e5 \以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.# `7 k" K- V4 y0 x5 T$ j: A

4 K0 p2 E# c& d0 O  h8 p* m7 S最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
! E; ^8 X- s# ~3 w7 }% K+ p奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ U$ V8 f0 U- Z如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.+ S9 ?: N. {* G
但而家呢?係揀都無得你揀呀!