五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
& L8 w; u8 c4 d0 g
+ q) D& s9 T$ F: a3 R0 Y$ C
  R) M5 A2 F1 T* W. z公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
0 ^' O& o6 P; c' C- b
6 Q$ ~9 ^) r# ^% Q4 x/ N電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. ^, L! i- X/ b6 a" |
; t+ s- p" u( Z7 g! l3 t當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " P! w. j3 {* `- p+ i

7 i. ?7 [( ^& b; h. O唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 & \5 W  k2 {! c( J. u3 m. H
4 a( R0 ^% z. n3 V& a
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
- \- ?, D$ Z4 `  f/ a8 j# b5 }
8 S. c, I. v- T3 m* V7 q; ]我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- o1 M7 `$ T: K: D6 |
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
% v+ u9 q" w5 ]4 I
$ I9 {8 H5 h2 A
0 G* A  |, w& A2 V1 Y7 t
) e! y2 m6 d+ T0 |& t可以作最大的表達.....都過去...../ S) Y/ N1 F1 i" ~5 e

/ P: C; a/ Y6 |* Z要花的...都已經花
; g) D; K; G; q- f4 y# K$ k7 X2 y/ {  h' Z- |$ [
相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 j9 g$ A  d) I7 x
& ], l* |7 c0 x5 p6 g6 M能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
" Y9 E8 Y% H" s! z2 D' I) C9 d8 _/ w8 A( V" i0 R% U3 Z
8 ]  f- U) x1 B& p

& N, _2 y2 H8 `' q* U/ s1 Y1 v' [* C; S6 I
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....   D& b4 n( V1 n4 O  ~1 m# P3 U  K& O
1 t0 o, ~" X6 A
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 f0 f( `( {9 c+ U9 @
! I8 k/ J, S$ M& K( Z1 A. q9 C: j: \
  j6 r$ h* F- b2 k" U& S2 O沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 n2 x# }; ?2 d2 x& Q因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
& n5 T4 ]& T, g始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
, @, V3 i3 l$ t) h仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ L8 t  F. b' {4 ^難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 ?( Z9 {# K3 ~, H" Q
! v- m0 x* B2 {- s8 w: ~. q講返正題,先講內部問題.3 d1 g; s" ~6 Q' n4 a& p
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& I" u# o0 y/ t' `6 j. c5 p; N5 _本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
% A4 q: Q; w" d2 E$ _# r2 \之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.7 R3 D7 u- t' @9 ^) M
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.& Q) Q$ f* {& r9 l: }1 \1 K
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
% W! H. f) ]7 [. p* w不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.' M: q& G6 N  y+ k! ]
咁樣真係令人覺得好荒謬.; ^8 D/ ]. |1 b/ m

" B1 Z' s! A, j6 N
+ z, ^0 C1 [1 i; }再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼., e6 L5 ]$ W; v" i
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).: m; V! E  j# Y" p$ l/ v6 P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* L1 R, d1 E6 m: U# o; t' b- B% j' y" i" s! g. Q5 a: Z
仲有好多好多問題,例如timing問題.8 A- M3 S3 P% V- n  ~2 D) M
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
% w2 z) Q  O+ N4 I; L& i好有可能市民嘅反應會更加踴躍.; G( p* g! P! N0 G4 C

! U4 {- s5 E* u9 Q: X口號方面又係.
. s1 y* N8 J0 b- N解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
7 |+ l$ @, g( a4 |3 }: P0 ?而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& b8 R0 ]* G- Z; Y+ o2 R- ]$ n" U當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., z/ K5 c7 w$ A  `  Y- T+ [" i9 R7 Y
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?# e% j+ |& b: q' \2 t: e8 i: p
) ]" O6 T) t& c4 t
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
- V/ H4 f! l/ F; c新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
" }5 S/ x" L  A2 N3 o' s; x' V7 s% m1 \. }
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
, g) O: _; U3 N究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." w& _6 ]$ r' l: @& I
  s  e( y0 v9 A, W
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
8 Z, v$ g" S9 K! H5 O08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
3 k; ?) P  Y8 L0 v但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* J9 n( {: ]+ f' L. p* [8 V" j

3 ?' _5 U7 S# L7 @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ V4 b$ r& b5 f2 i( \9 R唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀6 b4 }2 G1 ~" Y) s
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' o) h. h$ A  U( X+ @% s
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
# V2 G. \$ U  O1 j6 h" K民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% \0 {5 z8 `! C
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
9 u% p" w% r/ i8 n6 p大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 ]9 L* a2 V3 V3 z* I- R1 R0 J反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ Z# e8 S* w& D2 _
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 m5 y' \2 g  \. `0 O
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ _$ h+ W4 b$ f. j% S, r另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& l+ {; ^- j6 U
9 h. X3 U. M; z  S2 _至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.. ~/ |; Z. a9 S4 {
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." o6 t1 V" {6 F
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.% ~. x4 [( s; o
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 n, F' G( m* r. M
. h2 J5 M, R( c& _- L9 F- D% L/ j/ Z* X2 K
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.9 g0 F; F' \( w8 h. O
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.! m9 \# R+ `/ K' S" f
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 d2 l9 e7 L  a以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' L) V$ a5 m" _7 m$ w9 g: z; [/ X0 i2 N5 i( I
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  O6 K% M6 A! F7 A7 l/ l; J( x
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; |% i8 G2 a* R6 x4 r
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ `9 t9 j( {# ]' m4 @但而家呢?係揀都無得你揀呀!