五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
5 `6 }% p- Y" j" K' H& K
/ t, V" |3 U* p2 G% x$ D
: m- v) `. G, d7 a# a" z+ }公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
3 P6 Q, y* c: N% x+ G6 s, u4 M' F2 c2 k: r6 c, X/ x+ {; K
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
# o3 a$ a/ k% }. N4 {6 ]% Y( ?+ @
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
! _/ h) M, x. ]9 V& l, |
+ n/ s) p9 `3 H) ^5 X( J7 M唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 6 x/ T2 m3 v- A: U

7 m, d, V* i# \: s7 v寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
: \( d5 Z6 p' i
) G# O) Z; w$ Z) ^8 r- v+ @我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ H$ B6 p+ ~+ }& J7 \& D唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
, H! P/ m, i+ y5 l- j8 {
& H& H& U9 p# ?' b7 w1 Y4 J( O2 L# G! C2 T) t
5 v; l9 _- z, C: l. f# T
可以作最大的表達.....都過去.....
, A9 d+ D3 Q/ M  a) o3 [& i
/ i4 H' s) H8 ]+ B# W$ C要花的...都已經花1 ~; _, x6 p2 ~2 W, Z
8 z6 g/ \  V2 I0 ?
相信今次 亦都系 可一不可再.................
$ T$ e$ |# J) u. O
0 N" B/ O* @/ g6 w& Y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( L3 p# E. w% s3 I& g- y

3 i' g, W& w/ [6 ^% c" S2 b& \4 B
6 T) J" l% @# g- U
, M) S/ a. {" I3 g& {8 M- {& V7 Z5 ^8 M* y
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 9 h; n& G" ~  Q( H0 G

* n7 z# s3 W) A; D因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。5 P2 ]6 j$ a! x# U3 C
5 d& F8 B: f/ }
+ K1 d- r4 P" _: @6 e  b. Z
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
6 A6 V# x. X" @% G7 {: e+ y+ f5 H因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.8 [  I' {6 p5 V# J5 ^5 n
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
2 e* u1 n& |4 y* e+ t仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 z) P2 s4 ~  X, h' N3 z1 u" [難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 I" j' E2 C( |
' U/ M+ b  ]) h1 D* i/ G0 J
講返正題,先講內部問題.
% H) ~. t8 q! m5 B4 e0 ?1 |. z首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
7 T: c1 g: ?$ Y0 F# [本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./ a1 q! k7 I; P( H8 }) u4 m* c3 k
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! c: Z! @# o+ F( p8 ~) C, }5 N, X0 I到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- Q2 c2 ~5 I+ C- A) t! X
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.: F7 I, \6 w5 @( s
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
& T. i8 ?6 C# Z, ^  ?/ |: V& |& K$ M咁樣真係令人覺得好荒謬.
0 |* y4 A, p5 W' X# x" f! I7 Z8 A; Q- i* @

) R' p2 d. A1 V再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
& f! @3 C% B, |: u  G. s由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- z  f/ p( G* X7 x5 d
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?& E% V+ e+ z  I) P: V
7 Z) L2 E% e: T
仲有好多好多問題,例如timing問題.
9 ^' C6 a! S1 g5 m之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?' {3 w" }! h2 M; z/ ~
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
9 C- s) p9 Z5 l9 D  V* v% w1 M  Y1 Q
口號方面又係.) Z, d# ~8 N" n8 q/ e' P
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
$ H, h0 @# o$ p9 a  k6 ]5 }而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?- M6 v. ]/ K' n' M. G5 B. W" {
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.$ a# ]1 z1 [) c1 A
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
8 e+ T' J, Y9 \* K$ J$ o" L1 @0 G
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
9 r2 r; \. _+ h4 v" t新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 b( J( h. V; A; u! P" `/ X
2 L/ U5 v; `$ [, c最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.4 P& x) k/ g1 f, Q# Z1 l
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 ?5 N" e' L0 ]% ^4 T* {! F# `$ |( Y' ?  }# z6 x
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
) t. o/ ?  h0 o. Z6 u08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
; \4 H3 T$ _$ g+ I但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 @' v" w, j7 M- @1 y  |) `, C: A) M% I3 q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 w4 J$ W; |2 U1 b, p- A
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀5 D# q. X. Y6 L* [
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  i  l; j& K( r" v9 J( [$ l) H反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& _0 B# t9 P2 Q; |2 J5 ]. I
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
1 }0 v* ^, g' ^( I. W2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
) ~, R3 d! y, z) B$ Z大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ o5 ^8 t, [! u! K9 n: ^! K, F! F
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  a# |- k8 W; S- U  d* \: @SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 Q- m3 x) Q8 b4 m+ B) j4 g
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
! Y5 F' @+ Z) _; ?+ ~5 Z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?8 m2 S3 w+ Q" R, V
5 O% i/ f. v( `3 @6 h3 ~' t* y! T
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.% b2 @, [' g0 L0 ~) A7 `5 v
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.5 Z* s; A" f+ _- m+ Q1 a* _- w5 }8 l
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.* t. {; Y8 U' h0 j9 x# o" O
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
0 f  \% v7 u, a8 b) g9 O/ u. o+ J2 F2 I* y; d) d! V! y
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
/ ~' V  u( [6 M, ~+ R仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
' b6 I$ w9 Y  ~7 y, G+ T/ L- [但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
5 ^, G/ O1 ?% x以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.0 j" y" ]. h; W/ h5 D8 Q

4 n" J' @# N; S" |' G最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- P, m5 }* n6 p! d: ~奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* J7 s% O3 J' V0 m4 j( k7 n& C如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ ?" |( M6 T( I但而家呢?係揀都無得你揀呀!