[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
8 y% n  o4 L5 i: F4 d
  M4 M! Q6 _2 p; p% C9 o$ _9 u) e2010年05月19日
& S+ ~; Y' W- b6 J0 s「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。* b; C  G: R+ ~! \0 Z) `+ @1 l
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。: j7 @+ U9 b; x5 _: A7 b1 l; |# r
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。* I# q" A$ X( x# a- S7 D! O6 B
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。, |6 q" v4 w5 Q0 |4 `, {+ {+ f9 p
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
: N+ N5 M4 P& a2 ^9 m0 E! X愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
: y6 z! k0 y- a/ k* c- ~# v4 t但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。( a& Y1 w5 L' U7 H4 ^! E2 D1 r, _8 r
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？' D' U8 [% ^' {% |
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。8 b7 h! L4 ]. u, p; p  R
& G3 M$ Z3 ]9 j: z6 H
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
! X6 r1 S4 P' y! r" I不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.  X! k4 u! _0 X" y7 a4 G9 a# M
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
) G" z3 ]7 D4 H% y) h: \. B另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ f$ V! F  _% t" \* n- u講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 {7 S7 p7 G+ D7 t# J9 v0 U( j( ]% Q
今次選舉根本不知所謂,
8 ]0 m/ M1 c7 E0 o9 T將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 W( U8 \. \% o/ ?
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 k& i+ q3 k8 ~" c# I$ a佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人+ r8 }+ s+ R1 e/ F6 Z1 P
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& V2 f: q* P9 f& }- g  P3 x
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, L6 x* [& j: [& ~
今次選舉根本不知所謂,% P( }+ e/ @# E% R
將個target越set越低, 最後仲做唔到,! v  Q' x1 G! \! E
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 e9 e- G/ d& Y' L6 d: c
佢地個最終 ...
" o  X/ L( H2 C2 [jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# F1 r& L6 O: _- T7 r/ W民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚2 T' A& |3 I/ m- W7 b6 |7 O, R
6 b$ {/ |. u) W  O+ }9 V$ b
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句." D% ^* d8 A4 M; R; P7 ^+ k/ _
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
* ?, U/ s2 y% f9 [' g( d不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.6 Q0 x9 x, E, Y# _

4 T" R0 ^3 {" C+ }/ u將個target越set越低, 最後仲做唔到
2 q- E/ X+ G: Q1 {9 Z0 W: a. m
! j2 h* p8 T# J陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
# _, s' X8 u- l/ _( f7 {- r. ^不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 }  f% }" U% Y" E
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
; X* A! R* s! x$ f! ?4 ^# x0 f呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人0 ?- n8 \9 q- O5 J% T; ?3 f5 v
至於界線其實都叫有set過,/ ]$ B0 H/ x. l% `- @+ I
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 H4 a3 M$ R* B& L" s1 L由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
7 u$ E/ f0 k+ D搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
# r4 E: `! K% x0 n　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？5 Z/ a1 r2 e* I+ l( V, F

, z: Q1 R& [0 q4 A4 c　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
; q! O; E5 n2 i1 A, u6 u& l8 i3 z
8 b' Y) C/ V% E( h! p（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）# ~6 j) B$ W! h; w6 u

3 ]3 U+ e; n0 a; E# j2 z（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
( M# v  f; d, z& ~  K0 b2 D1 K
8 h% i: @+ p$ R! u. e% u（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）$ E2 E; {: u+ L( }* j# e& l  Y* c
4 Z& Z0 ?& |5 g) K  |
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）+ {% A8 q" g$ ?$ z4 B

4 K( V% H! ~9 k3 J, H! p$ N3 }5 X想重聽有關節目，可至以下網址：. \5 a; |( L2 b" j5 @* T9 I
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：4 e# e' `$ I( n2 E9 z9 Y

6 R, L+ T7 B* m9 E0 M' R- P+ M- N, r) [! {（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。4 k. l9 G8 a; T

/ V: |  w7 U1 x, \（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。4 X, Q( `% P4 O3 u, _1 S
9 r5 V2 ]$ }! J

4 Z( x. ^( b' ~; ]　　然後，我們有兩個疑問：
3 Q4 R3 v. R/ d: S7 f6 a  `+ K. F0 R8 {# U( f
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 g* b( k6 t9 A# [2 r" s! l

7 N$ h4 ?6 `3 ~, D6 F（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？, B0 i. w% a+ K- b1 n) M
1 n" w( `* r+ _+ n
! s' [& v$ C8 g# p: G2 ]% ~
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。0 C% t0 ^+ V4 t% p
. r3 A' k" e6 a8 h! [& n" n
/ e3 ]8 Y7 |  T3 V
P.S：
, q# Y* \' j: H+ Y( ]4 g9 h# M# X& b( ?$ M8 B7 s; ?- O
黃毓民當選後竟說：
7 K. M. b2 U; d' G: l" `+ B
- L7 C9 v$ f/ Y9 D6 K9 s「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
/ I. m* [5 O" [4 P* yhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html2 q1 w6 I- A) |8 B9 Z! ~7 g

' E: W* E. I- ]# N兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ C2 g9 D% F0 H# \% X* [" \
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
5 j0 h1 F% ?- v+ Q# o' K% \8 h; j; W! G% c3 r: ?3 r$ S7 c
" U/ w8 q2 e0 f; z* a0 f
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。$ G; P/ O( |+ _6 T  I; K% ]# _
! |) H+ k! \0 S- n% @0 c( O/ ?% R
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
, H  _1 C1 |) R! a; R
3 @  u0 ]/ ^: b' p( {3 c- y* h6 w黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
" K) F' O8 h, B0 ?/ k3 ?+ n4 Z2 A+ x# t' ~8 h% \
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。6 ?+ d" N( t. A6 K0 i) P

. k4 t  a# ~3 _5 H2 F0 w. P3 A1 e元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
' b8 o7 W3 g2 Y. D, R" U) `% I& Y5 t4 H% ^
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html8 W9 i. t) P, B% M. e+ M

: ?2 ?4 o4 Y& t' y  s, q& J
. V; ]9 h/ R& ?) w- v8 K$ z( }) u* A' l/ \& T) C6 u
個人網誌：
8 ~; L  C" y! ~$ o1 Q& a* `http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;/ ?$ [. c4 D: Z& @* E; d, p- |
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 x* y* z- v" y% r& `民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?4 ?0 n/ z% ^( y/ a( A5 w
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ) k8 A2 Q% W; d  x7 @6 P7 o, {
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?. A9 ]& F# r+ ~$ }: ^# s9 n5 X0 Q
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,6 j" y' K) t4 U1 s& j  F: ]6 O

0 G3 c9 R* ^3 o; a8 O佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
/ U" |, b. S" I) p所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭' R- U# ^. I/ @8 I$ m5 q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. l0 ?8 T" f: ]! |5 e/ B

7 X4 f/ y3 S, |+ i  c" W; `$ {/ N5 R0 \, g! g% U/ L- x, `9 k
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
8 i2 o$ I* ]4 t. p" fWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ U9 k6 d) @  _- X. H; l
' C1 n# n: }) o: I( q: N
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
7 y3 y0 r1 n7 ~; O/ R; {
, A) p9 d8 }% I; K* y+ `$ D& M下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ! ?7 ]; r' V( ?9 m- X; F+ r8 X% U
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...