[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人  i! V9 @6 E" L+ @8 B& a$ A  n
: g7 H6 k$ E& e: c2 f; @
2010年05月19日  ?/ B! A1 e. l% [& F! _! D
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
1 v1 F" f* h7 W8 x& `首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
4 R" s, ^; q# s* a6 Y. n  o3 Z5 h「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
9 k) w, Z) M7 L( r) E民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。6 P7 r* n  l! z2 u5 T/ _3 h
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
7 g1 N9 i8 d9 o! l5 _3 b愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 u$ ~2 J; T1 N! \9 B/ j# G0 ~4 w+ ~但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) S2 ^! x5 m1 P6 M6 d% b人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# m. H. r5 E( y# C0 W' f「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ u0 a7 v; D; A! x2 ^; W4 [; a0 f
2 M7 S0 Y! H1 w4 y
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
4 q, P/ e) h. p& o6 \7 X: K不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.3 z9 \: Z, M3 p1 |, W% ~% _
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html* J6 f2 E1 F5 I+ {
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  W2 D9 K! O3 ~& \/ B; C講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈  d! o9 l" a2 a  `8 ~7 s7 @
今次選舉根本不知所謂,
) t- q$ d- Q7 _6 n  O2 ?- b  G將個target越set越低, 最後仲做唔到," r  W% b" D4 C2 Z+ U6 P
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ O: n' d; u' v, J! I0 ?佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
: w+ [) u6 B9 ?今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
% C! K2 x  Y" l2 n. _2 }& D. p講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! v+ I; u+ _, R- T/ i. M3 ^: {7 r
今次選舉根本不知所謂,' b6 p. M& q1 ?, |% D( i$ u
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. M1 b% h$ D/ z8 N% ~9 |3 l. o呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 S2 n  W9 F  c% @佢地個最終 ...
2 B/ ?4 I" k) W9 Ijojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& q/ r/ A8 ?9 @7 B9 h: t2 L民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
6 E* o, b- b! b8 X
* ^4 X" V/ E4 T9 i, p佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
, w2 c/ p* L3 \) b今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
8 Y: q0 h( C% X/ ?& x* m& d* F不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
" d7 L2 ~2 ?$ y# ?- t8 m" Q, m
* D+ `8 f" D/ s; Y0 X- {0 m& P將個target越set越低, 最後仲做唔到
) u6 T( @+ _% j0 j% i: f7 R" D7 q3 H4 j* T9 o
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% c* {/ f0 X2 p不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
' p2 Y0 h8 E  |  |8 q* @3 o9 I$ ?但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
9 j0 m1 R4 ]( h% _% [& T% j呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! x9 F: ?4 F& g  m2 E( u至於界線其實都叫有set過,0 |3 y! }8 _& F3 B, O" E6 G/ o* J
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,1 ^1 r) H: N7 E) o
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇- J* A9 R) v7 T
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
! e0 C( U0 s4 Q( b　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
& m$ J: e% D1 n
' Q' x/ Z& T0 `- ?- ]　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
1 f( F; T; e6 C+ Z2 l/ Z1 C4 h- t( v
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）$ G- T+ t0 ~1 f

8 V" F8 U: l4 J3 c9 \) K4 C（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）7 L) z$ A0 v0 E/ J; |

/ J. `8 q5 U7 i' S7 i9 \（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
0 p: w9 l: w( G5 W" X2 D# a( P: U2 u( ]! P3 p9 B7 [! t
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）! O& `' P; x! |- m7 ^

* r( X1 P5 g7 [, I想重聽有關節目，可至以下網址：
" c) k& Q+ D) g% K" W; p3 Mhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
4 M; ~0 y& }! U. |1 N
$ q. g7 \$ s/ V' m（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
6 E4 r6 X+ P! ]8 d
8 L- b. i5 V* o! b" R! H+ z# U4 X: X（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
! k7 I" R/ o6 l' S
% \* E4 @+ S" E7 [# c( o$ _' d$ U0 c. [
　　然後，我們有兩個疑問：
; q) ^; z6 x* r6 t7 p4 b! F" V2 k5 f
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
# v( M: r; }4 Q' E6 q0 |% I
) E- o0 Q1 i' ?（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？! F9 I( _* I, y+ ?/ T

: Y; ?  m$ C4 F! a3 h
# z: d6 P& t8 Z& @3 U$ E　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
0 P& q' A6 O# l/ W
0 u4 M5 G4 V0 |$ H6 @$ e" H/ }% F) u8 H1 m3 g! C. X% I! D! G
P.S：
6 l4 `7 a- n9 K  s- T9 Z: W( k( U6 t( t& S6 ]+ J1 x9 t0 w( a
黃毓民當選後竟說：0 N/ I# u. b9 B: y

( }( s8 y4 C* T5 O「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
( k  E7 g$ [& U9 C( P+ ?" L0 Ihttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
7 d; G/ |- }( O' |& x$ G" W6 v7 E* d; T; D0 J: R
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# A0 g2 Z! ?9 E) v2 X( p　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- Z9 O: \5 I4 ], x& i% S
8 z3 a& S6 G7 r- `+ w( c6 x0 q
/ L0 B1 q: X  R. y% i& D& q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。( u$ W2 \& n# g- T7 K

! A: F5 V% O5 f+ }  m1 P9 s0 U$ T黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。3 J+ Z3 r/ \" \, A/ C: y, X

% s* P0 B8 d  b2 f9 a黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
! j$ N/ C: ]/ I$ m! q" X9 _8 M# {
* n: [) t1 D. p$ e- R2 D6 t, F對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
. H/ r2 D4 |- L1 U( p) r
, {; Z, g/ B2 e; X) |元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
& v3 E$ L( u- g$ S; q
, x3 w7 o' H5 q# w- S資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
- I: c6 F, R) a! t0 a0 r7 d, o" U/ m* ~
6 K+ I" E/ |7 \0 v( B

& q/ I0 s% l* j個人網誌：) w3 N4 ]$ z4 |  R1 ]
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: c) F: m7 g* h% }4 h& m如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
* u+ R' B2 t6 k民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?( I8 K& y2 [5 f% A5 X$ O/ f
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
2 G9 r; I  j8 S8 K( q/ z詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
( ?3 I/ R6 l( j- Z8 Y2 `同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
* p1 b5 v0 f9 k9 o3 o+ H0 e4 A
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
# v4 {( V6 A1 c所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭1 q8 q0 W" ^2 N0 \8 V0 E* J
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ I+ d1 F6 M: i' U. k+ v0 X) h
* ~3 Y2 u, D6 B, `
6 J9 x) d! w- j! k(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
! c9 O3 x( q3 C" n; r$ sWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ o4 ]: ~: _: E
% I; E. l# q; Z你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
, A2 r. ^9 T; k# F! W6 f
! j( q# K, r% H下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, - u6 ~5 P6 l6 p. `8 z. v: @3 ?: A
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...