[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人1 b0 y! C; X& [' R

+ i3 m# _+ W2 \+ r2010年05月19日; n1 q6 ^- u1 K6 |3 A  r
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. j: ?: W( j, l) j# g$ A
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
- v- g4 x1 W* P' Q' v2 o7 d「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
$ N1 H' B4 Q( Z& ]民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。3 i8 t, _8 n3 \4 ?2 D
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
( h+ h- n8 F% z% K: c4 z: g愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 P! k7 e! ]) W' k) W6 i7 ]! l
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- [' P! j3 N2 K( {人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
! i# d7 V: M0 s# {0 Z6 ^; l「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。8 Q* [' D4 W- H2 B
' C$ p! F4 A* F. t3 }, `
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?3 G, m8 v7 q. F9 ~- }8 y; ?
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.& A1 e# {. p: }6 D
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 u. l: _( }1 R; l; R5 Z! J3 N另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( k: O7 n) K, b1 H1 }+ d
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* e0 h7 K" q2 B9 g4 U
今次選舉根本不知所謂,
1 n4 M. H  z- Q/ T/ v將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 V- S2 @# J5 a0 K5 D呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* K* y" F/ W% v2 F- u
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人; f9 {) N* \0 S5 r
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* C4 a6 ?, t/ D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( X8 Q% U5 s, d3 ~9 L' A1 z4 q今次選舉根本不知所謂,
; g, r+ d" c8 g將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& z1 r5 \$ Q+ H呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, {) C+ u% A, H# b9 p佢地個最終 ...
! x/ R& w* c  g6 N! K+ p! ~jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* D$ q0 x6 C) p0 D" ]" U
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚: J5 D. F, e$ k: _/ P1 v4 w

8 R) ?' f( M$ @1 J0 _  J佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
3 N! J9 Q9 b( Z" q9 I; ^今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# G5 u  y" ~# O# K% g& M, Q不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.1 P* a9 c& A4 {2 E9 {# e6 [3 U

& Z. F, U  q6 B7 l0 F/ l# q將個target越set越低, 最後仲做唔到
2 l' {6 g8 ]& r, O( G# r* C
$ @3 H+ \- W6 Z# Z陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.3 Q9 E# w! B/ m1 g1 L, }9 E) B
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
, }& |0 h5 n& Z: L3 b4 s但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
/ M1 x& V& g+ a  K. c1 d' B呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人% w; J9 e' T: G5 p1 A
至於界線其實都叫有set過,# R  O* }  S/ j' M
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,: w- T* q/ A4 m9 @& N6 R- k
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇: B6 b7 F" c9 O0 A3 _. Q. Y3 @  |' n
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)' m0 X, o* m8 u, u  N# s$ t! f/ U
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？! D# o  }; K! a% P! g( F+ m

# f/ a: }7 v! Y4 s$ n' v　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
7 [* i4 z, q# b- H( @! t) k% T9 o1 _( K* O5 k7 [
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）3 N; U: _. }* ~$ k( j8 W
- H5 {- M  T/ d
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
, z7 P9 m5 n4 ]- S2 M
+ I4 Y0 P& s, @, m/ A$ c（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
, c! g) R" [7 F1 H7 c2 p8 r( L4 {
. H7 j- y* t' M' m% X2 |5 q& J（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
/ l1 M& ^7 t1 q" `& s! k! a7 Y, o
想重聽有關節目，可至以下網址：( `  A, J( c8 T% W5 M" M- W, f9 k
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
! A8 N" D7 c0 c5 S& @5 A5 h- s" \2 Z# F) ^) k
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
# _7 S+ Q3 x* R+ |0 ~8 f: p+ N' P* G9 U; w7 S
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
* k9 |: I; |; H* t8 P* \
9 t9 @" Z, T2 k
& |. R& [, \& x$ _2 K( A7 T　　然後，我們有兩個疑問：
/ G/ \1 F" u. R) B6 |) O3 h2 e
; N. H5 j, ]4 E5 H0 W4 _（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
+ u* N2 `3 d8 C# u3 h- g! Q* K6 x7 `% q& g$ L$ G" L
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' Y7 j7 ^$ _1 }( b7 U+ j7 N2 r! j
2 \) j" N6 E' Z) T# ]
0 c4 U3 g) A. `& Q- }+ D; n$ y/ v0 h　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
: |$ |1 a; v1 F7 [3 i
% x$ v3 |9 O- U  A; ^1 C( |  J
+ T& A' k- ^6 gP.S：0 K8 I( M5 {! ?4 a+ q

' @8 t( U" Z* S6 ~, \黃毓民當選後竟說：" }: J+ E4 U' `+ @( g1 _7 N

: h% Z! z' V; g7 h# |「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), ], k* i& s" t( \5 z, R- ?% S; H
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
. q8 e$ x4 z. b% h) Z' _9 n7 A3 O; ~" B, G" a; G. u
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: d, s1 m9 K2 x6 U　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
) E' n0 W& f" ?' a- K+ t" w+ R% K' ^1 r9 N. U7 o5 n! @: S6 A8 Y

- n7 w/ l" Z) ?" T. N1 \0 F2 u# _, y$ a(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
* F4 A6 T) \& R' l# r5 s) b5 z: p6 r! D. f
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( Q; C6 k: k) K
" ?5 h& U' W- l, B1 V" e5 A, [# F
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。4 ^3 c2 q6 z# C" B

$ i+ R6 I4 R" G- c* R0 i7 C8 k對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
7 P( Z6 W. a" [, z* U  d5 G  J1 J( k6 j, J# ?/ Y; ^& x$ G
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。# J& {4 S4 s. [/ e% N8 G  C$ b
8 J0 K8 [. Q4 I. d! K9 m: z3 F
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
* y# J: u" P7 q# u
" M. h1 K& t* Z& {  T* J6 k; K0 {
2 |: Q' z5 N2 l9 R
) e8 X4 B4 r# I9 I- W個人網誌：. X  s4 {7 u; t; r) R
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ ?7 U) ~$ c  u+ R4 n' H如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
( Q/ w! q, s# k; l, k$ a民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; h! ^# j" S# S* W5 w
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
0 C* K8 d1 S( t8 s詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?: H6 Y9 B2 l2 B5 R+ n7 Z. u& s
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
; d. n* U* z4 V* x' F- G; o, ~6 c/ H$ ~0 L1 j
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
/ h/ q" z# Y9 U: _* `) {- N所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ B+ w: e* ]* x5 z! t3 l( t. z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, ?: ]. D( P. ?

* M7 |# B* T9 }4 ]) D9 c# F& g8 L  P: W; _
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...2 e6 p0 g3 {' y' S3 K' |# \/ F
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- t4 K' H1 X' R$ |7 k( c
( a4 g! ^: X! W8 L& d你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...' n$ r. v- J$ E
* b3 W3 k* x6 T# Q! [
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
9 f: f8 S, J8 Y' o7 x  j( J5 z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...