[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人7 f  N' u9 [; p

: c% c! Z  g3 q0 `& e2010年05月19日5 B" g, r, S) A2 ?" a. T8 S
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
0 {8 z) X5 ~# j6 h" a6 D9 ~首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。' j8 d& w, O! O% v' D+ r: u
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。2 u6 h6 A2 x! ~! p. [; \# N+ Z
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。/ o$ A# }/ Q% J) \% v; |
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。: d* F1 }: X9 k" D/ L! z/ ~
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。( R! J8 S0 u1 i, g1 y- I0 Y
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。  Y5 q1 a) Q8 U
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？  L; o( R/ r8 t
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。4 V( T) ]' ?7 j$ W
: N& ~6 v* V2 P
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
# g# d: I* n. _5 ^& W( T# O不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
! H# f1 o$ H' shttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html* W; b8 K; d, u4 m
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- ?: j; P' ~. Q2 K講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- w1 \/ o& a4 w9 C  a0 M2 U( f
今次選舉根本不知所謂,
, h1 X9 s! d7 A將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ Z% Q& y7 Y/ _' b" h0 \4 D% t
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# v% s0 p( z% [  W5 c) I佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人7 q! Z3 ]2 O0 {4 h8 G+ W8 s
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 F3 s* x( W% f# S* f# [
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 H, [: i0 K6 [9 }今次選舉根本不知所謂,
7 `6 X( T7 f7 g8 [1 l將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 B$ |# E4 {' B; x呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 y/ d; @5 ?. D2 c8 E佢地個最終 ...+ J2 r+ w: {5 ~  Y; k8 p/ e! ~6 F
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' O! l8 ]. d9 k4 P民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
; G2 y" v3 |0 L( \7 {1 }$ @1 T5 K& ]2 [/ a, N
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
( I0 r3 O9 R( I今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.. s# k5 ]; N  {
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.! A' n2 }( _) }8 s

; |+ W1 x' ]6 `' S( S將個target越set越低, 最後仲做唔到8 P& |, [0 g1 E) w

, P, j3 P' t( I! W- H  y: q8 o陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
/ ^% j$ j8 d( y7 G0 v" S不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,4 r% e( R* e+ z; ~% u
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
4 L3 h/ ~0 q; m9 r) K呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人$ u- V1 m! v* y+ \" G# K# O
至於界線其實都叫有set過,1 Y' t9 X" j2 O3 X8 w7 x
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,4 {, t" s3 q# e( T* D
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
8 E* u( O. b7 B; p' A7 M/ l( p搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)5 h1 Y! U1 @2 `( L2 j6 r$ O. R+ g
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
9 j0 @1 v  L; {, B' {1 m# ?. p  A" Y7 B  o4 a% Z# L
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：9 [. [2 q2 {0 \5 Y

. t* M- Z: p4 M( V3 e- s（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）  M3 p9 V4 W1 o0 W
7 y  v$ p' w! Z4 [6 o
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）+ S7 ^1 Y$ _) ]: C; d

+ k% L' o; h8 ~（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）+ |1 r; @0 t: @3 ^- {6 l
. J: D& y; C9 G# M* A. ?
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）7 Z, A! |$ z- s: ?  Q& h9 C
' z8 H0 ~1 a" K1 U
想重聽有關節目，可至以下網址：
$ J+ ^9 h9 z6 f1 Bhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
) l! w4 Y) M6 ^1 c" v) F
: K: s- v+ S* ?; Q/ c0 N4 ^8 I: r（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。+ e/ p( Y5 t0 `. [% P
1 o: p, q( V* [  ~( V5 F/ \2 A
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。* F: J8 G) u( P. K" h

8 J* k9 q! O2 z4 w* i
- c0 q- w# _2 N% a+ d# s　　然後，我們有兩個疑問：
) z5 N0 k  ^$ A) e( Z4 C& @8 L) J" K9 X9 ?$ l
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 }) d9 e/ `" z7 {0 `
$ y# A4 ~9 R" a! h/ E  S
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？2 @1 Y5 U9 u7 }  E! @0 P+ e

+ ]: ]5 e" d1 A- p* r& O! _* x+ `* [
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
/ ]) ~1 }8 W$ K" S6 v9 Y: k8 a$ r6 \% ]: W+ Q- U
0 M$ T4 l! f) k
P.S：
; c  P- k' }: `$ [$ l8 N5 `6 N) S, V4 `- l7 l3 ]0 V
黃毓民當選後竟說：
9 d4 c. H+ }% _9 V5 X+ t. g0 R$ ~! A
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)( \4 |; n8 V  g! l. W
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html; {9 j$ P3 ~( L7 M5 _+ i4 ]

1 _' {. c( Y5 g( @  R/ z9 R5 o兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  h" w' @2 g7 q  ]4 s1 ~
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
5 B# n& z8 \: ]" ^) z7 h& \, m+ G/ ]0 v* O7 [" {! A
3 A9 L' L4 k" t- B  W+ o6 A- P
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。3 W7 m# K5 m. v" G& I5 ]

' A; O0 P* T% R+ {黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。9 L& z  q; Z8 O- J

# c1 a: ~; p# s' l+ n) Y+ i+ {黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
% Q# o+ [8 L; G, C! D. f0 t& p$ ^, w- q. S1 c! }0 ]" E3 f
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
# S/ j# K' Y6 Z( P
0 N7 T/ g8 ^2 |* P/ a* Y元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。- d4 r* R' a" ~4 E

) k( z' E- u* @% O0 a資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html& O5 D% K$ g( i8 H. v( c

0 N7 j0 G2 t+ a' k! M* {) j" `
# b+ r7 o7 K) U/ m; p' Y, Z4 T7 d( Y+ p. a
個人網誌：
/ Y, U& K+ N% E: H" O$ Ghttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;6 \$ _, G7 y. s
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
# I3 h! W( x. I% Y6 T" _民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?+ k  S/ Y2 U* ~6 e. I* f" r. K# _: Q
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? % d9 ]2 c3 M6 I7 T; C6 i% u
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
3 i# q0 o( T$ Z, v3 K3 j+ H5 g8 S' h同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,* v" r! P; P& g+ @
+ [. ]4 u3 t8 Z( h/ Z$ c
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
/ U7 x' d% @# S# B5 P0 c" l, N# r所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 s- X& W7 ?- J; R5 Y$ g6 f　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-106 l/ h8 B5 q! d
) ]& h* \" f! O( }# l/ r

/ j$ x! t1 K; P) {$ [(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 .../ q5 s1 d3 l1 d4 S1 V4 p
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% J1 P! j7 z4 F; J5 U- X9 J, Z8 {1 P
' q  N$ n4 C/ i
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...0 }3 F  x0 d+ J0 p' ?9 T9 ~
2 N! C; Q8 `) C# [+ m; \% j7 c
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 _6 r7 l$ e3 E9 H0 U6 Q7 I9 f: v3 Q好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...