[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人3 L$ o& ^/ s6 x% K

9 B+ |. y, k5 V  g( y* ]" N2010年05月19日% v+ v# N: g0 V* g* c. R. z6 e
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。% F1 ?7 ~* L5 t, X
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。0 T+ }9 d4 k3 x3 f
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
+ N. I7 {6 b* v2 X民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。+ l! O: f3 Z- w1 O7 ]' e
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
8 R+ U2 u" |5 V) ~* D愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。/ [  A) a! F# E! p
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。% [9 g5 Q# }* p
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
+ h3 Q4 W/ S' \! c7 J! a; P「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
5 o( F3 E& v' _) J# R* V4 L: N; }4 s9 y
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?" a9 A' ^2 |& M3 w
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
2 k) i9 r3 M! |$ @8 W+ }+ Q5 Q) {http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html- f9 C/ V3 b3 @
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 u2 x2 e' p# |( I/ S
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, P/ ], p( Q0 W$ @
今次選舉根本不知所謂,
/ W4 g4 b  d" ]7 z& P% L$ M將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 g$ \, ?: ?$ V0 N& L# L+ P
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 B4 s$ l) g  i6 j! L4 s$ |! @. k
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' ?& A& c5 z4 i' W6 [) Y今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 ?- l# @, y/ |9 @  s7 I. g+ x6 \
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) N9 R( Q8 B6 f$ F  @6 h* `今次選舉根本不知所謂,
( E! f) a% R4 N$ O& b% `將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 l5 j; ^9 y6 N/ H9 l呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
' A$ m, R, [, ]1 p+ @3 n佢地個最終 ...0 y3 {9 Q7 ^+ l7 }: Y
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: t& r9 o* d9 Y  k
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚- h+ o# \' k7 h
! m2 ~- B$ g0 \* t) o" r4 P* D) @
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.6 B. x7 V- j+ T! H5 `4 V  h# g
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人." D' P4 L; \- H1 B2 q' I+ R2 M
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.2 o, a2 [& k" ^$ M. E, O2 a/ [: P
& n' _( U2 l) b
將個target越set越低, 最後仲做唔到% ~2 u3 |5 p0 M7 ?
6 `2 v, K" T, U3 q' i6 F+ P2 T3 d% V
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% A3 N8 g1 l; L5 ~1 l2 _+ y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,# l) t  E$ K" _- b4 O& _9 y9 N. i1 u
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,6 H  a" f4 w& _. Q# ?- A. E, Y
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
2 `6 t% E  h- e7 h4 n至於界線其實都叫有set過,' g( G& ^7 A. _; D  |
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ G7 E5 ^3 F+ q, y. @! O1 ]
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
1 h& U: O; g" x( b6 V搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)$ F  M+ M9 q/ A0 R
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
6 N( {' U, H  }, T0 G4 N! m) e5 R; I9 ^
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
1 O/ O! p6 i9 x3 X' S2 h7 y
; o" w& @# q9 p5 H" `（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
; }  U& w' }; m3 c+ k. e, S$ J# z+ C9 Y( i
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）& h4 S* r4 B3 T( P

& l) L  }4 P# {. P+ o2 ~& r（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）6 r5 C/ r; F' k! l+ p5 N8 r

$ d* S+ `9 W4 @. ?! r6 J+ r" Y（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
. o7 t0 S7 C* j" y5 T% {8 X1 M) w* `, U' d
想重聽有關節目，可至以下網址：' H; i5 `& O% `
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：6 G9 B: k: p* j5 }

) i% x7 A" B3 p8 B（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。4 N& I! S( @) v3 i- m  o

( H8 X& ]. e, S; {4 N( P（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
& H1 v) h' m8 z1 Q0 e3 M
* b" p( ]' X& J; R$ r, w% k
; V1 M+ `4 n8 t0 O6 S/ r5 H　　然後，我們有兩個疑問：  w. W7 Z" B% y; H! t
0 k% t8 ]; G/ \* ^. f- i. O. Y
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
3 x, I2 g. L; g* I* e8 I* l: J
5 X5 v$ _2 A. T* A& z8 P9 a' W（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？+ B- j2 ?) n" Q
% Q" T/ F) ?3 S1 C9 i

' o$ A! ]/ U* t. c! a　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
" O6 x) }) l; g! `9 Q: q4 [5 r  x6 i. R! t5 G! m0 |

2 P. B5 x* z5 ~/ Q% }6 W% eP.S：
. L9 b) Z$ B  t. b2 O1 r6 R& n% i3 X% {( I
黃毓民當選後竟說：; i) [" S, A3 n/ G' P0 _

' v& h: }3 r% ~「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17). ^2 x6 R. f. h: P. d
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- ?: r" E4 K; _
9 ?8 ?# ^6 O8 B( [+ L& ?兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭3 T+ ^. [0 G! _- M) o  X
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 {0 s2 P1 u* R' _- |# W, g

5 x/ ~5 |  ^+ j2 w% A: S: p) p# O1 Y6 i% g6 @- F% X& b
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
' C/ z6 B9 f) l$ J! @5 t1 S$ h. p& R: h+ l
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
9 R' n9 I1 b# D& x( s2 ?! h% L
4 x% F- M% x- h  q! c9 N黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
# K6 m9 ~5 f: i0 _3 w1 q1 Y2 f: w$ S  L0 G' D* Q: X* O
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。, F2 |- |" T+ n, [

2 V# I! e/ J6 c. x& ]) S: F5 n- \元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
, o; D9 p/ c. ?$ }1 Z; v+ r& b
0 Q0 {. D" d# N. r1 X+ r3 i資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html" z) n, G& D1 ]  @
8 _. R& z. G# V' I9 [

1 a/ j- O4 g# Q( i0 t/ P8 z+ v) D, _8 c% U& |" R
個人網誌：- q% @5 Q3 b0 M$ D  b% \, D
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
" c6 z3 s! }. F& m+ a6 R如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
+ R) Z8 m* J* [民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& [$ B# P$ p# c: b曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?   q1 X0 N" a. G
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
9 }! F5 h  n( w. t- U8 O同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
( b) T* t/ m8 _) r3 H' x3 E9 ~. T
0 b, z2 s* p' ~2 K( P* w佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
% O9 I; y+ \% a/ O$ k- H1 _所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( e: A% K* X) Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 t# |+ c" O" T( Z

+ `+ r# ]' x4 u0 m) q  N( _( f1 {; F! q7 F  N) z! K7 k
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...* c" u$ a) `4 D: v* ]( g
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& h; ^: \* x" o9 I+ \. T$ R1 v0 K" g* Y9 V0 q7 }5 q$ m( t
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
1 h; n& @  R2 G+ w! V) y. c: K" ~5 h
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' N" K. a+ i5 k8 s- q好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...