
- 帖子
- 1225
- 精華
- 0
- 威望
- 10
- 魅力
- 10
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-6-4 05:28 PM
| 只看該作者
餓死親生嬰 父母囚六年
同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋,小生命短短三個月就離開人世,其父母早前承認誤殺罪,昨被囚六年。法官慨歎,此案在今時今日的香港令人難以置信,案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹,法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解,也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。 ' T/ O% V& v* u$ @5 q% F
無業男子黃子聰(二十二歲)及其領綜援的同居女友張寶珊(三十一歲),早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點,鑑於二人認罪,扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊,身處犯人欄的他們毫無眼神交流,其中女被告聞判時不時低頭飲泣。3 K0 S3 c+ M( s! _2 g
4 L# B- _3 N* ]" Z, `官促當局加緊跟進關注
2 U, E# K' j, B W1 z
) ~' L" E& R" t; `, w! m高院法官賴磐德昨判刑時指出,男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為,女被告也因而接受評估,顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險,但社署在女嬰誕生後再沒有家訪,法官表示雖然想作出批評,但由於法庭沒有足夠資料,故只發出訊息,希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。( d2 b0 d4 T Q' N
+ f- k" M1 r1 Z7 x4 `) _# O
案中女嬰去世時,消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失,本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官,昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
/ q' |+ ^4 a' M' c3 R
5 u7 ] a& v# K$ F' X) m( K指兩被告有人格障礙2 ?7 P) b L3 V: [' `' _3 \
: U/ f0 L, h! B, l; v0 g4 x1 r兩名被告在警誡下稱,由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫,但法官昨嚴斥此藉口毫不中用,因為只要把女嬰抱到當局,其他人見到這皺縮的軀體一息尚存,就算是陌生人也會施以援手。) W' V2 F3 x$ Q8 z( _* ?
7 U2 p3 O# G2 q# `' U
法官又指出,父母的天職是養育及保護孩兒,但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死,是極嚴重的失職,而背後原因實在令人難以明白,令法官也禁不住自問:「為何會發生?」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後,唯一可能是他們都有人格障礙,二人的怠惰程度令人費解,也正是他們罪責所在,亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
' {4 Z7 g" G$ Z2 |5 i, p% A. [
1 ]$ j2 ^ D- n5 {+ S; \女嬰體重比正常輕53%
, R5 M. p) x' G. u9 h: K. O) ]2 u- {- U* g- C( c: p
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生,重二點八九公斤(即約六點三七磅),四天後出院,但至死一刻仍未有出世紙,也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。1 H9 y; r6 m& q% A, p# v1 \0 Q
/ @1 s, o* h8 p) J/ G t4 \( Z' d
案情指出,去年六月廿六日上午十一時許,男被告赫見女嬰失去知覺,致電報警,救護員接報到場時,女嬰已沒有呼吸脈搏,送院搶救後不治,驗屍報告指死因是餓死,死時僅重二點六六七公斤(即約五點八八磅),比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉,承認在女嬰臨死前的三個月,每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號:高院刑事四七─二○一○。
6 h% ?3 z3 {' m3 M& @" ^/ u+ p! R
****************************" u- J; p+ ? ?( c
3 x1 X4 }* M, k# i( G( E0 E" ?" S
% P- h: v; L1 h9 |: k真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...0 ~3 |) Y) S1 t2 u- z
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架? |
|