周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?! y0 E& X7 l8 C4 h' _8 c! J) D- v
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
3 a' O7 }" r* ~* u2 Z我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.- E1 p/ R, I; d0 t! ]1 N
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?% g9 ]$ s3 o# F" m& j8 e) r
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.% Q1 ]) p7 m; q2 I( U3 w/ w
  [8 C. y+ v$ G. L9 s) ]  ?
, D$ \8 j, @9 k' Y0 p: h* W, w: D6 C
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM $ J4 K' k5 b2 _" W2 s4 {- D2 Y
(綜合報道). p: {# `& K0 K+ ^6 x3 O; O

V  ?3 s/ d6 {! s7 L# W$ m

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
4 P, e  r' |( X8 N! x　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」' \9 p" P0 Y; m! r
　　秋生：周秀娜讀書少
$ k6 C4 D6 p& x( m3 w　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」) j3 z/ _* B; E0 ~4 ?+ {
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。% h! h: B6 `% p5 N' O: r( ~  `9 \
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」9 A9 _" V6 x% a3 f
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
9 p' E$ N% Z" \$ M　　A.Lin和DaDa：好驚' \( p. d3 P) O1 N
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。1 C* n0 @# G+ L6 G9 W* B  B
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
1 H) C  e, ]( g& f　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。" ?0 r5 u; L1 r) t# J
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。- C/ e# k# p9 t% [+ I
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
8 T0 g* k0 i; R　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
9 K- w1 Q  s* _9 E7 l* E　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
9 U  Q% ]# Q# {% T5 M　　（資料圖片）
+ I$ T- Q0 F/ Y# T4 B9 d　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
0 r( o) c1 [  `9 [" U6 [其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ' f! U  n2 c) C: V7 J. n
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

9 ~- |  p3 a+ z
/ Y) c* Y% _# B; n- J拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計); d- {9 W6 E) I/ `+ M3 z" U
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
+ q( F1 [( N& |$ |& s再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片3 M# H+ ]7 j! b+ p4 P
唔係賣色情就話係藝術美感相
' E  `! [3 w* g, Q6 N' q唔係話唔比你搵食,
. r' Z' m& l: W好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
0 g8 r: I$ `; d; M搞下搞下根本令書展變左質
% U8 @! W/ d  {3 `' o而家無人唔俾佢賣寫真8 P% W$ {) F6 P- b% E! Z1 T3 H% W; Z
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野2 A9 y7 W# S: c& ^* G
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
9 L% L! F, G0 e人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?; U# [7 ^  p* _) H/ M
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
. G: I: k) [  O# o唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
& }2 Q, ]# w3 Y8 B. ?jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

3 ]" B2 a" I& h8 b$ B$ J
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
3 b4 T3 N) P7 a, @可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

3 u5 u* h2 k) v& A4 R
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
& \  s- w  J0 b7 Z) t9 D7 v可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
  d! }# S& B5 Jalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

# L# }& L/ q' K0 z# m3 _, }9 A' x
9 L9 X1 S' J; P7 z& U不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

* A7 M6 ~4 `3 k' z; y
1 W6 d& l+ x! |$ P' K* Y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?8 z: d! u( i7 p
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

2 s4 P8 ~) P3 R) M; w  `係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ . d1 G% h4 u0 e- H* p5 @2 [
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！3 I3 {- l, R# ]& l7 `
周秀娜都有阿媽生架！
4 O! B7 r. R- s3 A5 {7 Q) \* a, ]  B你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？8 a+ l3 U3 _" ?+ A
吾好人云亦云，自己分析吓啦！1 ?+ j2 C8 k( E) d

goodnicelady

係以妓女去比喻,) G; r# d: A! H
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎  M1 V$ M+ v& M; M  w
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

9 I$ a- H. I2 k6 U; s6 g5 s( [; X; _2 G8 _7 d  |+ N3 y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?/ N. r2 [3 p" z3 F; |3 t5 b) g
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
0 e  H1 U, w- w, J; }( }