<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?+ A5 P$ \% a  n% s2 O/ m" d
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?4 Y- @" b8 c& i( S0 Y$ y- x
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
! W* z3 V; r0 g7 \! J# B# _當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
' K6 t, \" l, U1 w; C總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
, Z/ S% U& X- v# w8 y) g* K5 ?* E; t* J9 G. O
' r# z2 A: m: Z2 ~6 [/ U" \
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
( J' w; C. T6 h; t. P(綜合報道): I5 v% Q2 c8 W: `5 |  S6 u
4 t/ ~0 P# v- P& m3 s
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
# O) T* G+ S" g9 v( w9 b6 k6 B  V0 {% C  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
# b0 u) O( M- u. z5 b  秋生:周秀娜讀書少8 r4 x1 |( b+ W+ ]
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
5 p' [& N) _' ]$ n/ R  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。0 a: j. R( a0 m. E
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
$ V# C6 }& m# ]/ n8 \5 U  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」% M. ?1 n. n6 k. Q$ P0 d- j
  A.Lin和DaDa:好驚' k" e" a# ?! u* u9 b( R- N
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。$ b: F; E% X* W1 d+ n4 H
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
7 p% w9 c; Y0 U* v1 \) q6 D  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。/ T/ f/ Q+ d) t, c" R1 J
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。2 q  O9 `5 h2 I  X6 r4 X2 j
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。1 y. {6 c9 d' Y
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
3 U+ f, i3 ?) U' Z  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。: p  |4 V. [7 r6 f: v: l  t/ ]( i
  (資料圖片)
; Z# @5 m. @7 q1 V+ o* J9 L  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
$ {3 H  V( n# o) z& D# i# ?2 h其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 0 s1 {; X) r7 f4 E" j* l/ L  Z
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 ; d$ j( d$ T+ L8 x. {/ n5 d( P& r
; s8 A! m/ `8 v) ^
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
% p4 d6 b. }+ l: X' d人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?9 O4 i; M8 |$ J( J; M! b$ w
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片# h! d% r( X- P) ~* E4 v
唔係賣色情就話係藝術美感相
* c5 d3 n# m  b! v唔係話唔比你搵食,
" ]" b+ ?0 X3 V3 M1 ^好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?5 H" r# C' {. d% v4 G
搞下搞下根本令書展變左質& Y% N6 B8 {$ D% J0 I. e+ F
而家無人唔俾佢賣寫真
" M0 U# T' }5 x: @1 _只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
5 F3 j  h/ j5 V$ r* c4 h更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)' L# ?9 ^. G5 E% b; m
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?8 P* B- Q* L" F( v7 b/ H1 S
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
& c- ^0 U$ z- j唔係賣色情就話係藝術美感相 ...3 y' F( k3 _+ ^# ]% E& R
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
- p2 [; Z+ P, B1 b
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!. X2 W1 S# p8 a/ R, l
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

2 U: Q( K+ f( n+ Z& o! ~4 d- u吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!' Z% v5 I* t. Y3 Y" Y* i. }; N
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
# P" j& N4 U8 c6 f3 h  ?- calan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
2 }7 V; j8 y+ P; X; c
& I( B! V0 N5 w6 }4 f7 K不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% `# b9 `  q$ k* R
6 B: D; j& }' ], l8 {8 S
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 J! |6 j2 O: s- _0 S! D/ H3 X' bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
  u8 l9 M! X. E6 Z
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
4 u  W# W8 S; j. g, Aps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
, H0 O7 U, A2 |6 I: K周秀娜都有阿媽生架!
+ H$ x7 T: o! h4 F9 r+ v( ]你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?9 m9 ~% r5 l- E6 b0 |
吾好人云亦云,自己分析吓啦!# \! W3 l9 V; W8 M: D- g
係以妓女去比喻,
9 a( f; O" y$ _7 a. _9 L其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎* q6 p9 ^6 ?- e
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

& l& C2 X/ x0 P' f% r" s* |- R1 q
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?( J/ K9 j' s2 Q3 H; ]
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖0 Z6 P1 y: B& E3 H3 D" e/ M
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。