<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
, L7 b: q5 V4 h3 |$ p$ q: E7 o" ^妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
- M. }: {" Q7 z5 p; T我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.5 `2 g. i( c$ q
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
( T8 L0 G0 l7 n: M& f總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
2 f0 s3 b0 o/ ^. Q' a: w: _0 q& a- H6 B; n: `7 }

9 Q4 V: t% i3 n% y0 @狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 0 E0 o6 y: m4 p/ z% X6 y+ J9 ~
(綜合報道)
. R: P( x& [* q) U3 T) h

) [3 \! |1 ^# V
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組5 C/ o. F0 x6 v  _; z* t$ V2 j% i1 c
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
, i- z. l7 T; f0 V  C: n7 t  秋生:周秀娜讀書少
% h0 M2 @  x1 m9 Q! i  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」* j2 c$ B, t* p
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。1 c; a/ s0 p( {( }( j
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」+ I: @9 H6 J) [$ B/ S# e: D
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
* M( Q) ]6 x7 P4 g& y$ |. j  A.Lin和DaDa:好驚
) [0 ^  x( z' b  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。* M7 A- g. z/ s# m) D/ j
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
* @- j6 o/ h  J3 ?( h" J# ^( I  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。1 r% E/ F3 H4 M! F( ^! X; k
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
7 C- ~, `" W5 X2 ]. h* m  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。5 W/ U! M( N% J+ c- H
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
6 M6 I3 |  n9 F1 Y4 o6 e  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。3 W9 M0 x9 o3 f0 z; N  Z
  (資料圖片)
' E. g" X7 D' q0 n* A( V' [  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
5 p! x9 b# j6 u% W& Q! s其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! # ?, z' U0 @6 \, p7 V1 P3 N. T8 z
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 . f0 {* V2 z' c7 S" H1 D2 p

5 X, }: |: S! i7 M0 P7 T- C( K7 X( ?拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計); e+ ?; d# B- C3 f
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
7 N1 K6 E9 ]6 T7 x7 X& [6 w: `再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片  U) B, N0 J; g/ o: J4 m
唔係賣色情就話係藝術美感相- x/ L. Q2 V4 m! n" P4 `9 R2 H
唔係話唔比你搵食,+ e0 W/ A- t& q- u/ W4 J% F2 ], E
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?; k5 w" w3 O9 k7 w
搞下搞下根本令書展變左質
* ~) _3 C$ H8 m% W8 C而家無人唔俾佢賣寫真
" d, W3 M9 E1 \9 v* P只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野& e$ l6 i& g& q# B
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
! M. x+ T. _+ G6 T/ k% v1 S! G$ W人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?3 M+ _% O8 l) i# j7 H, N
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片7 D8 o$ t! H" d
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...- @* X0 @- {8 H
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
1 y4 l: j# H, P( [/ L吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!5 t" ?: e( G4 M* I2 X
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

" R* X/ [" ^6 A+ ^0 c7 Q吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
; e. L1 o) p- [/ h3 b可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
( S) {# f7 T5 ^alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
* ~5 W: N; H& m, D! H  s( m) K/ ]/ e: U
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
+ ]9 P/ h9 w; Z6 k* S+ l! A+ Y
  X: W. y1 N7 r5 j& K不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
# A1 p7 c/ U" ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
% B! q4 z, `7 n係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? - e& ~$ P9 v  s" X+ x+ g
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
  F) D. u$ t: f: K! z& E6 j) M9 C# }+ z周秀娜都有阿媽生架!/ I& y/ F. w8 f7 M" y3 \, U, G
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?, [/ l. y) x+ N. S
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
- p0 c6 w, n' T3 ~4 u
係以妓女去比喻,
4 s3 Z, d1 O3 p0 W* B其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎3 N$ h7 _# w3 w& R+ n* o# P
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

& q# @5 N" s: ^% t! F& h: q! B+ p" |9 B+ \
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?# \  d9 C/ F! O. Z! C: p+ i/ D' a
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
4 ]+ t# @) t6 D; D, ]8 d5 K( }
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。