陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

$ e5 I# T; _) y8 j8 v* c0 U6 E3 x, J; G: ~, Z* m* i
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 b- W5 j6 B- R  T4 y% Z
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 ^  j4 M2 n$ v: O4 W/ q  n9 z不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
& L) e+ F; J2 {* K( L資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
6 P) ]+ n& l- y首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
# G, ^: G8 t8 D* `0 |& ^俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
4 z; \  h5 q9 H3 ~* ?- S0 I2 H- X, N1 ]如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
! ?' J; c, N5 A+ C1 k: ?- z( ]# W而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾4 t) ]0 P4 ]' o3 ^
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
" ^* V7 o3 W. {9 z坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
8 |8 }+ t$ O# M4 Cgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# a- w, D- H& L; P* U2 b
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;+ K9 c8 d  P5 `0 a
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
; z9 K; O' l) W1 i人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 j2 x, j  Q/ {- g. p1 g聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
6 [/ w( L! k! I  @( _+ L- J呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...3 k$ @. j# c& F& w
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% B2 j* N* h5 R3 R/ i
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
& N( G4 Z& T( P- h. d4 ?2 V& F不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
1 v) Z) ]0 U5 ?打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

9 |. b# H6 V" U. Z
* ]8 c2 ?. \6 H7 S
6 R$ {' Q% `. ~. [4 v1 ]
打咁多字做乜？9 {2 j6 k, k( \' \" B. Q
你所講不外乎：, W( f5 t0 D- E+ ], i/ }
1）貪字得個貧
& n  ?* l" S8 H' R2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？5 y. v! A6 b( U( {
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 T  C+ W3 T4 X6 H
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, l& K! Z% O, n% i: H/ ]' d, I. @4 T" \8 L
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。9 ?, g. W# n. c  B
1 q) k5 Q$ e) \) v. W, r/ E
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
! _: W- ^% w" ^: H0 n# S2 t因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？0 i! r2 l) K7 ?  ?- b8 M% S  y
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 b! Y. M0 D+ M相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 K$ {# ?/ K- @
1 Y# f6 E5 x4 a2 M' Y, W4 G/ S
再講，邊個叫你 ...
  c0 i/ m% P' E/ r  P" ?6 A8 Gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) Z4 P5 h, h2 a% S  \# O9 S% {" j
( c0 L$ ~- D- Q6 M  U
沒錯...香港人實在太大驚少怪....# }* {8 n" N- S# s5 U5 q
八卡公司同市民其實都係互相利用..
1 t  v! q/ p% l$ U姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢# z2 }* ~3 b' l; Y3 f, {
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去3 O. k) D, [: r2 d$ s
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
. J! V2 B. o3 D: o; ~& ?/ C" M/ a2 m9 @
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.  U/ m+ o$ o% J) Q9 _+ t  d
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ; v. K0 }1 B" P4 ]
售賣資料其實很合理!