陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

5 p- h* R5 w0 t! Y$ _6 e) [

# L# n. X. s1 b  o7 O雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
3 Q+ Q% r4 M  M/ i4 J請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. p8 _3 ]3 u% i: M5 f6 G不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
4 |2 f" h( G/ m( R資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;7 Z# z, Y/ Z" _2 a
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;* h0 r8 Q& ?; q+ u9 W
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
/ s3 {6 Y- M+ l, s如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....& W; H6 C9 b% E# w
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
) H* W* n( W7 V9 _& B但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任* t/ [+ K/ b1 O4 z. l# X0 x' `
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...- w, @* C! I" t2 q& ~
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! P6 L' ^2 q; ]$ ~+ [  W聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;+ C5 s3 O( {  X5 [5 n  t, q: s
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
3 _- |0 P0 j! X3 ^人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" E' x- f. A5 q$ q0 {
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;. d5 x; t0 P7 E% r
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...6 Y$ [' l7 x+ V0 W' K: C0 |
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
8 w' a' ]3 ]$ {( \7 S6 r# ?; ^請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!; d  A/ j+ X4 |& r& w- _
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
, q9 X( F& J- R/ G3 u打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 i# d) Y" ]" k+ ]7 s1 u
( k! R% L* \1 b6 L' H5 x( \
! S  d# |: U; z; f2 [4 {9 J打咁多字做乜？
! ^( r, l8 S0 }# ?5 Z. G你所講不外乎：
9 v: Y/ |, r8 m4 K# Q* R1）貪字得個貧
/ v5 A! h* s- m) M2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？# u  V+ O: k5 [3 e' Z) n: _! M- a
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 t+ n$ W- e8 t3 r" ]
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
! f4 y5 x: s8 R; j; p* z+ ^
( s/ B/ p) V+ r7 g5 I- w再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。3 s" [& m  ~3 o# H( l. F% }

2 v2 l+ t+ R, n3 g, G8 A* ~我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，4 Z( ~) S3 A& z; p- F% R' Q
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
: ]- K' e- V) w無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？" y0 K5 @% f* F' ]& D1 y
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
* g2 B! y4 Z: K# Q
$ z  F( W6 ^/ ?# c1 u' D$ Z9 \2 t# N再講，邊個叫你 ...% p8 b3 {. s! {' T& i( w6 U7 b3 \
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

2 t3 f  D+ C8 b" L9 y5 @# p

! G: w1 u/ f& J3 O沒錯...香港人實在太大驚少怪....
5 p; u+ h0 V2 G9 y; \! s; r( W八卡公司同市民其實都係互相利用..
( I, M' u, Q! `' C9 k姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
# e2 D; t! Y0 o# O當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去4 Q8 X# P) P% j
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
4 ^7 G5 [' Z2 [3 J9 c6 _! F
( a( I. d4 b# `& V為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.6 H6 q8 e/ J  L% K0 n' S
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
3 x+ d0 r+ S4 x' b1 N售賣資料其實很合理!