陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 e! |# F+ _. F3 u- L! a
2 f! `  T; `/ X9 C0 Q雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,# K, a( B2 T1 h: p
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!% d2 v3 {8 G- L( t5 v
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
* s: J+ C7 \5 G& F1 r( P. D資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
7 [! B# F1 P6 }首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
' i3 J4 R9 z4 A/ j俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?2 }+ g. \7 j# A2 @% j- N
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....' I& D" p0 O  {
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾5 W2 J! P: g' K8 G# Q* F) i; I1 G
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任9 u/ B1 a! E0 d( r. b7 x+ K. M
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 c4 E" u" B8 b/ ~6 H8 S: [8 p+ H
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

& |( `1 {; b8 c% F
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' d2 l: Q* G0 W! ~6 e: I呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;, Q/ h* q) {: k  I3 v
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

4 N' n' y1 c! ?, c
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
3 ^$ q) l# v* G; Z3 @呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
7 f8 L+ k2 T8 A打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ x9 u* @+ X. z) y  D8 L1 |
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
0 q0 X/ y. X" D不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
& x# _8 c# |/ I5 m打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 _- }" X- I* o: v( o/ D. c
; [3 ^. [9 e0 j1 C* d- K! {( Q

8 v' n0 }' @! U2 e  ?" H打咁多字做乜？) @9 U# A$ [, v! C6 T- H3 B) U1 o
你所講不外乎：: P6 {( X! r! X* f4 M0 K# n3 F9 P
1）貪字得個貧
: d  [6 }/ ~) K1 H5 a, Z2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？7 D) r; T" i0 A
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？& R9 Y# B6 n) Z8 C
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : x- P2 Q7 f6 S

" h7 x9 h- M' T8 w再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
7 ~4 B! G1 p# j6 K. _+ b& w& D! y5 `5 E! C- z
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
, D- U4 l7 O  B: d4 H. \因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
4 y+ K) S& n* N  g( n6 P9 m無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
& |! p, }7 }5 d6 q0 q6 y. U% B+ L相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : R* B8 ]2 r% V' E9 {( f& \' }
& g. {  J* H! b6 g! O
再講，邊個叫你 ...
4 g8 P0 i5 h9 v" W; R2 ?8 }andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

! p5 `& h, `( A0 E
* `1 n! P; m4 Z* y' ~) |- @沒錯...香港人實在太大驚少怪....
0 ]+ I" e: R1 _7 P% E: |2 H八卡公司同市民其實都係互相利用..1 v5 A0 s& [+ V" [. E! G
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢3 H- [3 ?" X( |+ L: p
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
$ ]6 Y$ ~; X3 A( o6 X7 c只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!) N9 y7 g3 Y4 n/ ]$ ~
' r8 G- [9 q; t  D2 Y* |
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.( s% o. G: C! ^5 B4 K7 o' Z6 B& T
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ' B& ?+ }0 U# ~; U
售賣資料其實很合理!