陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 d5 T/ h( H( n  C) a, A  J+ S

0 d) z1 A" K  }2 f: o$ ~8 ~雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
( A3 P, t0 U3 M請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!% }, M; y  x0 |$ p
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
, K. _, l$ \+ o( Z& U" h/ X3 x資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
! o6 l7 z9 v6 v( C7 ~0 o首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;! T% R% W* w) u9 b9 W& w" F: V9 A
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?$ ~8 z. i" F- k; {8 `
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
8 b* M: x$ B3 ]1 A+ J! o9 s而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾7 f+ T/ u7 s; v
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任1 o, c0 w* [9 s9 Y0 c
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
8 w# o  S$ [, ^* f/ k+ \) {goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

- u/ j: R7 Z, {3 K$ k6 z聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
/ f8 h5 m9 }5 e: k4 G& }呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;. y4 O5 N$ m% \9 s' t2 k* a
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

. P! X/ U; N6 d) @. t1 _
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
4 K  N, V, B6 E3 U% u+ `+ Y呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
* k7 `: P4 U2 h5 L打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,( H9 e( X4 Q0 K% _1 R8 X# \9 d2 j
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!1 h( K6 R/ h% v3 p$ D4 ?
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
. ~0 `3 |  o/ c, k2 M打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

7 D  e" \1 Q" e+ F' ]3 T7 i. k' E" v3 K* P% g' ~7 _& d% b
3 Y8 y# a& l" X* J1 i4 k
打咁多字做乜？
& M- L* }; E' _& ]4 A你所講不外乎：
7 u+ c- Q8 A6 W, u- l3 r1）貪字得個貧# D: B* y& `' _9 q5 e/ B- x
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
) K  ~: K: a% @- Y無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？3 Z' c) g; f* H' V0 H* u' n
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 + M  X+ U0 ~0 \" l* Q
9 [, x& K% [0 x& J3 _+ `6 Q
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。* Y  V& @, W/ F
4 `: k9 _- p+ N/ {7 p8 e
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，1 B" Z! N) x+ _0 K& |
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？$ `* V/ x7 i2 c- b4 o" ]
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
  U8 R3 b: \* I% i相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。   ?: ?: ^* |! x1 G9 F

( v9 |& v# f2 B- M2 Q再講，邊個叫你 ...
+ Y! [1 z" K# u/ w3 Kandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

* ?& R+ r: R* `. m
7 H6 @6 R- L0 N
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
! Q0 j. S* H& }" o5 E# l八卡公司同市民其實都係互相利用.., A2 u; i) V0 f1 [" p: P+ Z
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
4 L% ^5 a3 k! W% |. e; f9 B當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去& F7 J# \1 T2 {0 y/ E1 U2 `
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!! E" J$ b+ [- \; c. d: L

8 i, J3 u7 d7 L) [6 b1 S為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.5 C/ W; p' n8 \8 J4 S
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
: {6 @+ c  `7 U4 v" [# I售賣資料其實很合理!