陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

1 M3 z' {: A$ H( d$ C* Y" `' ^' b5 n! r5 S. |# T! R/ ^' d; ^* {
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,# r" K% f9 H0 Q  {; F
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 |# M. p$ y# n" K. @
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
: k/ S5 b$ I1 X5 y* K資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
  g! p7 n7 d( s: ?# W0 Z( M2 F首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;' T' F3 o1 c8 m( z, e
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?5 ^! r3 ^$ B8 k) |! ?; g5 x2 H
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
- C  ]: J; g# o+ N# F而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾6 `' L0 E- f' b1 e& r
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
. }5 y  s; Q9 M, V% F坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
  ~# h% F! H! c" f2 L  w; _/ p, {goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

5 {  O3 m! J5 J+ _/ j. H聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
/ N; |% h. `7 u0 h呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;/ c+ j. l8 t- X; z9 a" Q9 e6 l
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

9 N! \! G: k; O. p2 o/ `- e! W0 ^聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( Y; p, t6 N- t0 `' d5 j
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...7 q) e+ V& {& z
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
. B. d" N! |% c請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
5 o- V2 {. C8 ?: X+ A* b不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...5 S; a+ p; A7 |
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

; C8 d6 Y. I6 Q. i3 s8 A$ Z
' |; H. {7 s% {" ^; r4 K# u0 n/ Z9 N# z, K& _; Y/ ?* X0 Z4 n
打咁多字做乜？
# B. f, N9 f( b+ G4 ?2 p" h3 F你所講不外乎：
. E8 Z0 K* w( c  [8 ?1）貪字得個貧
2 ^" W/ O, Z. f8 t' ?! Q+ N5 A$ ^! \. ?8 P2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？* N7 g* O* E# E0 b) k1 K
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？  x: B/ w/ n+ e" O
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 " g9 w0 c) n. Y& ]1 x8 h
# b0 f7 E: |9 L# i+ ^
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
+ l6 H: o' i+ G: z3 ~# a2 i/ ~0 g5 r' K+ n1 @
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
8 F2 }& r: _5 U" c9 P) u9 `因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
# q, k# j, y/ Z; o% z, [無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？% n3 j$ s1 z# e
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / ^1 n) b9 K& |, m9 k' |, l
$ |" \5 [1 N0 D4 f) R
再講，邊個叫你 ..., i  S" V/ x8 C
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

! v$ e7 _) `/ i$ [& c( n
. K/ M/ L: i; w, U2 x5 t, }
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
# W( o  J. u/ k+ H8 H) g7 Q八卡公司同市民其實都係互相利用.." `. D: f4 k& p, i% E3 w' E/ U
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢1 ^4 t  [; i' F. t4 e% z. Q; d
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
( |& f$ i" ^& w2 i只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!: s  u& t( B/ i: M; H

1 y4 K! H9 n$ `. g4 ?5 ~4 z為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
2 b: v7 ^+ t1 e6 x  R還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 3 [  ]! `& b: m  x4 T4 N; e
售賣資料其實很合理!