法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
& b" M8 t( I) B+ Z( G( Yhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
6 v- J3 |; l* G* L& ]9 C/ l完全唔值得輕判' y( ~1 a$ @1 ]& t1 f0 S
特別係呢件事受到社會廣大關注下
- T& V& H) z; y8 ~更應嚴懲,以敬效尤+ Y# I% |% q" ?; M- \
----------------------------------
( u6 T: _0 S$ z- r0 W另外岩岩睇新聞
+ V% T' h2 q* l% e$ q發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢+ V- M/ s9 u8 P" c
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動( h, A7 ]5 y* i5 E5 G
完全唔值得輕判
$ N* {  p# t5 {特別係呢件事受到社會廣大關注下, @/ k3 h/ |3 l  U; {5 C2 c
更應嚴懲,以敬效尤" q) j/ v0 B2 I. Q
----------------------------------
, R1 ]9 P  N5 s" s% @另外岩岩睇新聞
( ^9 E- v! F/ t! ?發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
2 r+ f5 Q; _+ Y* G+ d好令人質疑究竟係 ...
+ G! K% G8 i% [# r3 I兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

( C" i  ^3 G- g" {9 I' l
( j: ~9 x, N% b6 k' y" A6 l& u
冇用o架........
/ q* t  m2 l2 P& ^, `3 w# u8 t6 L9 e3 n$ @5 T
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，, J* a, q! h$ m# M" |
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
# g: ^0 r: }- @. z' W& K+ U! i2 ?
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判( o4 d3 |6 V# a3 c* {; k( \4 H
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f# P" [% H. m+ g+ y. ?) l# r( r" {. s4 U
完全唔值得輕判1 k5 }# x2 ^. H; L. [. q4 ^4 Y
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
+ A$ J( {4 l$ j# P更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律' U  t1 L6 d4 G. i, h
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…