法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
$ O' k1 V" J: A) S" F7 y1 \/ y7 ghttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
- T4 @3 m' J. [# N2 p完全唔值得輕判
& L! m: s3 v& h特別係呢件事受到社會廣大關注下
8 }( |3 u5 ~' q( [1 o- ]更應嚴懲,以敬效尤
4 m! s/ F" U& f----------------------------------
5 X% t1 t' n1 U另外岩岩睇新聞
7 j! t- L+ v7 w0 x發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢7 h; |( i0 o7 F$ }1 v7 X
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
+ P0 H; Q3 h+ c" X8 S# l" G完全唔值得輕判
* w$ ]) h7 w2 z* C2 m特別係呢件事受到社會廣大關注下4 G3 s9 K0 e7 |' x
更應嚴懲,以敬效尤1 N' U' S! R. r$ Y( g
----------------------------------# G1 @: m& [+ V: `8 ]' m* n
另外岩岩睇新聞- {+ B9 ~+ w) V2 R1 a
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢; C# y; A, w" q
好令人質疑究竟係 ...
! G  Y  _" n( }5 e4 S6 D兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

/ f5 i2 Z) s. a* E0 N$ i1 W7 ?9 ]
9 m# p- @0 `0 z5 d5 ~9 k
冇用o架........
0 M9 A- ^8 b2 E' y9 C) H5 }
  {6 o, K' c2 k* k香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，+ h" i7 o, k; m9 D9 D+ l
呢D就係所謂「有強權，冇公理」) v- j3 Q; D1 H6 ^4 ]! t- V3 ?% |% x
! {* [5 Z" w! a- t
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
7 B. O' ^0 T! z" f自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
. _/ a6 [! M" z: l8 I* t2 M完全唔值得輕判! R, D3 z; ^. C+ Q* I
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
- E+ R4 [- |4 t* h" k更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律% o9 Z8 k- m+ ^- A* e0 Z
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…