法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
" m2 `; E* U! y2 w4 t7 bhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
8 n4 _) y8 l# B; E完全唔值得輕判
6 y2 {/ J$ w- u7 y特別係呢件事受到社會廣大關注下
% B: c/ `8 [0 n8 F  N& _+ u6 W' h更應嚴懲,以敬效尤% N7 j4 J7 M, e  P: l
----------------------------------
) j' J2 P+ _4 a* _; ~- R3 X: A另外岩岩睇新聞
/ V4 e, Y( m  q2 q  }  D2 a發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
# d, }7 q. f9 z& M( Y9 `5 P好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動1 e* ]9 {( I8 I2 J7 W9 Q1 U
完全唔值得輕判
% n; p6 @; n! z# b) r6 J! w( Y特別係呢件事受到社會廣大關注下
1 @3 c$ r1 i! h. R( s  H更應嚴懲,以敬效尤$ R: h( t! g6 h  c0 k' N
----------------------------------
5 U. @& u& V7 v" \( [# I* U% _+ X另外岩岩睇新聞
2 I% n: p! G0 `  D; U( T: Z* v發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
# s7 @! ?6 v. B9 j: K3 I/ T8 K3 H好令人質疑究竟係 ...2 Y+ e% t  p# v5 s1 V- W; Y8 J5 j
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

+ H8 I% B# S+ `! }
$ s/ l! S6 @2 F0 H' \冇用o架........) R3 \, a# J: k' O: u: i7 T0 t
0 ~9 |1 b6 D2 k+ L; N9 E
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，, d+ D' l5 \% P! k. T6 x# q1 d
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
/ D2 d8 `) c5 b" v) y) p. P0 ?) m  i% M/ K5 {% ~
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
) ]; C4 d- ?/ a自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f( o. [; D' T5 O) N+ K! l
完全唔值得輕判; F% W" M; f! n- P
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n9 f2 k* N: ]6 `2 [1 w+ S: O2 u' y
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律3 x, k0 V; o, d0 J: D1 V" B) ^0 [
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…