法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖2 f: d, Q# h0 P2 f* c6 I
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
" q: x, e1 d! d  B0 v完全唔值得輕判% \! R7 X( _1 Y3 V* _
特別係呢件事受到社會廣大關注下- h* _  n' J) e' m+ o% l
更應嚴懲,以敬效尤
& q, a6 g! v4 V4 c: h6 }, Z6 }: i----------------------------------  ?1 r" P: z3 z# y6 m4 p
另外岩岩睇新聞
/ i2 F  D' n' Y發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢) U7 W: r/ @" `' |+ p3 Y7 W; x
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動5 x/ t- r0 f2 x, K$ f; D  O
完全唔值得輕判6 E& `& O( R' D' v7 u2 Y" [
特別係呢件事受到社會廣大關注下+ W. ~9 q; X5 H3 F. v% t
更應嚴懲,以敬效尤# J; S" d( x! |; ^# X
----------------------------------
+ Q0 Z# I, i" I& @另外岩岩睇新聞+ @8 Y3 c/ M/ I, V
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
  ]0 M; V+ }9 {' N: F5 c0 T2 O好令人質疑究竟係 ...
8 @- Z2 {. S0 n! f% [% G兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

0 ?- P  R- A5 D, z+ N* |0 A' V

$ @$ `* X" @5 f5 z0 w2 Y冇用o架........
; h2 b; l; @( Z$ ^+ R' s" l# [3 q7 x$ z7 A1 e9 A8 x6 B1 p
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
4 X) m5 w/ K2 G- }& p' p, h呢D就係所謂「有強權，冇公理」
1 e' }  T7 [2 l/ m- t) n# S+ b
2 N/ q0 h! ?/ o2 F/ D' P" |4 O有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
6 n1 g3 D8 \7 r+ n* E! Y自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f( \% m1 V' Z; `, s: i0 y) [
完全唔值得輕判) m' i6 x% K# i# l" l
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n7 Y. D# W& _# e: L+ G  y
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
5 P* t, X1 b. j- M; K/ j小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…