法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
1 r3 Z" N1 K: {; k% B% lhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
4 g$ d4 H- s) R5 G8 U, B完全唔值得輕判
( @! t# t% Y2 s- @4 p9 P' M特別係呢件事受到社會廣大關注下
7 Q" H3 y- C0 M+ A更應嚴懲,以敬效尤( |; N5 E: s  `9 x5 M. |+ E, T$ Z
----------------------------------
0 t$ u( k# p0 j) W/ W另外岩岩睇新聞7 _% F) w$ w  l2 y" K. I
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢0 T9 s$ t# C4 B2 I1 K5 f
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動. y& k" O' p) [, G/ H
完全唔值得輕判
5 C% j! V& E5 ^特別係呢件事受到社會廣大關注下
+ O' q4 H2 \) S6 X更應嚴懲,以敬效尤
+ ?5 x# L; T! n# H* r----------------------------------3 c% m* r( I" Q2 N* J
另外岩岩睇新聞
6 o: v$ N, s1 c: G5 q發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
( q) j7 t! L' q2 h1 p好令人質疑究竟係 ...8 _4 T! W$ H# A$ g
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

; d: P- {. M9 P3 w8 ^: w0 N: h' W7 K* L. a
冇用o架........) B3 H# ?4 N9 K/ T
9 g4 l% i9 a3 y6 @  `" Z
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，' H& w: d0 K8 ]) N9 t
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
6 I5 Z# L  D" r
3 B$ M7 m; M, P7 _2 F+ s- l/ n有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
' }+ m, Q$ J+ V$ [( ^* }( S& j7 {自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
% {: s8 A( L/ T8 n2 b+ Y完全唔值得輕判
% N$ A3 @1 O5 t7 k" [5 b特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
+ ~: R+ w3 V( c6 ]. @4 o3 |* W9 n更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律6 ?5 Z! C0 F  }6 [! E* V
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…