法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖- R) E  {2 s5 z+ o" W! k
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動# s! e9 m6 }  b; E( f5 ]
完全唔值得輕判
- m" o9 U3 P3 s/ j1 S4 F" F2 d特別係呢件事受到社會廣大關注下" R% \. r  `. S
更應嚴懲,以敬效尤
5 U8 Y+ s$ S+ O1 j* R; Y0 S----------------------------------
; T8 [3 q. o& a; U& V8 i* \) N/ o3 u- E另外岩岩睇新聞
1 ^0 ?7 ?, s9 m3 |1 f3 r. N發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
! @& M4 `; X% ]. J8 t; x好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動8 a8 ~9 e7 O/ \9 [& g
完全唔值得輕判  c$ D9 E8 U. X1 R
特別係呢件事受到社會廣大關注下# c$ h& t4 e+ _) {- A# E
更應嚴懲,以敬效尤
. u1 M4 ^' y5 H& r& V----------------------------------- O9 R1 s* M+ ?9 J. C9 h" {
另外岩岩睇新聞8 j1 C7 e; O6 |
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢8 M% g2 k7 \: i& @7 e0 X! h; E0 Z/ v
好令人質疑究竟係 ...* f/ I0 p/ M" ]* j; B1 R
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

; g0 F+ s: L+ B, C! {
& D$ ]# X- @4 j) z0 \
冇用o架........8 f, |+ e8 y9 O% v: H

* I. g" n6 M/ ?! p# k香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
9 G0 t7 Z2 s* w1 |) g* [- c呢D就係所謂「有強權，冇公理」
1 I8 m+ W+ @3 S3 p( h) M$ Y# `! v0 s- ]# L5 J
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判- s% j: b# ~$ R! b" U/ n& P' ~
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f) q' j, @6 l* E; I' F5 p/ Q5 N
完全唔值得輕判6 k- j  ^) j; d7 `( Q/ ^% }) a2 I( I1 K
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n0 Q% k  q4 A: e; \; t- K/ o
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律/ u( Q1 c, f- Y2 H
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…