<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
; A) i( p. K/ ~: N8 _* q1 ~; H. P4 E/ T4 N" K; g  O3 v# B
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職0 {; y# N. J, T% ^3 i; r

: S3 B/ X4 b$ ~- Z/ n" P4 B7 @3 H& \5 C; g" G
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:$ r' r2 ^+ m( ^" s+ {) }
5 g9 C% n3 f5 z& m4 G, y
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
+ [4 G  I0 B& U1 [
: I* y6 K6 M0 b+ B- y% n3 X3 U; M2 p" i
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
- x7 b4 n; i- w4 U+ ]! p) N有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
1 f2 s1 B: Z( d0 R. m2 n% Z  M: v& t" F' M- Y- l
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
, N  L8 n0 q. T( e# {. v8 F+ L  N9 q+ k* `- ]( J, ~, L
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。$ n$ W  R4 I) O% [
0 r' s" J, w8 C# t% g: [' ]
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。2 ?% Q* _( O5 ~0 d# ?( @, r% |, R" m
1 j0 S3 Y6 L# p7 k! d" L; T
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
1 i8 {3 W/ V  r* r回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
% D, V" p* e4 Y# [" c. s4 ~
6 H, ^* c# k5 e2 A/ d& i槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。& }% O; G$ p9 j8 P3 R
6 E7 k  t, R, i0 m& R
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。3 t$ m' f( m! b( P

9 q( K  h- m$ P失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
! ]3 C6 [* g% D2 v+ T: W) ?( W/ A1 C% M: K# d' Y
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
  e  n0 R' ^4 k  W( A9 E- S作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
; Y" I; x# w& g
8 \; g8 H: u0 W- G總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 " |$ k& i( s9 B6 k& _
http://www.823tragedy.com/7 Y3 Y8 y% l2 \3 n1 O
) a5 ?* g! D6 P2 a4 ?
+ W1 ]  i% y- F" u

: c7 i$ J5 J2 K3 Y' h" w
& ?7 b+ Q& d1 X( T2 a: _
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
4 b" `) v3 m1 R  r/ D
* ^' H) i9 E9 ~9 ?, h7 d

4 l/ x3 c- l7 m4 O4 H$ X
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
/ g: Z% [- u3 N0 I) A7 C/ c. ^/ u' M) j% W
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
* k% V8 w5 g! _$ Z! j. @
% u9 W0 e" v9 S* w$ p
7 Y" g8 O  ]' ^( H  I司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺* I  V3 U( O1 p9 u+ b* k* e
- Z; X) b, c( d9 [  }
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口$ b; G- u3 ]6 F: ~/ e5 W

- V4 \, V# y1 @4 E9 ^警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
! |" a. Z8 R) a- y; X9 l6 J+ u
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
1 u0 E$ i' L$ H/ ]( l( Z- Q  dvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
* K3 |  K. [* e# [0 e( x: M$ M: A- g
2 y5 t% l! k+ T% c2 n' x
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
1 m! y1 V- s9 F6 n2 S' Y2 Dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
& m9 _" V( ^& g, N/ p4 Z% d2 V- a& x$ ~  X; S) Y
( j2 N- E* n9 E0 j$ s' l

7 O4 f) ~7 L' I' x: ^6 t距细佬 都 可能 系 “梅”
1 d) z9 H: ?# O* o + M( l- e: p$ E9 Q

, B' ~- L- Z% D. [" {* M& D1 j& c如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
, w' h8 o1 q1 ?) O4 [, |* g
' }, n* r4 m5 o4 C9 {
1 s0 l5 w3 y' o5 s6 g( s
% e! v& P( G- S3 {
距细佬 都 可能 系 “梅”8 p* ]3 l, {: t/ H# K

; D, D* J6 c$ }; i2 z8 U) ]8 I, Y. O/ U
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
1 B* k5 Q( A( z# M$ \vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
* i; z6 w& e7 M& fgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
: F7 U) ?6 i* c# |; n' ^; j' b. X! u5 V1 s  `
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
8 t# b: J1 D7 T, S& Dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
  x+ x( W1 U4 }, [8 ]6 V/ J 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?2 m- I' B$ O! ?# b7 E2 |
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
2 w" }; p0 Y3 g' @kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。