<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 3 H2 K$ G" Y" r) f9 ?

' w' w/ y& D- z在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職! e3 s. z7 o- {
7 l* {8 K' l; G7 ]+ l) _2 G3 I

+ r1 y. }( {# l' ?  K6 i' v$ Z
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:/ S& X. C$ V( ?; u1 h2 |0 M" @; c7 |

$ V8 f$ L) X+ N0 `1 N別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
7 V+ V3 |3 |0 K1 G% E
, @3 S8 F! `# G: l5 N" Q7 @
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 9 d8 x  g' b* G* \! n; x
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。! y, }: {" e% t3 D0 C

" L0 O! I: u) g  A3 _6 r1 D" N認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。/ G* J0 b# B" B$ d2 @' b, ~: G
% U, Z. B  A7 U8 s# h+ M7 e
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。- a6 b: X# r- L8 C

0 b- Z  U2 P+ @6 O非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
- F+ ]! b, a1 h1 B: Z& A
6 S8 P3 G& ]0 k6 X" g菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
8 \# J, u, N$ `  D回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。" g2 R  Y; E2 x! V, S

5 p8 ~9 k9 u3 w, S% F槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
# Q/ ]* i$ T$ G$ y7 [
+ F0 `' @$ ]% b直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
0 n8 F% Q+ W; U2 Q2 g
4 [0 O4 v0 s2 R! F2 Y/ M- c! ~失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
: V. h, o# `' m" ~+ O
$ G7 x0 v: Y" a0 ?( N2 b# [現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
& |  `* Q1 J) [作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 4 Q- s7 T3 ~, H7 b, z! `6 ]
" w$ F6 @! k$ a& S+ P0 M7 R' |
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 7 B% |# F' v1 E( k# Y# K0 }3 U
http://www.823tragedy.com/
/ y" z/ t& A6 K
7 o* j% e: V" q1 E) E, m2 x0 T9 W0 }% K! e* f

' j7 G& o- T( ]+ z5 s+ ^7 X% T! {9 O/ i+ h$ v
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

6 f1 f/ k2 J& q: {, U) P. n! ^& i, h& j7 d2 \* f

5 ^4 z1 I3 \' W; t
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 ! v0 ?1 ^$ v4 ~3 J

# }8 }9 v$ e. h, j( x' ]逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....4 D: h7 t( j5 l& e, y7 `6 l
/ p3 i1 o5 L: K: n  v! g8 _7 r
) J, t: ?8 `, q2 ~
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
8 N- d1 m) W' r9 H1 }4 C5 i! z3 O$ v- o
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
' W3 f% u3 Q9 X: q * M' v7 Q. n$ J% P
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口) n6 p7 A' K2 u% X
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
) F, P5 t0 _4 A2 w4 xvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
0 n, F7 y2 v% h9 m+ _$ R1 E5 y6 g  `1 m8 ?
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
6 Q1 M) i( u) X, q4 wgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
" z, O( I  a, W  B) F. s7 }$ N/ L
. m' C% V& _  T6 \. T7 z
+ |; q" q) ^* y! X4 O% y
. n5 y3 z/ `8 {1 k% {, x9 `距细佬 都 可能 系 “梅”
8 e2 g1 a7 d* _  D, K1 c . k& @7 g" p0 @/ n7 B% B

$ |$ I0 Q9 n9 F如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
8 A; w. [: E. M
7 D, o. v6 k# k8 g" \7 F; }" h3 \% n* E1 G; W0 q
. w$ Y' Z; t% u
距细佬 都 可能 系 “梅”: T) _, [6 r5 ?. R; ~9 D/ p
9 q/ O( X$ j$ S% ?5 G
/ ?2 P8 r0 k6 ]& z, }/ `
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人..., c2 ?* k8 U6 h* D2 N+ E0 h( P
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
4 w- _4 ]* o1 R( t/ T* l2 Q9 fgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
! v5 C" e) C* }. l! F8 n6 ^7 a
. i% j0 |9 f, t, C
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
3 X; ?5 i+ r% p: K5 F$ W  Kgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
, C9 f% R* j5 N$ J7 z% b
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?! y2 P$ v3 g. z
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
9 r: N5 h- Y, f. S# @5 Tkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。