有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
# @* t$ b& z* \2 g0 v0 M他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,5 X! S& l+ `1 s4 u: s
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
: x4 g4 Q( j2 t$ }9 `# h7 P' S' f我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
- i. _4 t8 j- O都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , . f% m. _- o9 x+ R) \
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,9 Z0 E! F6 U2 _
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
( ~! T" j+ _9 V6 z1 j; d* D2 f7 g" e9 o
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
0 i; U0 z/ p: b9 u- r) ]/ S+ n. p而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
. K/ a/ D! i0 Y/ F* a- L另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
+ N: o0 Z$ ~* c/ O5 X但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
8 }9 [$ D6 z  l; j  |4 R他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,8 w4 g* q; E7 @6 o& S! S1 l
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...: a8 r9 g3 }8 F; b; b% [
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( E6 H+ E; u5 W/ ~( e) x

7 G: S- l( d! e% A1 v8 c) U: O; ^5 J3 ^
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X6 @6 m( y2 H8 f; c$ M% c# m
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I# Z6 a- i0 G8 |! X3 i
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J4 U3 c- ~3 Z# ]+ i/ l
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z. l% [. Z. l) }, s( b: Q0 e9 [
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \3 t1 t1 p* {4 m" q
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
6 L8 \: n3 K' g5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...( ^& H' D' r, M' v3 e( L
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m2 J* R' w. I% h  v+ o/ P! R& {
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
5 ~, p1 I7 u, g3 _, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...7 _- x: N: i9 Q: e$ j, Y; O+ X
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c, V7 t+ i) ]% a- w8 e& W" C& N+ B9 ~
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~" u# }' f: F3 q8 B# h! r" e
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 B2 _: P! [* y1 U  R" r
唔知有冇理解錯,但....% g, b0 I0 Z( j- {  W
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!# _. R  E2 W9 c4 Q  L+ _% d8 H
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

9 o% s+ f. m$ b+ |: H' h6 {
3 g4 W0 D) T/ J% E) u用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
2 Y" A9 N* N8 c; N0 R5 C5 {荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林# H& W- ?' s* i2 u
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
+ u4 T& y: O0 T- F9 h2 g你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?, f) @# I( j) A5 c: w
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理