有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
# \/ a0 H& t3 P' E他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,2 @5 X3 ?' [9 W2 X1 t- U! m$ H
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
5 H& A5 D1 o  I4 H我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
( e$ k/ q; u* ~8 V都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
& T# c* p, Q# O因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
* ?( g5 B! e" [: q+ v- [0 @但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...( L9 O! U. h4 s
1 P) j9 i; f& e6 y: E' k) `
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,- I0 j/ {7 F& e: I# K+ _
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...7 h' i3 q7 v) U2 V) Y) }) {
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,3 @$ c# B# b/ k; ?0 t
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,( y7 v, q, \1 F: d
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,+ Z: _& Q. ~/ F
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...) f" J7 }# e# h* v, o
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 w- u# @: F& ~4 G) Q6 G* w
; Z& M( H% v2 `5 X( h. z4 }' s# B: E
+ i0 k9 F+ D/ Y$ B: A
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
' o- x. w# U4 V他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
, ]) X" O- ^  P' g( u4 k/ p. N/ z其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J4 n) f; x3 C) d- F
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z" b* S$ v0 ?) V, J0 O. P
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \: l7 S, [' d" ~+ _
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,2 d) z! }! @: p. Z
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...% |9 h' r& {) E- i
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m- |4 ?6 a" r& B8 q) B
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
% ^* I5 D- P9 N1 g7 Y, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
: a0 a, L0 \, O6 n) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
$ V( e: F; w) W1 b1 D7 `但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
/ V5 x' B2 F# h0 V3 m6 x) z迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

/ W1 K* }& `: I7 i* Q. g唔知有冇理解錯,但....
0 k( \2 W7 v5 B" S! ?紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
: }" X3 {5 A% O, u& g而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

6 K0 T/ ]' t4 j2 \, L
2 N4 ?. W7 N) }用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
' D: n8 b. Q8 {3 Y- r2 T: U* W; ]荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
4 o/ L* b. n2 r/ F/ W8 z, m講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
+ g1 g1 r* h6 o; f3 l你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?9 {9 Q, ^  @9 i$ j; Y
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理