有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ k* g5 B1 b3 s1 [, l他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
9 R/ l1 Y* p3 `) o4 D# B其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
$ K( R4 g: |  u( u1 n9 q我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,' K! m2 a5 r' n6 }. O2 V1 i2 P
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
( R! c" _! R5 u, f因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
, y7 e* @& C# \但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
6 b9 z) i5 r' ~% T9 t/ r9 B( @# |
  q! e9 p8 @, b; k- g$ j% i也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
. [& ?; f& Q2 w: I1 S% k而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
$ p" `8 Z! F2 `" ?; ~* V另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
5 |! \" q2 u& e4 M0 G8 Q- x& c# j但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
1 E8 s* H7 k6 h- X7 ^他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,  v! t: O, I9 W$ ]- m9 T0 L2 V
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...3 G; B& s8 z' i1 t0 D5 z
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

. d# Z: f! a/ [+ O1 N

* f6 m' ~) \+ E  j$ ^! a
$ I6 ^- K- l' d+ k! N' c& s支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
4 \& g, F( d$ B他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I2 [0 j0 B! t2 \- g! V) d. z
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
, q7 y. {* L* G' y4 Z& Y我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z* \9 c+ x- ~. M+ o/ {, c
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \0 E% H, C& Z- n& B: }. H
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
/ ]1 Z) S& H5 K3 {/ P6 q8 i- E: _% x5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...6 ~4 [" o: c3 Q* S  \7 C/ z
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
1 C. [5 @8 h: u4 ^$ `0 V- v也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,$ D" W0 a+ a  j4 W
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..." ]: h/ J( D' x9 `6 J+ \
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
$ A3 n* l. D! A& p1 H$ j  [1 I3 \但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~# w2 T& E! ~0 V; y
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( {6 P2 T. V' p( I" i6 r唔知有冇理解錯,但....! o3 u: {. A% ^$ a
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
5 R. r4 X2 ]$ ~0 I3 h7 T0 V' ^而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

* W6 i$ J3 U) V+ j$ g
# I6 A- R4 i& F3 ]3 h用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?! K& S5 k( W5 \: v* j
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
( y- w) B6 u5 l/ c0 v講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
% G" F$ B" ]  L& J7 O# s: r! C4 l你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?' H7 h8 m2 @; }/ \& W* H
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理