有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,7 C& @5 u# l& m  _2 ?+ e
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,0 K+ S4 g/ t7 c! ]! Q
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,9 I% ?% T/ X! f% C1 I
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,' O! \' ~# X9 L, D
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , : h( _0 c' F7 r- |4 i- G
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,/ J5 d" O$ c- x% d9 N
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
: n* ^9 \8 T: p  J
( s0 K+ l( i) Z+ X. s) n也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,8 e+ I, y, i9 X  ~* A
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .../ ]4 c  p! X! \% {/ L
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
2 r( m9 E9 \! q: g- A! T. Z" k但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
8 J% f# u/ f1 f2 ^5 T. ?" G* k他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,3 C$ j$ E& ?& S4 Q( z6 `
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...  E  P! n: i9 {$ S, l* d5 ?& M& J
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# ?! v+ u3 N% v7 O3 o0 C8 N
$ Y" r/ q2 L+ v2 Q% D3 R; ?: l
) {- F9 g" S' w9 {# D+ S/ S5 i
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X% b7 O  n5 q; ~2 D
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I( Q2 j. w$ u: c/ y
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
1 x' c( H4 B2 j0 b( W) A% R我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z0 }. q' b. |5 h3 }3 d7 R1 j+ j  B
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \8 t* _. }; s5 T9 v
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,* q3 \3 `# D$ ]* J: l" O
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
" G9 I* j( `( C3 C6 |2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m5 {! }( d- {* T! v; S
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,; O9 Y5 i8 q8 U/ f. P; ~
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...* t7 C4 R' X, A: J- Y! }4 P0 b
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
% h1 i9 Z0 D3 h/ l但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
+ b0 N+ Z- p; X% g迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' O4 j9 \& s& o& {  d唔知有冇理解錯,但....
# i$ B7 L4 Y% B6 l3 x( Y% |  f紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
# u$ r/ Y* ?3 h% ^而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

4 b: W7 l2 Z  e  u! R

: W2 G. ]8 i0 p) C! [4 |用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?! \& F' \' {9 g( V3 O
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林6 K1 L7 [; e' `' C) e/ H% t6 g
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", . L4 J9 M) i2 A4 N
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
1 r1 X4 e! s7 ~8 v唔該唔好再用你D反智思維去講歪理