捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死+ [0 E) K2 r6 P' |2 E* c
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10: j0 a+ O' u! g3 L5 G3 _8 n
! K+ }, V; ~3 [  A6 I8 y# G
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳  J7 y- [) x- h; d* v: A, V1 D
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
( C  J, B( n) w  g) w( d* W6 Z嬰墮地被輾 剩少許肉碎; z5 v) R' f0 l
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。( T3 T- v5 E  C2 R8 z% ~6 A
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
. x' i- S5 E3 R5 W/ _7 h[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
) Q, D- x6 x3 k/ _* }; B% s直接間接殺人 判刑差距大1 i1 e2 _& v2 z; k- d& x
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。0 K# o+ s6 t/ n7 Z+ S4 H; @- d4 F
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。2 v: ?5 I/ I4 r3 ?
S形行車 圖擺甩嬰車+ S9 B) C5 ^; Y6 I8 ~
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
# Z. B6 V4 Y3 c- Z/ v/ S1 d其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
4 w; w" n& `" Q" K; I! f明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利. q" B3 v5 r9 I* T$ O
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
6 `# x5 U! P1 H* i$ I. Y- e" B好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點7 `/ Y0 \1 p. l; ^# C
好明顯係佢撞死人不顧喎0 ~/ M7 m% ~1 K% N8 c
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

. z4 l$ g/ k6 e! E

* W# {8 G" K3 l6 _# `根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
, n9 o1 g2 x- Q" z. ^3 }) h$ R8 w/ \
) x1 X$ x3 v, z/ [  L9 ~7 m完全冇阻嚇力
; q" g. ~/ N+ i4 o1 H - z- x/ b5 v' c7 q" Q1 g8 u' ]
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

; q4 p2 }7 M6 o9 X- ?
* L( w( [4 m2 M) H/ Y根據起訴書睇就係囉  
% ^. R# g% c7 y& X; R8 Y& wKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點. V( G2 z8 V7 {/ }* @
好明顯係佢撞死人不顧喎& F- ^1 w0 s) y3 j0 j: b
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

. ^$ G: U, E' F
' ?5 F0 A% D- ~) K  c0 o7 ~+ T1 C5 k有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
  l# F, h5 L/ [2 G
' L: v2 `" i! w: y0 P完全冇阻嚇力 ) c0 z7 @5 F6 f8 b5 d% `" @
: l8 R. a4 I& H. B" o8 d
因為特區班高官個個刀中意飲酒 + k2 B) {5 z0 H
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

/ m- b8 d& Z  N; t5 D6 a
' f1 Y% F+ O2 E' w6 s& ?, i
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?  u$ `" N' J! i/ z$ V
講野一D理據都冇, 為反而反