     
- 帖子
- 48018
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48229
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
& z9 \3 A+ s `6 q+ t% F1 J係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
' B3 E" D) D3 U- W係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,9 N, r1 J( | t% u
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,4 |/ I: m" m( [( s2 _6 D
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,& L& u) ^1 \5 e: J
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
- s& [; V4 T# m' k& {
! D+ d' B, p7 }- x* G% j沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
+ h' u3 |& J- l8 r- F! @菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,, N9 [" O- h4 w8 ~" g
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
" h N$ e- e# D/ v" U; `
0 Y& \8 B5 ]/ W* E- ?係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,5 A. ]% _2 c4 K5 [$ p5 Q
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,7 a. B/ A4 S* J: w% r
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,) \( [3 c: c$ ]7 E" e
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|