<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
" L# o" u" ?% e4 B& a& Z3 S3 V0 t4 ?2 R8 D
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
9 I1 U( m% V4 y. C- v7 k. @K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
" o- {9 G# |# w2 H: W9 S0 n% t9 m! y! L
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
$ w$ h8 E( f3 R  j! v; j
1 {1 i- l! ^/ S! [
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦' a4 A6 L% S2 @& j; ~" H
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
# S2 k8 N6 i$ m

9 G. I2 X: V9 I# F. f, Q( C你睇過易小姐份保單嗎?
2 W+ i' K0 W$ L  g( f! Q+ ^3 b# H+ L$ [6 \# {
你睇過易小姐份保單嗎?
, @( u  f% Y6 C2 L( B# W3 FK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
7 i7 i4 U! t/ J& g

+ I3 _" ^) u& ]4 t) \, Z+ W睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
# m; r8 K: a; S/ U# D$ _6 f

& l6 |/ I: s0 P睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
+ o# T' G3 y: p. Q9 Y0 G( h" p4 Iandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
3 V! K6 n) L% d4 j0 B7 a. \' ^
( m) [7 I- T) ]
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
) q3 {  y2 i% g# {7 t9 ^

7 ?6 h2 o" h$ ~8 K咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?: F2 C+ z  u5 U% _. \( D4 b( u
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
0 K5 {9 u6 T- q

" \0 h: G" l! M2 |. w好誠實咁講, 對不起...
4 Q" K2 |% f% `- I' G# \大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
" p. B: `. l2 ]( R5 B7 k半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
0 G* \8 L$ e; {" r

# [! s5 A$ u* q9 E; y+ z好誠實咁講, 對不起.... Y# p8 `- b6 n. K8 T
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?$ g5 M- E( z9 e7 j" r' S( g
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?* t: i  k' h& J- `
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
; \! ~- T: x9 W3 V6 n8 M* ^9 d; z

6 \+ @; `0 K- y/ s# i+ T4 U& U你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
7 {. z& l/ S/ w9 I6 n
* V1 f0 p& ~5 t# l) z3 l你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.! T/ y7 A; ^/ ~# M6 x: Q: }( t
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
8 A" P9 f3 \) Z$ a; a1 @" g2 y
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
4 z# k3 ^% H1 k* p- L" r  v5 R$ D/ H! D9 K  n
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?0 v0 v7 L+ O' T! f% H+ w
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
& C& `2 Q: p" d; M* B2 q5 A( b( y. h' Q2 N1 i
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
* O  \( d4 \: J% p% E* d$ f- }) M& o6 _) H8 ]
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。