雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。/ G2 ?7 ~* N4 e' ]- q$ {
" c& k, s. ?% K1 t; }# {+ y
5 \- D, E3 B# {! q  V
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
6 s% X8 i& y7 [6 a- ~1 k  z
! m9 F% `- c) H1 m, X# c如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
  T9 a9 m' W  I1 s- D9 \# o5 H0 s$ ^# @9 T& U* ?1 S
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。, p6 T9 \8 `- N0 {- i0 j0 l

1 S6 {+ b* M: V" S% ?! h! D+ E+ w其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
7 l% T3 }  H9 v$ p
5 V6 N* Q/ P/ I8 G- N很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, , H; F; |1 R" e2 Q1 b
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
( G3 v+ d5 J1 K! d7 I1 I5 A6 ]/ N% Y2 }
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?+ w: n0 g$ J8 V. v; L
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
5 \+ {, Y) ]  M* {0 I: C- W  a; I* x
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;# {# _3 C- g. T
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 3 L" h, ~7 i0 a5 c3 b5 O/ M

1 z+ S, E; C$ s0 i- d3 O0 U根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:2 z/ |1 ~% I" `9 V

5 f5 o) X; C5 N7 G你和他讲法制，他和你讲政治；
5 @( k7 l! Q+ ~3 }4 H2 l你和他讲政治，他和你讲国情； ' p- k5 g& y- M6 f5 u: T% b! Z! v
你和他讲国情，他和你讲接轨； $ h$ ?. r+ x* h, o: a0 @) B4 X# u
你和他讲接轨，他和你讲文化；
: J0 I4 h! ?0 I- c4 k. e& }你和他讲文化，他和你讲孔子；
1 i& h3 y+ @* d+ r0 D你和他讲孔子，他和你讲老子；6 C! \/ B$ h+ J4 t( A$ T
你和他讲老子，他给你装孙子；6 z# p7 |, C1 d1 V
$ q" P3 O+ r5 i; D! v
你和他装孙子，他和你耍流氓；
7 g5 K1 w/ ]$ @8 [你和他耍流氓，他和你讲法制。