雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
# g' r2 v. \% a: Q3 S% Y" C! |. k* {0 x' D; c+ U1 A# l7 a. F
7 f; O0 M* J- p! ]+ `  v
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
9 g9 s& T4 S6 U! |- B
% k) C7 L( u% a' \& u  q# g6 t如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？  O8 `  `1 y/ B8 K

5 _/ i5 Y+ n. A( _8 h9 Z人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
  ?% Z% t. u& }& z' O# i( _4 t4 s+ X) _8 `& v
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？$ D7 Z2 a- W, t
" J+ x, N) W! @* }: v/ A
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, , k% k5 P: k! K) M
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? . [. c, \: d+ d- s/ x

2 ]' |- V* k7 o' A樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?* Z$ V/ ]$ j: t& g( H- j
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。% A  r0 U3 D! y' i3 Z/ }
' a' W6 |& X5 m+ [! }5 D
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;; K1 Q" {# x" H9 n1 Z1 i8 L
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
# ^  M: h3 [6 |# n; p9 ?5 f3 A
0 Q) ^, w7 _* O4 S, W根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:) O+ j/ u! [9 Q3 v) U
% c; Z; [2 g0 a9 }8 Q; F0 W2 [
你和他讲法制，他和你讲政治；
2 Y$ W8 {: x- K- p) u* x你和他讲政治，他和你讲国情；
" a1 }* u3 d; M) F你和他讲国情，他和你讲接轨； 0 @/ E! }) j/ l, n
你和他讲接轨，他和你讲文化； # c+ f& c- D# {; P
你和他讲文化，他和你讲孔子； 2 r) g7 x3 s& c, P7 P- z" J' ^. r; A
你和他讲孔子，他和你讲老子；
8 `) i7 v6 l( }" p- g& T+ e你和他讲老子，他给你装孙子；9 p$ o1 d, D0 M1 |$ z

( [) I$ u' j1 M9 ]4 g6 L你和他装孙子，他和你耍流氓；
# e8 W3 `  x4 A你和他耍流氓，他和你讲法制。