雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
8 ?. z( h0 T4 c+ c) o
- V) G3 ^& I# F$ }! p5 a1 t" {# r5 X) u( x8 p
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？% w1 f8 f+ b5 _& I) b

2 @4 M) U9 H' }& l$ A' a如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？* n( U! C9 J3 Z8 B' T+ [% t

. \, O* {# }; w$ r- B& t1 u4 f人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。; ]" F6 q6 f6 N; v. F( z- P
0 [0 E! e" e% u9 y9 I  _& c; d
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
/ ^/ q+ Y6 k" f7 ^; v) X3 ~" x+ \
/ e4 K( b' X9 a很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
3 c7 n6 i- U# K' U* c. g4 o究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? & @6 [$ g  q' T; g1 y8 i

3 f% I4 A: ~7 K) X7 i' J樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?5 Q, A* Q6 F8 ]) V( [) c$ M: Y
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。  o/ v1 W5 M2 [6 G! O6 t
0 m( v# G1 o- ~* Z. e4 W4 O
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;4 f5 w( Z. e' j# Y) p- ~
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? . ]" F# `$ `1 L, \) A2 ?

7 m  F" W( n9 E1 T# s. ?$ m" s/ t" i根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:" d# Y7 ~* U$ J

9 s6 u0 y/ b+ J6 G  k1 q+ t0 ?  B你和他讲法制，他和你讲政治； + M6 U3 K5 p: a. X
你和他讲政治，他和你讲国情；
1 L* ?# R: ?/ {你和他讲国情，他和你讲接轨；
) k7 t! y  H/ e8 q- ~你和他讲接轨，他和你讲文化； , L. _. C  \. O. v( K
你和他讲文化，他和你讲孔子；
- ^: D0 t8 Y' P( X; T你和他讲孔子，他和你讲老子；
5 }% M+ i0 ?/ ]5 D% b4 r你和他讲老子，他给你装孙子；* X: u  `/ @6 ^# A2 `8 o

' `, K0 D0 Y2 Y- |. b6 J& Z3 m你和他装孙子，他和你耍流氓； " n$ V; W  T* h7 m
你和他耍流氓，他和你讲法制。