   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 3 P$ @9 y' f7 |% k- A
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
3 @$ R0 s' h& q3 p6 r5 S. U7 b
8 f) k& t+ o$ W( [樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
6 _; Q" ^( G2 G1 v/ j根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。0 l9 t, P) g; }( b" o/ O+ E J
4 `0 W2 H# W: \. R' {# L# s+ i其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
/ t0 [$ d* z4 |' n- v& x; U小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
! @. S1 O2 V7 h" s1 ~0 a" G5 Q- @, g
4 r' D" v9 s& s0 G* Y根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
& y8 ~/ v' |4 D7 C+ p4 z: y% C; j1 _4 }& e/ H- }4 s
你和他讲法制,他和你讲政治; r1 R+ @ p) Q# D1 F/ k, M
你和他讲政治,他和你讲国情;
. i. q, O: c! o2 h你和他讲国情,他和你讲接轨; $ k1 J4 [3 b7 T. S E
你和他讲接轨,他和你讲文化;
2 r2 i! E* r _2 @" [1 d6 i4 c# Z你和他讲文化,他和你讲孔子;
, J; |' Q4 j2 q; s6 l你和他讲孔子,他和你讲老子;
2 [+ z6 L- {2 a* q! J9 q你和他讲老子,他给你装孙子;2 p; e$ ^6 F5 A. T% _' I
4 ^5 K3 ~* M. P4 B! [
你和他装孙子,他和你耍流氓; # p- `: |" z0 k6 P# J# I. h
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|