雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
5 `9 U( j- e1 d! d5 I+ p3 H$ s
6 |6 B. G- O+ f% i' _
3 D# D. t6 Y6 _2 q8 m( E0 X$ _支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？: o3 \$ k' a4 `# a, b+ w

1 i3 u7 b  L" k# A6 S5 [! R/ {如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
7 g4 Y. P5 G: B7 Z
0 r& O7 `, @& s3 _$ l) v. W& K人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
% K8 Q# ]( k. f; \2 w- ]
8 K7 a- c$ x; p3 Z1 G其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
% w6 t  I* l1 n  V9 K/ Z: j7 ]' ]# Y% W  y. O, _! A
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
' u& k  s% \3 T: [7 |6 P. C究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
- O# @9 M  |3 b7 N4 G
# M. s+ \4 q8 T1 n樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?; J2 v, `% M( i
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。! e% d- V7 S5 @9 p4 \! L( `1 n
) @5 Q+ Y4 T, P+ L+ C
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;1 w, e; o, Q. ?% H+ y. T. @
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
5 w: T0 n% u6 P* J$ i% C' R+ Y( {5 o) P6 ~
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
# n; \6 x! B9 H3 g# Z! I  [) M6 E! M' s; E
你和他讲法制，他和你讲政治；
0 j# ~7 H4 }- L- q' q, z4 }你和他讲政治，他和你讲国情；
* H5 S# n- F4 a9 o你和他讲国情，他和你讲接轨；
4 m! ?  {4 U  m你和他讲接轨，他和你讲文化； # ?  f1 x2 U; R; b/ G5 @
你和他讲文化，他和你讲孔子； 0 s# {$ u' M7 j8 V% n; H
你和他讲孔子，他和你讲老子；
. L0 \/ P$ z) ~- \' |2 B4 q/ |+ y你和他讲老子，他给你装孙子；
; S) {2 H$ B! @$ j+ y+ \
& e8 s% j# C. Q/ D9 _你和他装孙子，他和你耍流氓；
: p8 O( m. x0 a你和他耍流氓，他和你讲法制。