[時事] 拉登是否一個劇本??

jyeung1

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_ ... ?coluid=145&docid=1015236853 r5 e2 K8 }+ P  O; e  k; V
  文匯報：美拒發拉登死亡照   http://www.cdnews.com.tw　2011-05-06 08:29:164 F$ V- _% j9 v0 d2 J8 t% `4 U
http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2091210/1.html
# z9 I1 F$ D1 ?8 l4 U學者稱美國海葬拉登系為防止其墳墓成為聖地 2011-05-03
; s1 M3 C- a6 f& S, d8 v% e5 v9 v" a0 O9 G  k7 k$ W! Q8 s
http://news.singtao.ca/vancouver/2011-05-06/headline1304677592d3170655.html
+ @1 q* m: m. W6 S1 b. S傳拉登遭擊斃前曾求饒                [2011-05-06]8 N& z3 a0 n/ {( U3 V- W
3 A  S. ]. w6 Y' q* [
新聞是否事實的全部??
" V7 o0 T' X# L6 v; ]- dhttp://i.filter-004.hk/d/images/smilies/default/smile_34.gifhttp://i.filter-004.hk/d/images/smilies/default/smile_34.gifhttp://i.filter-004.hk/d/images/smilies/default/smile_34.gif
* k8 f% x% f0 X6 g2 F* r" {" y' t
0 ~4 p2 W5 Z/ ?4 {拉登條屍值幾多錢
3 \9 O' I5 r8 s8 i1 ?無真憑實據點拿錢( P0 S/ C/ [; D/ o" k  m: l# G5 X/ R5 P

  l4 H1 x, s8 a2 q; B4 U% {. [( U點解拒發拉登死亡照??( m/ f# ?+ W3 I6 y' L0 |
點解暗中公開在無武器情況下話行私刑??3 }9 f. ]! G! ]/ V% _
美佬好似撩交打
0 c! M0 Z3 M6 R- o5 W& 好似好想有大型恐怖襲擊
0 ]4 O* B" |9 @9 @3 v! k+ t7 k2 Z0 k係米已經寫好一個劇本??

K2K

發放拉登死亡照片, 只會加強拉登信眾既仇恨, 百害無一利, 有必要發放咩?

費事高

我都覺得美國佬好似想撩鬼攞命,無事生非

盤神

拉登已被擊斃是鐵一般的事實, 美國人點老作, 都唔會用此開玩笑;信就信, 唔信就唔信, 美國不在乎, 等於有人唔信Michael Jackson已死一樣, 冇辦法;5 C, _% p  I, O) S& y- M5 h8 d
奧巴馬總統於整件事件當機立斷, 藉此擊殺國家仇人, 一洗軟弱無能之說, 值得一讚;
) f! v5 z, {& Q6 X但如果公開拉登被殺死樣更好, 一. 可以釋除拉登未死流言, 二. 可藉此立威, 闡明當恐怖份子的下場(如將他帶返世貿遺址, 當眾處決更佳);$ {, N+ W  x& U" i! }
對草菅人命的恐怖份子不必講人權道義, 甚麼對沒有武器者開槍是不人道全是廢話, 那麼誰對三千多911襲擊喪生的死難者講道義?

jyeung1

拉登已被擊斃是鐵一般的事實, 美國人點老作, 都唔會用此開玩笑;信就信, 唔信就唔信, 美國不在乎, 等於有人唔信Michael Jackson已死一樣, 冇辦法;
* r3 ?5 V3 K& O4 D* {' ^+ G奧巴馬總統於整件事件當機立斷, 藉此擊殺國家仇人, 一洗軟弱無能之說 ...0 V5 ~# B/ ?- z+ _) u: ^8 Y' g
盤神 發表於 2011-5-8 11:43 AM

, I) s6 D0 g0 @) D& v( s5 w有時係人地角度,身份感覺一下
: J1 a6 M* u$ q& P( f& q往往會有另一番感覺
: u5 W3 Y  @* h& {% S4 Z! F
+ @/ {3 @# H  U0 T9 i二次大戰=>) A7 @+ z  Y& V- K
日本殘殺中國, . s8 s+ Q/ ?( E5 i' N$ L# [
中國人認為日本人,個個十惡不捨
& a9 e2 v9 m# T  Y/ r+ o$ e6 L9 o, E1 Q
德國殘殺猶太人,
2 O7 F' c7 C5 K# |  d猶太人認為德國人,個個十惡不捨* r; @0 `6 E1 r( {6 j
2 O  v4 P9 w$ u2 e2 |) y& E
吾通真係以為
" Q: c9 f" O2 z) t6 v4 a美國殘殺阿富汗人 & 助以色列建國. K2 z  s$ v1 p* s$ j* v
令幾多人無家可歸, 幾多無辜死傷3 g- q. |7 O$ X( V- u* y# t

4 @) d5 b# C; u你認為幾多阿拉伯人
# o) ^9 \6 V: ?+ f# J5 _& X視美國為邪惡. Y" J9 u" K6 |% ?
&視幫美國既人為叛徒6 \# p! s7 h4 Q# z% l4 w/ x! n
: y1 J$ M; h5 |6 C2 F' f
殺一個拉登對反恐無助! o! C( ?' ]0 ]" y- ?
仲要甘高調, 甘負面(話係當場處決)! Z, H0 h# ]% G; {/ r3 [
美國一言一行
* ?; f6 A, i( m* Y感覺唯恐天下不亂
, \' h" b2 U# R4 [/ S3 d+ N
+ {* x- w8 ?  ^" g! Q新聞未必一百%真
0 s6 ^  X  A9 i因好多時新聞有目的發放

solon

反正肯定有第2个，3个。。。。。N个会跟住出现

gn02314100

老美會不會又想掩蓋什麼9 [  [8 i% u  x/ @" Y: P
這是大家都知道的
$ n' G/ }1 b! y/ z3 H心裡知道