一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
/ t$ K" M( X  S8 ]: V8 O4 D
* B2 O* g% ~: Y- f1 g; Z如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
, k0 y- ?6 t: g
( ?# }/ o7 [2 B& `/ U# o如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
8 ?: G& y, }8 Z4 }! i% r. y$ f: _8 e) s6 U3 P) Q4 C1 x
- 固執, 不願意妥協;
  s2 M# Y& p. l5 [1 K  F
- z9 F+ `0 K+ I" \' |6 @- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
- u6 m1 d. ?9 @
' y% m! x# ]/ @- N- 不顧後果地強出頭;
0 Q% m1 a2 ~# k3 ?1 @8 A3 X) I; i) Y2 Z, p& s/ w8 ]# \5 _( i
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
" c# A2 _; ^- h+ [$ }; `5 V( y) j! \1 e) Z1 H' E. i0 Y
..... 等等.- @' t. n& q' Z5 [" h6 y# G7 n! C
$ p. N2 C4 t  u2 Q+ C2 d
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.: ^4 V- a9 W: w' ?+ ^

' |* x4 h% Q* F, f! Y' M1 S$ C$ X不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
" e4 C" X& b$ N
( I5 [! V- U6 t8 n% G若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
: o8 M4 `7 L0 L9 @7 S
; z2 O1 Z  ~* d& ?; s" S' k* G& {4 J所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)4 ]& T/ B; O/ l7 D/ u6 _# I