一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.$ _+ Z3 @. R; ?; k4 H6 {

2 f4 Q& C+ `1 h$ l  \如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
" E9 r. P; D+ n" N
7 l& P8 k6 U  H8 i! j如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:, G- U( R: C4 w- X6 r$ R5 ^
+ b& l+ g2 ~3 ?: \# n
- 固執, 不願意妥協;
- u, e' {% F$ I5 s' y) d! n2 @1 B$ F# I
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
/ A$ t# e, G. f" h% B
" b# P% q9 o: l- p6 h& C0 C# L$ b- `- 不顧後果地強出頭;
+ v7 V3 W8 ]* w$ d$ M; {* W9 j+ f( s( ~+ c
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
9 U9 }) q/ R6 ?' L/ |* ^* ~( W  J
..... 等等.
& B7 s% t. O- G, N9 J7 w4 d! R
1 b, {& I6 n' F9 s6 U2 w3 J( m; u如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.5 K; d7 q& I/ F' t: A

+ O# z" ~( }' C: H8 J3 Y不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.9 c2 {6 |6 o8 R( z
* J, [+ e) p) h+ I* p) ?8 `* T
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
! h; G, \2 r9 D/ J$ h* C7 v4 U
- @2 f5 I! T  N7 {! S! w  P3 p  H所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)% L0 h3 R) C* U/ b) H, O, `" F