反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
( D1 u4 _; }( j$ t3 V3 A5 L: v問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！* c2 [  U' u! k& o1 p6 I7 P8 j
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？- k1 H3 N8 D2 z9 [
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
5 M  s( j# j* t( T5 ]0 {9 L. u0 U; Q( Y7 W: K1 q1 G5 v, R8 K6 x
& f# q& ]* E5 G5 W% P! b
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!( U1 ?& O1 R9 X2 ~& I' i
* Y) ~" N# Y7 i: ]. c1 [% h7 J
* P1 H1 m3 Q3 i
+ L6 N0 e( t; k  a' i% s* q

" H' r5 S/ o( P: s- `% h我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。9 Q1 m& H7 t& s9 f! A4 y
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！" D! O: F) A; T- E  x. {; D
2 c, s4 Y# |. Q3 |# B' H# C8 p1 ]  t
1 i) Q0 x) b+ |& }7 j* ~
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
: g) {+ W! d% h' l" L
, }! `  R# I' ]/ U$ o# J, p, r " R2 q3 S4 S" z$ E8 [
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?" ?8 I3 {% x# y
/ f. [  Z0 [5 H" `

& s; a" m5 V7 X. H# O我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！5 T: [2 E1 ?4 k  B1 b

& n' z! b7 d& X7 s& U& l; G + X. c5 B4 C4 C
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
& n- v! I& h% B, a
* Y9 B( p8 ], Q6 d7 k
4 ?4 E/ d- X1 e  w( R: e9 N記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
  F8 Y. i' n! F4 I/ d7 m* r: }* r
4 B0 P1 c! |# [; s# Q$ I
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
9 e5 n0 u: O6 v# Z3 w1 ~! ^4 L# h
. T( D! A. q' v6 ]2 Q9 N
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
. R( U) h6 g6 {1 p# u. d" T# G" c0 T! m
! T6 W; K& W% P. M
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
% |9 N/ b4 t+ ]6 \
6 C$ X+ s, S" \2 h2 U
  z! \: M/ n# dWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
# F' B* J0 x% e7 R2 Y( R) q: F5 Z5 R& H
" [3 v: ]$ _( @7 w

' K3 q& w) j7 E. d- R其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。* J+ z; C4 z; q5 L" `
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。* e7 m$ x/ h# O  \4 B
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯9 O) X+ t; k) N; V. B) V$ e3 {5 U

( z. s! `1 e9 n- o" O 3 K1 i* A; [. ^7 w
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.6 k' T) }8 x& R4 e" a+ A

; O: f' r, U5 W( x1 a. v) L
% q8 L$ N4 O4 h+ k 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖* F$ |% {/ w3 A4 H" p

$ x% [6 l% l  |4 E
: o( ^7 j3 r) h# N8 i# D Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
5 I* a' O) i5 [7 V2 [+ o6 |# n& Z9 w, U6 S# c3 u3 L; X

6 Q9 f' }" T0 F! q& a) Q0 u$ x全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
, a3 e' D# c4 t6 q+ T" U$ I3 ]8 l3 Y  P2 q6 h
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．% ^( }# y6 r1 S: a- |
" q" J" F9 [1 Z: M
+ L( S3 H/ c2 r5 B: }+ E4 O
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.9 h6 H5 @' j+ }/ G% Z
2 S6 u& S4 r1 ]7 W; W

- T' ?5 Z4 Y( C) {5 o請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
+ \3 I6 L! i, B. B6 K6 [& S- k
3 T$ A& o3 p6 ^7 l; W地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）* B1 E6 w* A+ g/ H0 Z
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：& h# |3 U1 u8 ?9 V. ^/ ^

2 {& N- H- z6 w$ v5 E# l4 W8 b: w5 _' l* X
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.1 ~$ r( G/ y& A" K/ _8 ^4 {
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
/ q& W0 n5 S( ]) h2 F- w當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
1 {9 v# y+ q+ P5 u5 v, A: |靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
$ `% T  G4 Z& p; r2 z& Y2 `: S. `3 s; l7 g
* [7 d( }  d, b  H' _
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！% ^' v& D1 a8 X3 `/ @- p% {

7 n7 S/ E' j$ ]% Z0 Q( i
2 f6 R( o4 j0 ?. o% U/ W6 \% F公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.2 L/ W0 ?: j- b/ w* r0 S. T% C

/ A8 Y3 n& L6 Q1 o2 }0 u" Q/ ~
' G5 N0 k) Z* Z& H6 v# L  d從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
' y* |. R+ A( Z, R7 P2 E3 E5 c' _8 C  Y
3 c2 E& _+ d" z* s) E
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
7 ?; A5 C' o4 T( w外傭居港權新聞 29-07-2011 9 l7 ]8 c+ m# P9 k# c  X# h
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!; G' {3 K+ T+ V# j; J5 v
) ?( |* u# l0 C" }) X
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m" z! b, V3 |2 o
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 6 p3 S1 Q  y* f+ M2 N
# L5 E3 {9 n: h' S9 ^; W3 v* o
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
( Z3 X' `0 a% F, Z- Z* d! |唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
5 s7 L0 u! {5 @7 K/ T(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)* P/ {$ y0 T  Y: h
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
; g7 I& \  D# l6 q; Y# J5 X8 l: F(3) 要預埋公屋俾佢一家人
( H' @9 v! n0 I. m- U) w! w+ f(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
4 |: s3 c/ o' z& i* @仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........