[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
6 e( i% ^* Q* @由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
6 A% Z- p1 Y% ~1 o+ J% _外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，9 X( k$ u2 D# J* t* E& ~
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
" N! i3 N% [0 N, g9 o1 C8 v
+ M2 j  k3 {7 ]" l6 D可吾可以告梁家傑誤導市民!!
+ {6 K" K  R: K* n; |+ M. L如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
& I! L$ H7 q. E四大關卡如同虛設
! U, B; d1 P) l  S2 X0 Y+ Q6 ?
+ J, ?# X( b$ E% E& W1 q& V要求梁家傑認錯,澄清!!
# A5 r' a% Q+ A( ~身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html+ O* ^  v7 M! g0 r: o
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
1 \+ @) w  E7 C. Q; E9 O分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
: X& h4 t# g- e! w, b  `5 t5 W- K兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
# g# b5 k- O9 o0 Q0 }; M( H% E. x- W  V6 `) n# q
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
& [4 ^6 w6 _: ?: v  J! }
5 j: s/ _2 N( [0 O& d1 E點解有外傭司法覆核案件，
8 Q4 |' N% {% a2 d/ ^' N* b分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子  c2 J" F7 V) Y! K: [; I  a
3 [+ N5 J6 D7 P& g: ~; _/ A
公民黨一而再,再而三
' Y' L# a7 M0 R9 {6 R2 d講大話
$ A* K& X4 @! u& Y9 q要求其澄清,道歉
) t6 b8 e$ d4 z/ N8 s: v5 C5 a1 B+ E& c