[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
: B6 }8 M- `4 {- v3 v由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，7 R+ ^& I  C" z' |
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
" d+ |" n8 R8 t8 W9 k1 u有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。2 H$ A8 j# F1 d

: @+ p8 K" M  g8 |" m可吾可以告梁家傑誤導市民!!3 g8 Q5 ?+ F: `: g1 a  S- C* h
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
, o% U& Y5 P3 u9 M# A2 o1 R四大關卡如同虛設9 h, m* _, s* n- ~9 m1 R
' }5 A8 p. t) V) ], o7 l) c" I" m2 W
要求梁家傑認錯,澄清!!" m3 s6 f( T$ u8 m9 x
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
5 v0 N$ D% P2 ?除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
& n6 m5 n5 h/ ?9 L1 X7 r1 n分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
8 V" c. x, i3 `1 O# a$ |4 w" v兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
2 T. `5 _: B7 ], R' W; [( Q4 x  X  r4 L/ J. z( F; M
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"' r2 E; N; y: n" G7 N: G0 Y

5 _6 s6 A' K- J% ]7 C4 m6 Y點解有外傭司法覆核案件，
( ?1 \# ?' J; t7 F  n" }分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子5 V4 I" n1 N7 f' x! {5 ?/ I% }
& G9 N% c% E, W4 [
公民黨一而再,再而三
' c7 x% H8 C6 U  b) d6 i講大話/ q8 ^8 X$ e% Z9 C5 e2 c4 p- l) o$ e
要求其澄清,道歉
! b, B, d; A* K: Z2 e2 |+ V0 ^3 Z2 ^* \