[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html$ n# D/ b, v7 A& Q2 N
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，& z+ N( P' C7 E2 j. m! b4 o( h% g- z
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
( A2 u5 I$ e$ T4 \! W有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
; y3 P- ?# v3 c# J7 s/ R/ D* p/ z& ?$ h) d; s8 i: g
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
  L: v7 b+ Q. m8 }1 F: Z2 g+ }2 r如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊  {- ?5 @, I$ m6 v- ]3 K
四大關卡如同虛設3 N" c/ n' h, o7 g- p

' a  T/ q6 r! F要求梁家傑認錯,澄清!!! H1 T0 x7 \% q+ [- P
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
" V' ^. `3 M& V8 f- m! o除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
$ H4 A9 Q* r) M# e7 Z" X分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
3 o: u* K- s  K( Y7 \兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
$ D6 I2 q) x& {# q+ J/ h5 X- D) m2 R# f+ D! o
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
3 D$ o5 U6 Q) E& A% Q* M, W2 H
7 P+ O( P- U: s$ }. a& v" ~點解有外傭司法覆核案件，% U9 [+ |6 }, m9 K* o: R  j( @
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子" G! D8 S+ m# h0 B8 M6 V
. W9 R# ?' C! p& E; c
公民黨一而再,再而三$ z" R/ w/ @2 ~  w4 a2 t7 S, t% X
講大話
7 r5 ~& }* u" z- o1 p要求其澄清,道歉
0 S; P3 A* S$ A& v6 L2 r  r' [" ^+ ~/ \  x