[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html. ?2 q1 p2 ^. V) t! C3 Z. ~
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
2 x- `" q$ J/ Y7 J外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，5 P0 ^- L7 W; i/ @1 ?$ t
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。/ D) N2 S, Y2 p* [' M3 x; H

9 Q* `. x+ o2 }8 O; x可吾可以告梁家傑誤導市民!!0 S) \4 ^+ g  S* T
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊2 q( c" h" z- y" f% Z. T
四大關卡如同虛設
0 |" n! z5 |- d0 y! e! e& E; @" l1 _& ^+ z7 y7 X/ B
要求梁家傑認錯,澄清!!0 Y. o! @+ ^$ `& X/ @
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
2 @0 Q( \" O- W0 d: e除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
  C4 m5 z1 I+ u  _4 @# o4 c6 u分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
; T: t9 t# J+ c3 f" s兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
% i9 Y" ?* q1 i3 k+ }6 Y3 ^
2 W# w8 Z7 h& ?- @. B公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"3 _/ E, k9 w& \  q1 s
6 ]5 R- b; a) f
點解有外傭司法覆核案件，, v  `1 O! \5 O  [9 F" T+ Z0 U
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
3 M, \& n: V; g+ A$ y
6 X2 I) o5 x" [7 a. o公民黨一而再,再而三
8 s1 h5 ?& D' D% g$ `7 H; J* X講大話* G6 y, F5 c5 h0 |+ a
要求其澄清,道歉
6 }) @+ X$ U2 S& X! H) ?7 W
9 f2 l; z+ t- f; X2 m' ^3 a