[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html/ C" X& i# h, L/ C3 O% I' B3 _
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
. `: i" V& K6 r* W. U! o外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，# S4 G6 P2 A% e  P
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
5 p% Y6 W1 Q$ r2 r. _
* ^9 n- b, T2 O; f) U) K% E# y可吾可以告梁家傑誤導市民!!8 J- x! m4 i/ I
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
% h$ v$ Q6 e8 o8 t1 ~: [& G8 Z2 I四大關卡如同虛設
6 a8 Z5 }* ~' S5 y( y5 d! B! Y3 ?$ N- T  z# A
要求梁家傑認錯,澄清!!' x* \. b. w( h" Q" H5 E- z
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
: x" Z9 r# B/ i7 ^除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，+ P5 P% z( O# C+ |4 i
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
- u0 ~3 U3 X$ a% j: r7 \! h兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。" t& x. ~- u' t7 l  t1 a
5 x) N1 p3 }; {1 f+ b/ y
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
, g* ]8 H0 P7 }' O  g5 c9 _/ ?* a+ N! _: g4 L: t
點解有外傭司法覆核案件，, }/ P( z0 u5 b  Y; p1 h9 U" j
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
$ {) @: m; H( D2 g; m7 C
0 G7 @, W5 g$ i2 Y* j4 N公民黨一而再,再而三- g; n2 k0 v: W8 c: h! s
講大話
5 B% f( X+ q8 F: A. J5 j! W- m要求其澄清,道歉9 `+ q) b. \. Z( b% F
) @6 ?: B, J. M( F