售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
7 m- ]  k, S; I  z( g
" g. h" t* k  W; Z+ w5 K

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
4 V: q' h/ u; J5 H  _# l7 k% U5 i
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。& h! l$ F6 d3 D4 A% Z* w7 q
9 e' }$ u$ p5 }3 p8 G* S& u" l
另付5655驗貨費 上訴遭駁回
4 S( c" z; ^# m  s6 S# `
. Q: t  V& B7 v今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。# Q( Q6 _* m8 P; e* b7 a6 h2 H+ l
% n5 h5 `, P, m6 _$ {
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。7 x& k0 Y, J5 _% o- G! F/ c

* C4 d5 U& V4 S; l% T# s( H. k售棋月賺30 罰走41年利潤
- Z0 L1 J2 m! W, ^- v
* J0 U( X0 o& T6 G對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。9 M) l4 q& E/ z( o/ d

8 O  ]& J3 d! j林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
& w: z3 P  o6 ~+ P! W+ v' z& }  G9 I7 l" L7 @/ H# [9 D
海關﹕有定期產品安全講座  p" c5 `, J, g6 S5 n

, ~9 u/ X6 {7 b  P/ [1 O海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。7 O: Y3 c- J* m/ n$ P2 o7 U
! R* N' D. h# O; {  Q* @
【案件編號︰HCMA643/11】1 ~; ~0 R9 a8 w

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息...., n$ M& y+ ]4 ]" ?
. s7 j1 q. @8 @& c* @' o
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......( O. `+ U% r9 ]; d5 e/ F5 ~1 A

* E+ X6 o% d7 ], J4 c* h$ a學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?. t: q6 J2 A+ S

! G  A' q( r3 @" C: W/ u# f呢D擺明係選擇性執法!: i. g" \" P' B9 d) P

) U8 x+ R3 y3 G* x( ?4 p- w我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法9 _0 z6 R6 V8 k$ I% k* g9 g% W
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
8 @8 T6 l6 c  m3 G6 ]- _( @要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童  P2 H0 q3 W) v5 d
高智能低智商
; p$ O' Y. J; h/ ~咩聞所未聞既刀可以發生出黎+ \# S- Q, S0 ?$ G) f, t+ S
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉/ h6 i' a3 ^( M. }8 c  P" H' ^
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並2 Q: p' A, a, S5 O2 }
不代表不存在。」

mnbvc

1 v% I3 G; G8 \' K
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法- P: Y, C/ a; k) S% R. b
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
* n+ g5 `1 p4 n" i7 @要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
8 H- T9 b: M& U高智能低智商% R& q8 D  \. S9 r; U' n6 e* [
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
7 V' Y2 f9 g( P* G, w# j  h早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉/ _: M5 N* g# n& B( Z5 u% _3 H3 ~" K: v& y
所以加 ...
+ ?2 s6 k8 t; z+ I- [6 x4 Y  \  Smnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

7 R8 x9 _  X! J, q
8 Q3 {! f" N6 t$ v/ d7 ^Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.7 e: {4 w3 e1 r( f1 l: y

9 x3 ]9 y6 |' j/ K7 n! l; nIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.# y( C. E, ~1 n/ D; o
There is possiblity that a kid will eat anything.7 p3 M2 L/ J1 e( p. Q# t6 ?
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.$ ?7 E7 l2 }8 Z

( b( S4 c9 {/ h/ q+ wBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
* E6 n$ _) A; Y! _! j% h+ X9 y; y6 Y8 Q0 N9 \& g- [) j& {
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?- Y2 q0 u, {  z; Y
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!0 p0 @- U) ]' i0 k0 v9 V
& @: X# R' d4 I( D' J3 E& y
識捉棋巳不是嬰孩!
5 y# L9 s. A" x# i/ I/ h8 y1 n6 O. m& l+ U% F6 E  P
1歲嬰兒應有成人看管!2 L* j; v4 h/ Y+ f
: a+ q' P5 z- z- k8 y4 I- W
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?: d4 [6 t0 d2 a8 P; M6 w% i5 @  E
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
# @' ^2 l5 W, n5 c" z" I- h養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！