[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
! Q- u" J" w( t  ^+ D) q
4 C8 z' f! G! E  P$ H梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
7 K% I1 Y7 g- S0 H, y8 y- @2 j0 q 9 G7 r9 Q! T7 F
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?% t; P, o/ n; C2 ]

& C& E# p6 b4 ]- n5 H- b建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 6 L; \. g; ^3 l3 i! u; X

6 K6 K6 J# \" y% |4 o香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?% x" K! U1 D6 Z) |: p" {
2 V( I4 F! u7 u' w! I* I4 W

) O5 e- N  u/ p
6 r6 O$ Q6 \+ D& Q
2 k& ?( ?6 i: B2 c: ?1 N# ]雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
5 k' [. G6 T6 Y( C: T' f七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

7 U  x" ~# N# \0 y+ D5 p; z8 z& W
0 ^9 l/ L+ H  c! n# d& h  i$ ]0 D8 P
梁立人

七仔男

7 }0 q9 g8 h" N. {2 G4 m: J9 o1 J

/ A, h9 J" e( S! _$ m4 F梁立人
" ~7 M1 T& R- p3 Ainfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

" f9 G; J# E; y. u, p2 k
3 d+ A1 N$ `4 L) X" q/ e
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 a/ ^% N; h% j" }$ `
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 a+ C# q  K' g* {* m1 \! S
! |1 g) ?- ~6 C4 m" E( y

/ H8 i* V- l# d% C# s$ h% b如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 Q: {$ ?3 r+ {我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ J9 P2 K2 L+ z3 H. I( h6 j約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 f( o0 q) l; K/ A: B4 ^9 G  N
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! w! W. a1 d" Z& d
5 t) @- E" O" z( N& j, Q$ r7 T4 v7 f% `

" x$ B9 T7 Z. k& I3 a4 B如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& x% F& s) o' D; C4 e1 n我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ b0 f6 W0 y5 L$ R約他到夜總會找小姐尋開心   ..., ?0 I  J/ z* c5 p5 e
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... u6 b& }  X/ k# o; f9 T) {; k+ B
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . g) R* t  e7 J% M) f9 U
; |" \2 T& A4 c3 G$ Q
6 Z: r& X7 h- [8 \  t
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( P/ U, i/ f* l我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 _( t9 J3 X2 n: a8 X7 [約他到夜總會找小姐尋開心 ...# F9 b, J" o1 Y) J5 y9 P
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?( s& m; N6 _0 f9 P
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

/ `, J2 E! m: V* L: K( Y
# r9 g5 a' @: W"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,' ]0 S9 n" S# W2 V5 }
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... - h& v5 R$ b7 a, j. a9 W6 R% B! R

2 |; O: }  {) x1 f"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
/ n8 |  ]# C2 ?見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
2 t) Z, u* x) d, G& Z! g我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....8 q3 I$ v/ Q% m$ W
3 M% Y! s$ @, q, ?
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"