[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
7 |" L0 T$ K1 c9 }( o( Z
( g1 Y4 b( z! v  Z5 V- G梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
- e3 Z* f  d* Q  m
) @7 ~3 {+ t8 `+ @. b9 N7 ?唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
9 j" _" r$ ~& \0 W* `# j ) Y, q4 o1 |4 f- |
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ( H' o% [9 q& W, o/ d& q, h

0 J+ X3 Y5 O/ F香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
, S+ B+ C2 i, J
* B6 a& c0 Z) S1 d' s
. u/ ]8 F3 U9 ~
! o3 L- s! u9 I- \# j( f& p; Z8 s9 f  L0 ?( _+ `3 `; Q0 h2 Y
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ! V- w3 }- e6 U5 u8 p( L% {6 y
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

6 l5 R$ O+ j3 {& S) P2 o
$ |2 R  v' B) d. U+ v( q3 z梁立人

七仔男

. |$ O% L7 O: K) y: z
% j& A3 \2 l# S2 h1 R1 K
梁立人
7 i2 [; A& k- N: Y9 x. Y+ V8 E/ U0 Sinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

7 w2 A- @* z5 `0 _4 w0 d" k6 P7 X
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; C7 K' H% L9 h+ z& w; U幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) v6 i4 ~2 `7 {3 y4 H

8 t9 C' V% w- m4 y. ]
9 \$ u5 A: w, z7 q* p, x如果"狗哥"真的是 "雲立樑",' ^& d$ V3 V' G% `9 B5 q& C
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; u. i3 G- @1 g: e% Z- p3 z3 ^0 G約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 x/ ]% \0 C0 W9 n. |幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
6 e5 K6 [/ g7 _) _6 ^
! a6 N) G3 e& B 6 _( [3 _8 r' i" S
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. Z/ B" l. F4 R' F6 Z: \1 `4 d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- S1 [9 ]' L2 K約他到夜總會找小姐尋開心   ...) ?2 O! X* d: W! X) `* x8 T
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 X# b- W1 X/ n* b" T, R9 Z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 }) g) u( q* k( p8 p
& D5 L0 v5 c; D( j& n

6 c; F/ \( q$ n, S3 u/ B2 s如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( `/ v+ U* Q+ ^) t# [我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, Q9 y( t' `' A# |1 [6 ~
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
8 H- \6 R$ h1 U$ H! B! _hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?" `; L& j& h- a& x" H
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

2 P" @5 ^: R' P0 f$ \) Q! M+ Z' ~
( Y7 R4 c6 p! Q4 a- n& J"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
0 C* s8 q7 N1 G% L: b. c! H在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 3 C3 K, ~! _6 e/ c. O: O

+ n; V) Y  @; x/ R7 _! i"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,. S" J% j( |: Z) D, y# x
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
, I2 H6 ]3 z. d7 `, r1 w, e' S我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....; l2 v- y- o  @1 k& m2 z* n' {! h
" P& Z& ?0 S8 {6 H, L% d2 E
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"