[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
5 d0 Z; d6 O! R& y - w5 Z7 R/ I% D1 a
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?  {7 R3 ]) W6 J5 P" Y
7 D  Z0 l6 F% z4 s; F0 p
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?9 Q- I7 c' [: [! G
/ [" A! ~5 r4 x( L( I
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
1 d6 j3 y1 O& I( G! k7 F4 j% h  ~
3 [9 ]! \2 t) ?" A5 j香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?; U$ C  h" ^. T8 @( {0 T

# j6 a& }, q: m. i
' x2 R6 v% B- Z# s0 }8 p' I/ _
3 Q6 T  k) {( W/ l
" F/ P( n: n$ t7 M雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
4 Q7 O, R8 H2 S七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

" @! i* R4 n1 [5 b0 ?) I0 W& _" q. ~3 H: m; K" G
梁立人

七仔男

/ H7 B: n" z) C' f; t+ E) q* I3 Q8 z( ^4 E' ~$ {
梁立人
' B* v' C  r) p& K/ Qinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

# l. q8 ^9 X' R7 j
/ \; S' b  o- C7 _- d- T打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ [% H2 J# ]: B9 K) [% ^# R
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 {1 Y! H2 p9 ?! v$ \4 p
6 w9 W6 T# ^; K3 n( n9 _
) i- I9 g2 k7 Y& v( p% d5 y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# `. O, V" G! m' t9 V) I% b
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* c% u& q' p# Q& D6 ~% e
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... ]$ ]+ s3 f; h
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' E" `3 b- t4 K( ?# U

1 z+ g9 s- Z" e+ j) S . L+ c/ I5 W( w* n6 d+ C
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
- D1 S% U% P& V我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 y" S4 A4 m6 l' j約他到夜總會找小姐尋開心   .../ @# X4 o2 B8 m/ d/ w5 ]) a
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' ?, k3 I6 c, Z5 d幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 G5 g/ g, E. I+ k4 |3 u1 z( R" q
  f0 w! `  x/ z" B2 W % h( n/ t, t8 r; ]# \
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" h& P) \( d4 t我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* }7 k3 _4 s+ X. Q# f5 A9 q# {' X
約他到夜總會找小姐尋開心 ...; z) Y+ V: V& G8 o9 G3 N( ]8 F2 U
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
( S# O% C/ Y: Y8 N* [3 {# Z打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

5 H1 [% j  I; ?% f

4 C& o+ b% X2 y+ l- b" o1 B8 m& Y"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
& Y" o  z# w6 O; x在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
1 q) P7 N$ Z3 w  `, M" s' P
! v7 ^/ l2 M% a) |- F( ^1 P"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,5 Y% n- Z# W/ g1 ^3 M4 ?+ O7 q
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",* T( D- a6 `4 @6 D
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
: M) b1 v/ C+ y2 e$ O$ U! s: P
+ s: s+ I; q  F$ c, W7 t" }因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"