<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
$ F  a3 ?' I, t2 o$ j 9 w$ ~6 D; @( o% a9 I" q$ v$ V# O
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
5 Q, t! \. Q# P/ p5 W6 b
5 W+ T4 o: B! }. m唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
" B: h2 @5 V& \9 o! W5 M1 A3 A
( n0 U6 a! s+ D/ W/ Y建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? + N. z( L$ V7 \" x' O

" o7 `9 C  i- r+ f" `6 J' @3 h+ Z* r4 \! y香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?' _( ]) b" r1 ~9 R/ b
8 I9 T  `+ q' C7 ~* h: y

% I8 V4 b. w/ A) o$ V* r; }4 ^5 M# o4 e& W( n

) m# V, P& B, y雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
" f+ n$ y) S6 w% [& P5 N8 X2 j七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
- s1 i  M! x* l/ I. n9 v4 V& Z0 _, T8 ?" q+ n* [& G4 [* _
梁立人
/ E1 V( F" q& T1 Z9 E4 K4 e- u
7 \# Y% U! w' Z* i" S梁立人 $ i' P: h$ P5 l2 ~+ J
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
2 h6 b5 O3 O0 M2 n; h2 N( Q) E

5 I2 D% v5 W4 A+ S# G- F打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 s& P  k+ U" B* {2 ~# {- w
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 K+ i5 ~: ]" K1 a7 D4 L

  W! ~5 @! h7 C  C& w$ Z; U! {) T/ z
( ?/ N) ]+ x: y# h* N如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) I0 H2 p8 M" l$ q  i
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- M# n$ W# q' G$ X5 C約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& A0 l& Q7 w6 m2 g
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, l  m+ E8 I, p% ~1 ^$ N
8 M) G$ e4 H7 K! i 4 c5 Z7 W& x) [0 H5 x  H! W. d' E
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 `  X' L/ q2 W6 A" `/ X我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- |/ `: z5 D/ a0 O2 s
約他到夜總會找小姐尋開心   ...( [; ~; x  d3 F& T5 y6 [1 {
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. w2 I# ~$ {9 B+ r# d3 P幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! R9 X  M4 }7 e
0 `$ {, ^) o( R
' v5 B3 X/ I7 i) D$ J- |如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ Y1 Z! X! \; K  J我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* Q! I, o6 O9 P, v/ D. E約他到夜總會找小姐尋開心 ...# z; k6 L: L+ n6 P% R4 \) F
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
3 L/ w% H1 c) a+ V4 \: V打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
& T& r/ c0 I, d# J  X, f& U
9 w- i( u# ]/ U
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
1 j. w; ]( X8 @2 z3 H' f, N4 f在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
  A$ m1 D) G; W2 S7 G% [
9 p1 y( f9 V' @1 v3 `# R+ Y"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,+ ]8 ?& K' R; @+ f7 N  y+ d
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",0 d8 X5 |" x, W7 I2 C
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
/ Z: e) V8 {: W' r
/ W, X  B% V/ Z因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。