<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
6 e  v8 J: Y- A+ c5 Q 9 E% Q5 k! [; a, b7 ]- g$ b! h/ y
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?9 ^4 }$ |6 ^3 x+ q, n6 Z6 Q
" b9 W" j0 W2 k$ r! M6 s8 a
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?9 w# v0 a+ Q$ n  r' A; Q) |

$ }2 |( j8 ?6 c4 H0 V建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? $ p! O5 O$ ^; Q& A

* H+ `% v( M" w% F香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
& x) w7 b7 V  D3 j5 y3 u8 ~
! L$ [$ g& K, w3 ^7 h
9 o6 K% M, I8 Q1 t# H" c

+ l' v6 b+ X5 T8 p; f8 U
1 O8 A- n: z5 m$ H
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
1 C) W& G& V+ i' ]" c$ F. v& ~( @七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
( N. A0 X- H& M1 l$ N
, R/ V8 m4 ~& E
梁立人
* b0 F4 Q, |4 a/ B" {# D3 g0 E' ~4 u8 [- N! H+ L7 Z- c
梁立人 " e3 r  v  s6 g( k5 i) u  \1 F
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
$ [, W6 x: ]- [" B: A
( o" u+ {6 o4 [" Y( @* c) x
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 S5 A; U* Q, p: @. e# Q) C, C' H幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 c- \3 y; a2 l# s5 b, S
( k& N. M# i$ U
/ y. ^7 d1 F+ E3 U/ l/ z+ C如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 s! v1 j/ Q3 ~
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 m1 N0 [% k# b: t5 H; b/ h約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; v; r- F' {3 f, a3 R: J7 h幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 9 Y; L: B/ g8 A' p; G
  z% l# c( v3 v
! y2 I* F6 |2 v
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' T( h: R4 {8 u" E) t我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 n5 R6 k  d5 ?* v  s
約他到夜總會找小姐尋開心   ...' p5 j3 y& f. ~4 s% L& ~6 X' f9 j
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- w  q; R9 A2 \, i
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 k: `  g# T6 }8 ?8 {5 ]
  E6 d; O3 |0 O) P - L9 l- d, V0 |; o2 \3 A
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ E0 c$ {5 v# e# ^: e0 A8 L& j
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
. f0 T8 F  S8 v+ K2 ?4 k0 f, @約他到夜總會找小姐尋開心 ...
. g7 R5 `* v6 r& W6 Rhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
1 a0 q; x. s" b- \8 @% A+ _; Z打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
3 H/ |' r4 B  j1 @9 U6 Y. C: j
/ z- V* w9 C/ W  O& X; k"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
5 A! w( {* t5 n3 G6 ^在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... - n& ~2 F& S' C( u8 v( }  T+ J

# V4 p& e: q( v' V" p"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
. E8 j8 p, f- b0 \- I) Y1 x見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",/ t0 w  f, z. _8 t  {
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....1 P" m6 h7 Q) p

8 H2 Y8 X  Z; [) f因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。