內地廚師強姦醉娃，囚6年半，元老有乜啟示?

電騙男

由內地來港定居的年輕男廚師涉強姦相識僅九日的酒醉女友人案，七人陪審團昨於高院退庭商議約五小時後，一致裁定被告一項強姦罪成。法官判刑時指，本案明顯是因過量飲酒造成，並斥責被告利用女事主醉酒「斷片」下，而向她「佔便宜」繼而將她強姦，雖然某程度上被告當時亦受酒精影響，但非犯案藉口。法官表示強姦是嚴重控罪，加上被告案發時沒有使用安全套，是案中的加刑因素，最終將被告判監六年半。廿四歲被告謝嘉倫，未婚，他被控於前年八月廿九日凌晨強姦廿多歲女事主X，被告聞判後表現冷靜，而原本一直保釋的他，在判刑後即時收押並由囚車押走。庭上透露被告於一四年曾有一次傷人案底，是因工作問題與同事起爭執後襲擊對方，當時被告被判感化十二個月及需賠償二萬元。辯方求情時先講述被告背景，指他案發時剛晉升為「三廚」，月入二萬一千多元，且不時寄錢予內地家人，案發後已沒有再工作。辯方表示，被告純因醉酒而犯案，並誤以為Ｘ同意與他性交。法官反駁，被告明顯是向比他更醉的Ｘ「攞着數」，而陪審團的裁決，亦不接納當中存有誤會。辯方續指，被告確無使用安全套，惟他沒有在Ｘ的體內射精。辯方又指從Ｘ出庭作供時的表現，看到她並無受到嚴重困擾的後遺，而被告亦非隨街強姦酒醉女子，相信他不會對社會構成危險。另外辯方一度用被告是內地來港新移民來作為求情，指港人或會對新移民有偏見，不過法官隨即表示，是否新移民與判刑沒有任何關係，辯方遂收回此番言論。無用安全套 成加刑因素法官判刑指，女事主對被告認識不深，之前只見過他一次，而本案情況正如被告於被捕後向警方所指，他知道不應這樣做，但因為太醉而控制不到，並因性衝動與女事主性交。法官表示女事主作供時，並無誇大其詞；因為被告的不認罪，令她需出庭再次面對兩年前的痛苦經歷，而被告無用安全套亦增加了女事主的擔憂，因此需對被告判以阻嚇刑期。

電騙男

盡快取回150蝗審批權

電騙男

貪曾︰「蝗蟲係香港未來精英」

電騙男

坐監精英