KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
9 L; S7 o; _# s2 Y; k( x- K* I但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?/ U; |& P% E2 P5 @+ N* O
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
6 s+ I" T& Z& x, ?" A是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。0 \  `& }  l5 Y; W" L; X0 e. x
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
' Y3 G6 i7 C0 p9 q. F這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
" o9 ^% ^4 s6 T: u$ |他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 6 ^1 K( c' U  ?4 U5 A! x! X( s
(genetically manipulated organisms):
$ G& ]3 U1 ?! ~以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
+ E5 U" V& {8 I# ]7 {9 A0 R嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
6 ~2 |! \2 l+ t肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。  A# m5 O& \  L; _, x: E
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細  [0 u& T2 _: M) g& N: E, T
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~' A  f; T; J- f$ O9 [4 G; r
真係好嘔心 =.="5 @. E% ?; t3 X& k9 Q# o/ f
; M9 o/ w$ l2 b$ G) ^
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
8 U" X$ u) y6 z另一個更有趣,$ |: ], Q/ M& E7 ~: _/ L& C2 [1 `
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
& Q  H6 A$ I- `: y2 D& s. H( Q2 ~0 P# E- G4 f. Q4 n  ^3 T
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!3 _5 l, Y; J$ n( G$ ]$ \
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
- ?  H' d% j6 B1 L' @* P
1 Y, ^. n$ }) [6 u9 `" F6 B基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 ' ^4 k' t  t; D7 [
! y8 W% z; ~' J9 e# s
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
  I8 b% R+ B5 s/ @. ?% q: A
. L, a4 {! _+ d8 s5 U+ C徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
/ z' r- l* }9 w- J/ N: F) O$ f# D3 j/ m7 d
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
! X6 Q  R5 |" w& @" n! ~, x8 J' m+ S  K" q' j$ F/ M! ]4 d
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
3 F  y* i8 ?1 Y- I+ h* B! h
/ O3 w. h* V8 e9 L3 F8 v徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
6 h& p: T0 g- V3 k3 w+ |4 l9 ~$ U. }
補述： , ?- Z4 ]4 Y1 J  e2 t' W4 |
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 4 V. H. Q" t, a7 _+ y3 Q# E
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm