KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，1 p4 }3 c* |9 l$ A* N3 G" ~  \
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
( `) U. |6 p% G5 A5 A7 f最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
8 @& o# Y- ^& y5 Y& B9 G* ~! g3 n是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
) d, O$ \) T6 i: y4 I1 V為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
$ V4 a- K; |3 o這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
! K  _: t2 ~) |. m0 w他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
0 O" B; R8 w! V+ o(genetically manipulated organisms):
+ ^. \& ?5 ^7 c+ o" N以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
6 @" J- X" }5 F5 }: V5 E" P0 ]嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!9 h+ `3 o! j6 r, j+ D8 k
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。9 e' S- `; O7 S4 x
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細& y0 z9 h4 h, i! X5 ?+ e
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~9 [9 g% K( \5 Q& b% ?1 p
真係好嘔心 =.="3 E9 t. ]. v: }% I. e: C# y+ N

; `! {! L( {' `" z[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
: D# b. @6 V! n; j3 k4 r% N另一個更有趣,
- ]0 ]# R0 N5 r遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
- l; d4 ~9 K+ S8 R5 m. C; |4 |' T
* `9 X6 k! a& H[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!- P- d/ Q% N% i' X
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
0 y7 B1 T2 y9 F5 m0 [% e) e9 G) f# S1 p( {: r, |1 K
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 3 H9 s, z- ^7 c5 S# q0 W% d
6 [+ t; S2 T+ q5 b7 ~2 C
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 1 [! c% |: R$ o, d* M, u/ d

, G" ]2 E4 D$ k, J+ O2 F" Z4 q. j徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
. n* ?9 z; W( p$ g, U" y
# q7 _( h5 m- x. b0 \許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
5 z7 o% e- U8 q- V  }& c8 {& ?4 B, H. J& e
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 3 G7 y/ T% m4 F6 n$ r
' E( a( U$ l! y2 ]  V- F3 M
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 . \* _! U1 Z2 ]5 z2 t& q+ H
0 ~4 `' r, q# K! D: _3 x
補述：
# m( A: e5 F4 `; t) t最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：   S2 ?' n6 T' t# [/ h* O( g7 k& g
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm