KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
% h. R  G* U: K但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
& H, {& O  p3 E$ K0 b- U4 Q  I8 _最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
7 T; l. t" }9 H* U6 ^* e$ X$ Q是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
0 e, A6 f9 Y2 \( a為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
7 h: x% f" L4 C  s$ m' z這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!+ h' e" {1 ~  t& i. _' c- p
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
8 D; `) D, ~: [4 m(genetically manipulated organisms):
' r, x2 \' P9 D! ?6 G以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有% g- a3 b- F# p( w7 H3 F3 Y# i- H
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
( J3 P7 s9 P0 e. Y1 C& f6 S肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
7 x2 A" y1 j1 Z7 j  Y$ m) Y政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
0 C7 }; f" `6 y7 B, r3 N心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~) M9 G% H2 b/ c4 c) ]! ~, n
真係好嘔心 =.="
' f# C* e, z4 V* ^5 d3 T9 ?- E4 J1 t% B
0 J& F2 T4 x7 A, n* |- t[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
2 v, Y- J( Y* x0 u另一個更有趣,+ C/ i& L0 |/ b5 y) z0 \/ s
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
6 }& b; z7 C  x9 h3 e. F, y) j
, z7 B4 ^  l$ n1 W, I1 D[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!& v6 o2 Y# B6 o) u
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 - X9 W, _+ z2 B8 x

+ x3 c: g3 U' K: l: a8 F" k, S基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 + p3 c: G3 m3 u! V$ N' L
. s+ z$ K" Y2 \
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
3 Y% l- I7 o2 E" f
, ]# P5 ]9 ~, f9 t0 l6 q徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 9 K9 b! |* H$ Y4 v: Y& X7 j* K
; K& w8 ^, \2 u7 D" w8 t0 ^
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 4 y  Z& B/ k0 c  ^& I7 L# p. {% d" m

+ l! I2 _$ C  ]面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 6 H/ k: Z, r$ S, e
2 \  ~8 b  g) @* {* W/ y
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 6 ?( P% W9 u' B  |& v' ?

/ a3 @7 y6 ^2 ?2 u; D補述：
2 K6 B6 O- Z; r1 o最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
' Z2 g& t$ V% Q/ zhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm