[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 s1 K; @( r3 I+ A
又有好多人因為無天份而將勤補拙
1 P& E: O7 w  z7 C" J6 \0 c$ Z# Y' q* `4 m
大家覺得:
$ m3 f) _4 ]9 R( ~* H4 y6 ^只要有天份就唔需要努力?          還是- M. X- U: e! l0 g# c% X" P' J  A$ H0 z
只要肯努力就唔需要天份?# c8 p7 l% v6 K5 i- e5 s
: d+ T2 b* ^3 A1 y# ?- u
# P) E! n/ q; }8 B9 x5 V5 Z1 Q
希望大家討論下, 分享下:
# T& J5 H* g  H1 |! r你覺得邊樣重要?( p) O! ~, i+ d8 `, ~) Z8 k
自己屬於靠天份/靠努力既人,
& L: ~* B- c8 F6 [$ x5 k覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?! u4 m& E& ]1 A$ A" s/ h
有無成功/失敗既例子?+ K0 x( K$ {. m2 [$ O
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
7 L9 L# i% K  r/ _$ P7 `% Z+ r5 \* X. b2 u3 V% w  c- f

$ t3 x: w  {" c0 S3 R& t
1 N9 f: Z2 z8 b' S$ |- p# n希望大家俾心機答
, g6 |9 ~/ U8 g' w/ e我諗會幾有分加
9 K6 I* L# j) p5 L同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野3 U# {6 @" O' N

+ r4 [  J, N) c/ ^+ T8 L& Z
# T* E. Q" H+ H: Y*大家記住唔好吵架呀
: i# t% p9 l+ m7 h( D
& ?1 L: k# g: f5 ~+ J7 `[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~2 V+ ~. j7 p' X  D$ i
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
( r+ `. @) M4 N$ h5 Z* W浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
4 Y8 R8 I  R. ]8 _: ]* r$ ?9 l但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~0 [5 }7 b9 L  }( S& B+ W- T
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
. K. z+ P/ H3 [4 t9 S9 D" J. D& P; z' G# n) P
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~2 R3 D$ D, ^6 y+ R) ^' U
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
3 _0 V# X" w3 O( r& o" r% Y( i) C以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 ]. Z- {, k7 L
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 s1 n. p- h' I8 N9 y; t
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% \# E/ s7 W# n6 A9 a就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
8 l! q8 h  p. L$ a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' v4 t" @; y$ p有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
- B! P4 b& c* _0 I5 e當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

0 J) s; E( `- m5 i- x' p但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???8 ?5 G' z# a7 W+ l0 b1 b/ w. K
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:- d" @3 m: S1 m7 v/ f
; S7 f/ H" l! s: J' m9 E
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! a5 `2 X( o1 W5 e
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ m: F/ Z5 t7 |$ H/ d

% @$ s! c! Z9 m! A8 X6 P- P呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
, r; c* k& N; v/ @6 `我覺得做人有時好像玩d rpg game咁# N0 g8 V, c  L6 x
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
  \2 L4 O; Z8 @/ K) m只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
2 N# J9 j; @# @7 s, j+ \0 E) J; w可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
( [& O4 }1 b- G5 L6 a4 i' G: T4 G其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
4 h( w2 r0 V8 u不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
9 s1 _/ t( M$ Q& o: e
/ m+ k  J4 r) P0 `7 s3 F[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
$ z1 |7 m( W. W* T! i$ Z# k# v6 S8 q' q  d

) ]: m: ^% p' G% v呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

7 I+ s8 d% l% o0 a咁又係~~0 D* [) O- M3 n* q+ e3 M. M
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:5 x' t& y3 |9 ~  j# Q0 j8 V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 I% c4 s- _  J9 _
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
+ n: t, _* R3 i4 x! n) ]6 L2 o個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& }; w. F0 |" h# ?* ~% u+ i- h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# @8 C8 p1 |6 n6 n冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- k7 O1 H: w9 U$ G" z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 p6 k9 B5 F! r
3 k0 A. |& Q+ z, |6 ^+ B5 I用運動是很好的例子
; i# M! L+ r% h7 h9 w( {, X因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.1 k9 w, n( D. X1 |% s7 t. @1 S6 |
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
1 X, u+ s5 S  X3 C, D, R同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
1 i9 G- @0 h! c& C
4 x, J  j7 o# _& I0 p8 l8 ^; p: }而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
  Q& F6 T  J( [1 c- P7 J而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...; y( C4 r% \5 u9 ]1 h

+ P$ ?0 f- q5 ^) R6 o1 e這題目矛盾的地方是:; o' R+ D* T- ^1 M  }
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 f3 H/ Q* R/ N" U, F# q他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:% W, M( b9 z) C
這題目矛盾的地方是:
9 Z: V" O; W8 `% \8 s太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 X3 _2 ^) r2 {他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' l8 {5 d0 ~) N& [* D; |' i; p
8 n6 Z$ }) Y  d  @7 F可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野7 s! K" f6 E9 J! l/ u! L, F, t/ y
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 e6 m% e  I# S$ Q2 {3 M
有天份而唔太努力,重有機會再上一層$ P% h1 G- K: ~1 j  h: n* F
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
4 q8 m% ]+ b9 s* G/ B) X2 X1 L2 [, U" Y% \
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:( M0 P! [4 a: Z  `& C3 U8 A
/ [2 y1 k5 L$ [- B' I: \
# P7 H( [' P- D4 E) \2 c4 ?
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 n) ~; X; F  x' ]& [冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
9 |+ m0 K5 w, N有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 V* s; f+ E# G2 ~; z- c& D0 _- x
% d1 l6 m: c5 }0 B& R呢點我非常認同,
3 A" }2 _" F0 L( {但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈: P# j- r( L& z! O* S

2 P8 n  Y% p. Y: l4 S+ @* _[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.0 y' B/ k! |  h* |
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university." \: _4 q4 b! M
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.( A5 r+ n, k3 Y' U' H; X* D
em.. this is my comment, both of them are really really really important