     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
, \/ x9 E( d& j; P當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# y$ Q! P( l5 j4 Y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 @& x) z' G8 t# v
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& }3 {+ }2 H h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; [" f& H I; c+ N1 v# \: ]& ~/ X
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" P0 n$ v7 B& W. `* [
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 / m' H0 ^. v' F0 R! U
" b! }8 {! `! E# @% t9 ?用運動是很好的例子
3 h: g# N: \3 R% A1 @# O. g因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc." k# w6 E9 E$ [' a* O
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,8 y% ?$ j2 U2 L/ V5 }
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..5 b( @: p. K! C" Q6 W
$ y8 z. ~7 m, e5 }9 S2 F& p
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
2 g, ?& p5 p8 C而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
# j6 ] l% g- [# z! c- F! W2 [
8 v6 s8 u/ D/ E/ D/ p1 Z, |這題目矛盾的地方是:) ~% @; z0 `# Z4 W* L6 P$ }+ U
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
1 j0 ?1 s* W" |: J; n, W+ [; e他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|