[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
4 J2 f% `! K9 d$ c0 X又有好多人因為無天份而將勤補拙, n. E+ W7 C/ I; `0 A% J! O
. Y3 V5 Y( n' G# t
大家覺得:
7 {) A& b1 S6 [+ N! {+ ]  c只要有天份就唔需要努力?          還是
1 X4 O) ^% d5 Q, Y+ W& F2 j只要肯努力就唔需要天份?
/ R) v3 W# {0 N  w  z0 V1 I9 p
* X2 \0 j/ j& B. L: Y. f6 c  b( g1 k: a
希望大家討論下, 分享下:' t3 k% |/ J( o  O: K; Q/ X
你覺得邊樣重要?6 c+ ^7 `, l  y" Y! Y
自己屬於靠天份/靠努力既人,
# Y* [1 `4 e, J覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
: d) }' e4 f# T! X9 X9 ~" M1 ?有無成功/失敗既例子?
9 Q. Z% x" a; W5 E# R0 H! p有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?. K+ B# ~1 f( z  T# U8 I
/ j$ d9 I- j: G- d* K6 O: _

3 q! n4 [* ]* G/ \4 H' e# n7 v2 k+ U
3 d+ D9 W8 z, k  ?' ]希望大家俾心機答
1 I0 x: P5 U! k3 j) g7 b我諗會幾有分加2 i! q& A0 L& S5 f* d; j5 i0 o
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野# D' T2 b% [4 I9 \
3 i6 U3 X. W) o, I& J' J' S  V
; t0 p. N7 z) \0 I! ]. W6 ~# K' A
*大家記住唔好吵架呀
- W$ O9 S  l# }+ v9 R4 r4 T& }9 L; C2 J/ X& a
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
  y' ]- {: H* s( z; ~6 [/ H因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~8 X8 e: E1 |& B: d: }
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~" i3 R6 @  Z4 E
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~, T+ g3 ~) I" O: l  B
對d好努力o既人係好唔公平囉~~, H7 ]. x" \  a3 {4 }8 p) W( q2 M

. e3 j1 d, N' [1 d而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~5 \- \) z- V' r
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=( P; v9 R- M- }4 [
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 \. A* y8 I1 r+ O/ g2 `4 C或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: a, O* x0 m5 j  T# Q
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, d6 [5 o: Y% K: \- _% O0 ?! F就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
  v: ~- O2 n! O冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層* m% F& T3 o! x1 V9 @+ T  j
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:+ ?& l0 [* B) r# c: |! o/ U% t
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

  o# K! R6 b# d' R, @% P
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# }2 O. v9 C# q: S5 d) s1 u雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:2 k8 G# j# V' c8 Q' \3 @  Y
% O0 Y; e0 a$ z) {; ~
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???' Y5 O( [' G( O
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ {9 m8 s) a" d# t0 f) A7 A! c
' L) o$ d) C: A  ^) ~
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
, S1 N7 Y* n' H5 X我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
# ^* e; u7 U% G9 @上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
4 ~# c* k( u  r0 a只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
$ z& {3 f+ ?4 r! T8 Y! ?可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高! C$ p3 ?' L% E" S6 e' f2 i- c$ o
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的4 h% y: z5 b) q% L$ m
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
& |; p+ v  o: H# ]; v& r
6 o' s) Q) H% @$ V  c[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
6 \' C- I) ], U4 }) W1 i. n. e6 p: U- W1 S. [4 h% r: Z1 M2 H5 ~

# O4 A# I3 c2 c/ `- w6 b呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

/ B* @6 x4 C. u$ V咁又係~~6 `+ v! Y4 L7 X1 T1 `. L
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! X+ u: o: p- E. I; g5 @當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! r. |: [' P' ?* L, t; D7 Y$ b/ y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
7 p* U% U, C6 L個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 R' O) Y; k, U. P4 y$ I就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 F, N5 j4 Z, r) b, X4 H1 \, b
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 b* N4 N7 o  D" n1 a& y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 R# r  Q; K6 o
8 [; T# W* z: K. G+ u5 k4 R; l9 F用運動是很好的例子& L. S. ~/ J. u, P- C
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
2 {2 z; {$ \$ D他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, t5 m  t0 F  S
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.., b$ H5 `' `. ^- {$ o' o

3 g0 z1 _5 ]9 R! H' Z而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力9 K. {* V3 w) W# D  c
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
; Z: T' f: K: K( ]: n1 u% ^- b' M+ S5 l% Q
這題目矛盾的地方是:# \( T: t5 v% c; m$ ~
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ Y0 ^8 @! H8 q$ J
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:  ?3 \0 g+ e# L# J9 N; K, s
這題目矛盾的地方是:
% G$ P" _0 n9 k2 n, A" d太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 F: \# w; [" \
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ a1 O8 {( g* e! e% L
/ C3 S% U# N' ~( s9 w可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野+ `/ O: P2 y$ r. }
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 h. J  J# D7 U- T  U2 d0 R
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
- x' p( v1 R, n; X+ r# n+ ^有d無奈,但是已經接受咗呢個事實# a8 _6 O3 W# b! u; F# H* Q

& `& ?# u8 f% b4 s( O$ t[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
, S' T# W% D7 c
+ U, m+ d- @0 U+ h9 g% a
* e# E) X' j! [, S4 M" y9 ?可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
  ?. n* l! F# c/ v# }+ g$ q冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 o1 y( {5 W/ r7 L% A有天份而唔太努力,重有機會再上一層

+ C; A/ N3 D+ u, O
2 P& q* X' I6 c: q
呢點我非常認同,
$ R- p2 h& b% r/ i" }/ h" {8 ]+ Z但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈' s% a/ m+ i: G8 }/ _  d

! K3 w8 {( @& k' e# i[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.: Y( U4 Y0 ^2 K! h
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
4 K4 }( [1 l6 b$ tIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it./ D5 w' u* j- _2 z
em.. this is my comment, both of them are really really really important