[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
8 b8 [3 V8 Z* Q# ~又有好多人因為無天份而將勤補拙9 I# ~$ k9 n6 z% S, k) i' d

  J8 X: V4 Q6 C' D+ R( F5 R大家覺得:
! j7 B% P( K2 D) I2 U只要有天份就唔需要努力?          還是
, _6 y& T" A+ X只要肯努力就唔需要天份?
' w- h; b6 j6 g/ G& K  }; }
. l0 `& k+ h" u; Z2 g. y
7 e. ?* F+ |5 D5 u希望大家討論下, 分享下:
' }4 b1 m8 q7 _5 H你覺得邊樣重要?2 F% X3 u9 [3 ~: b9 j
自己屬於靠天份/靠努力既人,
9 ]) ~( t: _3 l) A+ z: q覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?" v: ^+ U/ G" X$ @! c5 Q" T1 w
有無成功/失敗既例子?6 W4 k6 M7 O% h$ m8 v4 b
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?8 N7 I7 v( `4 n$ }9 S
: R, ?; A" }1 v- `6 Q
* ~3 W! @( c/ k/ @) p$ e! l& J1 Q
5 i0 f& Q7 `9 @  W2 Q, U
希望大家俾心機答) T4 A: Y0 C/ }0 G1 h
我諗會幾有分加
1 G1 u3 m" ?. X. B" N% [# }同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
, ]; u$ ~* q# n9 O* J% S* q) Y3 z6 m  N6 w
9 j, C: ^( r- d- n
*大家記住唔好吵架呀
7 ]2 U' Z# z( [; F* r- B# G  |3 ^* B. K9 o
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~# Z& }/ G( x# J
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
, V# n6 Y7 |$ `. A& t浪費左上天俾佢o地o既恩典~~" w; r1 c" s4 [2 L  M$ Q* O2 H
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~: C: Z  h# H- y$ J- ]" ~/ f- K
對d好努力o既人係好唔公平囉~~  u( R) J3 s' O5 F* V

( J' F  S/ r% h而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~0 o1 E: \4 f" z. P
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
% v) u6 I6 K& Q* c. g7 Q0 R以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦2 `+ f8 c; x7 m* z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: v: r' }7 H3 ~8 E% Q- \9 |/ w) u
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* ]4 C% I, W+ |( q) N* F+ _就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
- f2 z& e  k) z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 k( C6 Z, w: X7 |有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
" ?0 V' D2 c) W: X$ I# }) n當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* c1 m$ @  W0 B2 s: ]0 p2 Q6 ~' ~但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 A, N+ {( J2 H- g& D- H雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
: [/ p2 H/ q$ r: M" T# V4 p8 X3 ~8 a' V: [3 B4 r  ~
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
$ n- y9 a$ c8 Z6 R雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

2 v  w% A" _9 f8 ^/ a' e
6 Z# p. B7 U$ _) V# O, I6 D" Q呢個世界可以話公平又得,唔公平又得! |* Q2 Z& X- ^0 h: t& B
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
7 q& g  [9 l3 x; b! L/ S上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
8 k  x5 ~" l( b, }8 h只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高  u! \6 N. f4 o! o  f8 D# N
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
% k. Y/ F8 P. j5 G5 _* }% G" g其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的! d/ O" b5 v; ?5 H
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
% Z/ J+ h. Z+ J- R# [9 j0 U, ~
, l0 ~9 B$ v" J) w0 W8 \/ }! X[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
0 a; }1 n1 X8 I  s2 d  v9 f0 {8 v' e7 R+ v4 Y: V& M

2 r( t# v5 Z+ S1 X+ h6 ?! `" l  k呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

6 p3 g# i$ z: P+ h' P) _- e) A
咁又係~~! y/ x! {8 G- |- k
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
8 I/ ^8 |* }. k" f/ Y, A+ O3 C當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 z; [. z  c" \8 |+ p5 Q: V或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: M" s: P( f4 f& v3 x9 k1 r( a個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
$ i# R9 T9 M6 Z  L3 X3 A  M8 J2 Y就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
- c+ C, J' j- `0 C  g0 F" K冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 h: u# E# D; h8 D8 _: b3 o
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 o3 F; p) i5 F1 K  x3 }7 ?+ N7 R% V2 d% ^# a& O) ?
用運動是很好的例子
8 @) R6 {8 z0 I因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
$ x: J3 R8 r6 _& l$ J( ^5 f4 m. B! J他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,$ g& d, D" l0 f3 F% g! g; `0 X
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..7 n8 X/ v4 h$ ^2 V; x
8 M, Y3 ?7 s* U* a6 q+ Q9 u  H" M/ y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
4 |8 @2 ~5 j! q' Q, u+ w而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 j- M+ e7 @4 U
7 Q; \4 ?/ L, m5 w( W+ }3 N/ e這題目矛盾的地方是:
/ t/ W  e4 m: B7 h0 f5 n太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 e0 t5 r9 n3 V9 h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:9 g% X4 g9 t- `! @2 t. j% b
這題目矛盾的地方是:
& H3 p% n2 v! W& e( b2 O3 z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, W* L' P- u6 S4 c+ K1 w他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

  L7 b& j5 u- M' a. c0 b; i! h3 _( r0 j" @+ Q' \% {
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 X7 G) l, L0 w6 l0 P冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- y& c" O# s9 O- ]有天份而唔太努力,重有機會再上一層% z( S. Q+ L& n- Q( ]
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實: N* |4 s- C; a6 v8 o. h

% y. t, z5 V; o* ?0 L7 m[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:2 W- ~- [4 ]9 h' \, B

! E; H8 \: O2 m, x* K
' ?+ _& }' T7 I0 M, n; }/ k) a可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ S) ^  y: l/ O3 e
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" z) H* P8 a5 ^" {! B* M! u有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 P8 q& r5 `" M" p8 T1 D" Q( r
8 S5 D+ ^% s* |3 D5 j2 k* H呢點我非常認同, # h% e/ S7 r& }0 }2 W
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
# {2 w% h+ c: [9 g6 p% w" C
. j2 I7 w6 E4 M3 X7 Y' y& i[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
7 c# z  \2 [% R; a' s' A5 obut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.: P1 A! |. X- k  G$ J* j+ l* h
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.2 Q8 b, i2 q7 [  c. t
em.. this is my comment, both of them are really really really important