[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
- G* L9 C5 @, Z& g又有好多人因為無天份而將勤補拙2 l" Z, o' R" w

7 N2 `0 P$ G; e7 j- V大家覺得:
" y. z9 {- T/ `( u. p只要有天份就唔需要努力?          還是
3 ~% F8 g* g+ M4 p& m3 X只要肯努力就唔需要天份?
$ b, R. }( v7 Z8 y, R
8 n* u; V- T' X* O% I+ |/ U. k/ ^1 i
希望大家討論下, 分享下:
8 f6 v' N( ]% p% e2 Q3 ~你覺得邊樣重要?
/ t9 c5 b2 b( O( h4 M  b自己屬於靠天份/靠努力既人,0 l* e9 L6 s* w6 F
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?6 M  T; d$ A( B" x
有無成功/失敗既例子?$ H: J9 Z5 S! J2 q$ Z
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?# e) C- N3 j8 P' W

& i2 ~. t/ j4 R- u3 a
6 N3 E! T3 A( W% |4 w, _' F7 C: j6 C& A
希望大家俾心機答
0 V8 I  M- e' U8 \$ y; l- C& x我諗會幾有分加, k" u  c2 Z/ i% @
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野/ A  ]1 x* C; W6 E8 _6 ~
7 G/ b1 F1 x4 y% ~# A+ K  Y

2 J& W6 Z- Z3 f9 q*大家記住唔好吵架呀$ ?! o2 Q3 w: C) Z( U
% W. }0 w; C1 K! B
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
3 R6 H& I5 [( a  P8 Y8 k因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~4 }! C9 t/ L+ G
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~6 ~& f1 F% W; p3 u& A
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
) \9 t2 U' Y% W6 G5 K對d好努力o既人係好唔公平囉~~+ v, D1 V: m/ W, x2 {* T4 u% i
3 P/ `. P) ~7 n- f
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
3 \2 J; z$ f8 ?( n: `2 T( T& `5 Y& B因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=2 ]5 G$ Z- z8 }7 l. ~% E+ F
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ m5 |1 v& U2 X1 Q  f& a" ~( ?( G
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
, G' b/ y, N1 L5 y9 _1 X' D; K& y個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
3 q3 {1 K! g1 ?$ v就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* Y7 q9 M3 j, w3 K( c+ \
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' q$ r- `% z' `1 X& }有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
# `1 g! m7 p; u當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

9 i( L# }+ r& ^) m/ k* \
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
1 r& c7 Z6 J* \2 Y: ~/ q7 D, o8 D雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:" B2 i' v1 S! k; Q2 Y# g1 V+ [3 ]

8 v% u5 T2 n- a. l但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  E4 O6 K1 S. ^; L- Q% E, c雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  V* [! C+ u& G$ d% d8 L) T
  m4 N* c! P  N7 ?2 D呢個世界可以話公平又得,唔公平又得4 e% d& R* z) H5 k% a# @
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁+ l/ d4 i5 T) g
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低$ L; v. ?$ X7 k; U- ~' `. A
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
( V. |1 @6 b% z! x" o可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高& c6 I, h# d7 }7 I6 N
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的; Q& z) u1 L5 a" j. u2 v
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
" a: b# ?$ E& e% k' f9 a
$ T; l( @- U$ V& h. w0 D[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
6 J: y! E3 M. ^! S. ^5 p5 |7 G0 J7 @
* z% K1 U; p- a  k% e6 u
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

3 ~! Y- S# A9 D; j  g& c/ h咁又係~~1 i9 ?$ o" C+ m
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:4 J( v/ t. @6 p* x4 ~+ h
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  Y1 W- H0 r* u) d或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 M0 x- S. W+ M0 W4 O- c個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ R  ~0 ?& t! \3 v: t6 j. X就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
: E0 r* w) }3 K6 ]9 ?- V冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
5 V8 B; j% `% M# j# J! f' b有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) J- D/ Y) X: R; h8 L9 [8 e. R  T
! t9 I' \. `  l* W. Q6 B
用運動是很好的例子* X4 Z& x% h2 R3 T' w2 u
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
1 O9 |2 v& |+ C7 u  B: o% z他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,! G8 G7 H6 A+ \" i& E
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..7 S- l! m% z' T
( o8 [, T( P$ n2 p
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力6 q: v$ q; T1 @5 v% J
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... C: o* h3 y  U* r! q

* q9 J9 J' ]3 C4 N' [  P0 n* {這題目矛盾的地方是:* [% a' I" |: r
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 M* ~2 M: o$ b  L, W& C- @0 o" }# l他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:- ~! c8 n' F+ o; [" r" g8 y
這題目矛盾的地方是:
, q9 ]* j# l. t, y3 H太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
8 ?( X" t6 z3 u  L% b他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' M- y1 d: Q0 @, k8 Q
/ R( W4 {* R% u7 w2 I- ?/ V" s8 A
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
' z2 i, W" Y# \; ^5 F7 H/ g冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( K; S5 U; O; Y+ I3 q: s2 G. A
有天份而唔太努力,重有機會再上一層$ x$ V1 v1 {& M" {9 d1 |  f
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
! }8 ]: t. D( ]3 F6 q4 t: L3 k: q% n; A8 i9 [
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:1 Z" _( ^. _- w+ A( J! i
, Z5 |7 u9 h4 _! C
& a8 S, F1 E3 A) f
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野8 U8 A7 |0 q0 b" n4 g. @) @+ M
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 q9 r: G" |& ]+ P* S. k有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: K9 r3 n9 Q5 \* m# w
% g2 T$ U- y* r. w& o& K
呢點我非常認同,
; w) n% B9 p0 {$ ?) z9 y+ O但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
. t& k! {% q4 v1 B! l/ ~8 D  \" U) d, v; P( g; j4 ]
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
: z1 C3 V" {9 m. Z1 a' b0 O' I+ Kbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.( _% @6 H! Y2 F8 j# ?; b8 R2 q
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
0 g" G4 ]3 i7 D7 d  xem.. this is my comment, both of them are really really really important