[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
. v+ q- Q; ]* }. P( D$ X* W又有好多人因為無天份而將勤補拙
! z; j$ s! ?# J$ [" p; y. ]
& [* M5 ^# ?& s8 Z; g" e" _$ Q大家覺得:9 ]- K2 G& Q' }* H6 z
只要有天份就唔需要努力?          還是
. V  d2 r9 Z% K只要肯努力就唔需要天份?
6 P$ m6 y6 V$ z& Q, ^; W. k% A- C4 H

# C. y0 S7 y/ b6 y7 [# e5 X希望大家討論下, 分享下:0 i% |  e# q; p# o+ W
你覺得邊樣重要?
, @( d5 Q' T/ z0 \自己屬於靠天份/靠努力既人,/ \, j0 ?( L# B) R' h  S& k
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?. {* T6 O* ?! c6 p$ W% C
有無成功/失敗既例子?, |9 _9 i1 Z, `7 ^& [
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
1 F# D; S7 |) ^0 p) |  |3 p/ A5 S+ F1 S/ {/ O4 l

- s6 t: v+ u& C9 f- g& f9 N# s( ^( n7 I, w7 `1 X' C6 z
希望大家俾心機答
  C, Q& s' ^8 @. @+ Q我諗會幾有分加/ \; T; W4 ^7 U5 B
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
& k6 H* @5 Q5 U' H  H8 K$ }+ }1 Q1 O
6 w2 k/ l5 z: }. p+ D+ v5 G- U
*大家記住唔好吵架呀) \+ G9 n  l$ @3 h" F" }

4 v- N  X$ u' |5 i# e3 b( K4 d[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~0 r2 ]! j" u1 D* p! E1 ]6 r
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~- G4 b1 B5 U: f1 w+ n
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~# G  H2 P* x8 d4 w0 O
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~  j2 g, ~2 v4 W7 S
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
: S" ^1 R3 p; x/ N* K: N9 O" ?! e0 R: Z- |% O- W
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
8 P8 y/ i4 f; ^  q# }, a4 C因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
3 f  q% W/ k% v; ], W5 o以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 q+ Q5 k1 a7 |1 V3 O& q0 k
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- n3 @- J+ C3 r6 a( l7 h( p' R& H
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
3 W9 a0 I% B8 G就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( z& h6 T2 L+ T2 @4 Y7 O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; `6 C5 w8 _$ u+ i2 A+ G, Q7 F
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
- p, H/ S2 o! ~" o當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* Y3 i( k. S! C4 G9 t/ C4 M' J3 i但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
- B  M8 Y5 i, Q+ w雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:# |% z, }+ l* q& a  t

* l! h  a- g2 u但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???1 B. i5 u# ^/ i* N) i7 D
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 _; a' A3 b/ N5 ~! v/ J4 p/ J
2 I+ o1 @# |/ s6 u呢個世界可以話公平又得,唔公平又得1 Q  B0 |# Z2 L+ g2 Q  u" Y
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁3 {$ T; f% K1 {7 O7 W
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低( `0 q9 V% k/ s7 j- i; @
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高9 O9 X: `/ ^  W% a
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
0 P, z+ w. O1 U其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的4 G$ t3 e8 M) t, |6 q6 _
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平) ?! b3 Q* e+ A$ w+ i5 U8 v
/ W! R4 x* g+ }7 E9 D. S% K
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
* w4 z  C2 q7 r" Z# c3 V" E/ M- Q
$ a8 n! N1 W( x. H2 j
: S/ q" [4 X2 u' w& R7 M呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 f  j' V( o0 \, ?- K) ?  z
咁又係~~- g6 y. I* O) D$ ~. @; Z9 i
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:  w0 g, a. s9 S
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 R1 L1 B5 }0 q: F2 w2 v% l6 x
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ O- W  I* g# |* n
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) L! g$ @, k' }5 `/ |& w  N
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 g$ Q6 Z% `4 {& W" Y- U! y* ~
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層3 U3 y& r: g! H+ U
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

% q& e+ [- l8 A: d% U5 g( W# V* }; f" p: F* p& {
用運動是很好的例子# Z3 h5 C8 Q$ X: O9 _
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc." Q! e9 N! m! e' l9 T  ^
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
9 h* J  B( S1 e( P& G; E. n同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..# B8 Z8 r3 F- Q& L$ d) U, Q
; D% {% _; L! k4 x5 F$ G
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
1 n+ E8 t2 M" y4 h' e3 Y8 s6 R4 B而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
6 d) K7 ]! P/ u: B( o! y5 T6 F$ k, K8 q3 d1 i9 w# H: O4 n
這題目矛盾的地方是:2 w1 ~% t7 \* A' ~/ e- \0 v
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 z( u; S& }% @9 w- E6 N他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
- |0 T3 @7 `) U% _5 R. u4 w3 \這題目矛盾的地方是:/ y+ [# _% Z5 G/ `
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ i0 }. j( Q* W1 Q9 e; C5 h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- ?: E( ~8 ~/ B: j& h+ M: w7 Q; }
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- ~. Y* @) O7 F& \1 T; Q; b( U冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
+ U- ^' T3 ^# w; u, M5 {+ U# G有天份而唔太努力,重有機會再上一層
1 `/ l, `: N6 @有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
, v( w  P' \9 H4 i1 Y+ v+ r
& m' K& {# k2 s* y0 w* S& U[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:3 m( o% B9 ~4 o& ^6 B7 y3 i+ N
# z3 b/ r" u& [1 E8 s. k

1 A' F1 y$ \+ O6 ~3 F+ |, q' o可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
  A& d  a' `8 J7 W! A) m* Y4 r冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  |6 v( e! l; S, C
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

& v  D; _' V% I! m+ k# I. X

* \0 t! C+ X; A9 v呢點我非常認同,
7 ?, Q' L3 ^1 f! b但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
2 O  K) l3 t$ o  d# {; ~0 n: x8 b( ~6 w2 ~7 n
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
8 R9 V9 n& _9 ~; \/ abut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
/ f; K2 W# `+ H* d/ \, Y7 pIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.5 `& H# k7 F; h1 y, k
em.. this is my comment, both of them are really really really important