     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
) Y" v% }) m3 y" f* H" K- t7 u8 t9 s當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦2 ~7 J' w" c% H. T7 u: j3 e
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 ]- w; B; L b0 s. D; V
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, A( o/ f7 K6 o9 B就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* \4 B( y% A: J
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ n( W* v1 O* W$ K) }) S+ u A
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ( |9 F. Y+ I1 ]$ d
( O0 `# S( y9 V) ^3 D用運動是很好的例子
' g8 A7 L( }: n: b因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.$ w" w/ q4 m* L4 \" ?' x
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,& j; I% l( o: o ~9 z) r
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
8 Z% N+ `& n% T5 u h0 m9 P% P) Z8 z. k+ w- e$ v" Q8 l
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力" U* R) y4 [9 z! f) S4 W
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...& }( P d3 Z' O0 ]# b' J% V
& m/ }, _% j% X9 d7 ]
這題目矛盾的地方是:1 `" W3 E! t& c2 ], \( y" j0 l
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 y& W4 K8 T, U4 U. p) W& K
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|