[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
) Z; C- n; z; B, x  B. S, l又有好多人因為無天份而將勤補拙' O8 B1 x- c2 J# V: H% ~% S$ G& [4 P
6 q5 ~! [3 g# g5 ^' {  h
大家覺得:( f3 z* u2 J6 z" k
只要有天份就唔需要努力?          還是
, {0 m$ P( V; Z! P% h4 c只要肯努力就唔需要天份?
, W$ ?3 p% d) C  v' X: `2 |5 W2 [& c7 K' E4 G, f  z

( @# M$ x' a& z' ?" p希望大家討論下, 分享下:
) G* t! s, E' {0 A2 w你覺得邊樣重要?
* J6 T5 m: Z$ d  ^% O自己屬於靠天份/靠努力既人,/ g' N6 I- d# U; |
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
6 ?+ \  Q: B6 T0 [" p7 c1 G有無成功/失敗既例子?
1 W  ]2 v# h. }# Y% ]2 V. S$ p有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
3 D9 ^' o+ o& Z/ }' f1 S' \0 T! i* n8 q3 p, n

7 O' w" `8 n. f$ ]
" d- F" w' u  m  y希望大家俾心機答
2 M7 B5 _% L. j我諗會幾有分加5 V" @: Y- J* n+ X' ~! R7 Y
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
0 S% d  e, [# j' u( s( ^% m5 v, @7 E
" \4 m' A4 y8 ~3 r0 S7 ]
*大家記住唔好吵架呀
0 l4 h/ `2 d+ X* S! _
, L0 z; M& y1 N! d( a[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~. \6 Z9 C4 [) k& \3 X# \) g6 ^8 Z
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~2 V& S" ^8 O" Q  ~
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~/ v1 }7 g# g; d! t
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~4 z; O! d! z+ L# `+ v" D/ e, k- q
對d好努力o既人係好唔公平囉~~' @2 @$ |1 ~9 v6 L4 ~; z
9 ]7 Z  A$ o% A1 l, S
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~: [0 T2 k) E7 P( ]5 u4 n' t
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=0 i& E  d/ g( H7 ~' e
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( H1 S0 Q& a0 Z- @4 O3 x7 Q! L
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 R7 C& Y" U, M0 G5 A
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙. m; k' v5 D& A8 u% r
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ S- O/ ~$ R& d* J  N
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 x  _2 D3 G, r, F4 k; G3 c2 X+ r3 y有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
, n% `8 _- G6 ^0 k1 Y$ F  }# O+ a& C, A當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

/ Y' y8 c1 D6 \1 y  F
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
0 W& \; L0 ^/ M- R  F雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:/ ~& F  W2 I9 k
; h+ o; U! F: {
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
, G3 V0 h1 B  y雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 L, o/ E2 h# {- S6 }) }' `8 W5 v
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
2 U( C5 Q  q/ }% F1 i我覺得做人有時好像玩d rpg game咁1 l/ V+ @3 ]/ r, F' t* l9 [8 ^
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
$ u: r: o( m* d; |& K  c只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高) j4 l5 x& _7 K9 d) q
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高9 T5 S0 a  \, @: Y3 }
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 a8 x  f# ~( S$ {不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
) ?+ ~+ U/ Z" T% I3 i9 m9 w1 l( v4 E' l* c" w4 F& P' i
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
# s4 {- E7 a+ [. h# A: d9 e7 a* _5 G$ o

( H1 G6 Q$ N% v8 O! |7 e. E呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ U0 h. ~3 A% {1 x! S咁又係~~
8 s( B# A% x) A. V# ^9 P好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& O$ j6 [0 g4 y+ p) q& n
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: R! y, j7 n$ V  u7 J或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# ?2 ~+ P# N3 g  G, s  m+ g
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; V" V! h8 g2 |/ r" Q  \
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書9 r, r& ~7 N. t$ l+ Q
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 w. e+ B, g- k: Z( `- }4 u有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

/ Y0 ]1 C0 b* v- a7 Y* d% C7 I6 E% K+ @1 q. t( [
用運動是很好的例子7 ]# `1 ?( o$ z" G1 ]
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.0 }0 s/ `9 j) N! F/ h
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
* _6 Q% L+ \) y# v" K同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 _" X1 q% }& z

) k5 `2 s  s  D: S& T而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
' S0 F, t0 W8 e4 z' c/ a而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...; c. t3 H; W% S" ^

0 j0 y) k+ {; C5 Z+ q這題目矛盾的地方是:
* x. |8 ], H4 x  v/ Q. ^; K  H) n+ S太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- K, p/ s) d" O9 K% J他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
  l; M6 x* A& s1 A( v5 T: L這題目矛盾的地方是:4 i$ l, Z$ N- R, p$ u5 l
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
" ^1 f7 |$ o% k0 Q9 @他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' ?. {5 B9 N/ r! g1 Q
  U; I* V& P! W( C8 _+ b% x% v
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# j/ b: R" F! G2 \5 G' A, a
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' D# e4 c! ?, j: Z& v" C
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
/ V5 w/ y: W) f+ v8 f, |6 S% n有d無奈,但是已經接受咗呢個事實, w, u. c; t' x) T: Z4 H6 i
( i; x% [9 b! N: H- O
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
, C+ M# n& l& l7 T  r# E# Y  P' _4 h  b3 u1 p, d  O0 [! U3 O! O
& _' c# L2 c4 q- I
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
4 u" ]. j' L: Y5 _$ m冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 w7 G+ k' _4 K1 r
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

& ]6 M& r1 l) ^. U* _6 g1 \! i& P9 q7 R" t* \6 K) v
呢點我非常認同,
" b. m+ `1 p8 y3 B但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
$ Z& _4 y# O5 |6 J- p  ]
: v9 P  f! o8 x0 l% x[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 h9 d# n- D8 e  I, Q$ v& ybut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
6 E8 X6 F1 A5 q' L( Q; e. iIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.7 I" c/ [) I; N& D2 H" ?  e6 r
em.. this is my comment, both of them are really really really important