
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
, `; N/ P; w% E O我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....: n8 \5 v$ `; a( q& v
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
- C( G9 E7 T# I. r- p每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多..." c n8 B! ~! S5 R
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便# [. f& y0 R- m$ | U
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
6 I- x* s' u" s" E再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費+ m+ Q6 p- P! ]0 j5 E
我原全唔明白點解4 c" k3 ?( i- B- K* q h) D9 ^
我只係覺得考試局有欺瞞成分/ p+ s# K5 s( d5 Z- Y$ W: L: @) D
欺騙學生金錢
1 o: F* H: U8 Z! v) y2 _' _3 ]瞞騙大眾法眼" O4 a/ M. M6 N. b2 S
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic9 m; O2 w& [ P/ y1 c: O
而考試費更加幾乎係必然要比
, }; B/ [3 j; ^% h咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|