
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
, z" {# v6 Z) v9 i( N8 X: u1 G3 @我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
- v+ {' H' z" G+ f5 s& B+ j只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
n) U1 J9 P( F( J( F6 a: v+ b/ [5 F每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
, s9 K0 P+ h& w. m a# D6 q. c然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
" l4 B0 d. S1 i6 A' W7 U+ g" f但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生2 T& ~8 p' N9 S/ V8 E' P
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費9 P4 K/ j1 Q! T4 S0 I4 L6 p
我原全唔明白點解) @7 p3 M7 r, U1 ]; k
我只係覺得考試局有欺瞞成分
4 S: u4 o k& ?; Q) x$ Z) r欺騙學生金錢( j! e/ Y* ~% B1 V. q
瞞騙大眾法眼
. X( _- K/ F b' d# J6 U! w用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
' E/ M R0 U2 ]4 P$ s' q& _而考試費更加幾乎係必然要比# f- i! V# N& @! l
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|