|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講0 c4 K: g: j' G0 c" m" h1 v2 I) Z) j$ w0 _
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
5 Y _3 u# _' O1 B5 R只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計- r; U) ]2 T- P* X
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...3 \* W/ H5 j; @! B8 e
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便7 h- f4 R e7 k( U, D
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生8 g4 j* a5 C% V# b' s! F9 {! s2 l
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費, s5 Q- x& y7 L9 S q/ Q8 p% M: l! H u
我原全唔明白點解
% I- }0 n1 Z' ^我只係覺得考試局有欺瞞成分5 C: l$ L4 U$ j3 @% |0 Z1 F
欺騙學生金錢
: D }9 e5 I. ]' B瞞騙大眾法眼
' ^' X3 V" v; R6 [+ Z3 c* z# y N+ \用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
- S7 \$ S3 L; L4 P+ f而考試費更加幾乎係必然要比: D" a8 P7 i: R/ R1 X
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|