<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
' H) e0 R+ [6 i/ k' g3 Q0 {& a6 D" Z4 P5 R* C6 _# L
6 _+ t; b7 ~7 e$ a8 W% U
(甲)% _5 l5 Q9 G5 T, x- q! R
+ F' c9 I, k9 Z  g: X% c$ V4 M- |  f' \
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
! A1 g& u& z# F% h6 s* r# ]: L6 {/ ?
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。0 i4 e+ `3 |0 x& c
7 {: v1 W9 `# D' o3 a+ _
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
% e: j' N/ U& |" n. Y9 E4 ^9 F; U; G7 ~; ]
4 I& H' {. e) O/ p9 S
(乙)
' D1 N! U6 }3 n7 l  k3 V) D% ~8 v2 H. W  T
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。: M7 h3 |' V( ]4 F
2 l" g( J2 o3 ]7 ]4 l5 A3 w
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。5 t0 m, U* n& L7 @3 ?8 Q

* O: H8 j8 ]; E  J: F8 ?於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
7 s/ S8 J6 H. {" Z4 p
0 m1 y2 p/ X- T4 q7 }# W0 {$ v
4 Y. ~3 a$ E6 m& T0 G" U=====================
: V4 s) G! H8 _9 J$ U
2 Z9 n' r2 |, a, w% P% [1 w3 A; L( z" |7 R( n$ v: ]9 a/ Z4 I. u/ v- e
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?8 F) [1 f9 V  K7 O) A  f

3 @1 a! b' w( }0 c2 v% g# l4 K2 u/ u, A9 R9 H7 A
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
& q% G/ a2 G  D5 E: ^: J7 V% M/ }% @% x$ Z7 @" z- t
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。1 g8 N9 R; Q2 j$ i  M2 n
# N  _" z/ G; F) L
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
4 j  g4 M, _6 ~6 h. t. ^* w7 J' X7 c$ ?' G9 ~3 k. {
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
# @! P$ L8 U$ p0 v我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人) ]4 `9 F/ R, ~5 U

3 U* z! H% t  _7 {- A2 Q[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。" J/ I; @: D' b& R: U, \
...............................................................................9 e; m( k3 z! F- o" t2 R  F8 `
1救★變左對ABCDE唔公平! C+ U, O$ W2 Y0 e% V3 n0 K
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:; T0 Q! {( p& C2 n
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
4 K; r" k8 i! I# i- K9 n! F知道什麼是兩難題嗎???  p: j0 u3 t3 ?, J$ c8 C9 n; o
這些方法不用你說,其他人也會知吧$ S& n4 A" b8 q
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case# L, e$ f) Y/ }- J# k
查實某程度上係岩既
( U/ \) _& [  ^' S1 I' Y* v因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救# g4 X2 n: r9 E2 V1 w  j8 E7 q
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
" a8 e6 U6 ~2 @- {4 u6 h5 M% N& L
0 p- h% @4 \. P; K5 @; c  \乙果個 case 就誇 d....輾死個途人  l% E: q* W8 y; b0 `( a
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路; B2 J5 ?5 X  P$ d
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
2 B* E& F1 A7 |  y- ~! r3 F未至於要死既
這難題真難答
# C& w( I: F! L1 B! h- A其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯# i# K- t3 F0 W# u) P0 Q
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
6 [2 M% h, q8 Y0 ?8 Q6 V在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
- v$ l4 U1 e8 J  k9 Y8 V/ J3 E4 i' v4 {# C7 J5 u! ^
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
( [$ s4 t/ u( L. \/ k但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..$ g7 M2 ~9 u& i9 c! V
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:8 N8 Y/ f- o' F: X5 |$ `) F0 F( Z
甲...救星先..4 `4 x9 C& Y  H8 U# L
乙...做錯了
/ B+ \3 Y9 q7 _! d; s( O1 U6 ^/ x! F' b( _" N- o

. M- u7 x2 Y/ S% t/ u+ p1 _totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。