[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
: `7 P, h$ a& H( ?
9 f( I6 {+ S* f5 h/ Y9 P: i/ j/ O4 ]
（甲）
6 e' i  B& R( W* o7 L- U" G# n. ]1 A- V  A( Q- M3 p
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。' ~+ F. G, j" n1 w! ~! \; c

: K# {, X6 w; H) m然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
4 Y2 ?/ |+ }* K# I7 i2 a
- s2 R. V" @: s$ O救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
" K* J3 A/ ]8 F) j( i( r3 z% M) c* J
) J! J2 \% K: F  _* \
（乙）* z7 p' \& ]  o) |+ l  a
: P4 x- G' z8 @0 C, ~) @2 N
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。$ N( g5 t6 c1 s) M+ x1 _1 i9 \! y, q7 u

' {; j; U+ x9 ~5 j這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。" D& E+ U' g& e: |- h
1 `! ^4 q5 `) D% ~' ]) g& U7 Z
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。, m0 x! i& m& ]! H6 Y& J

& U! ?4 F* J% h6 L! o( U
9 X+ }3 d) h8 u* {9 I3 j" o0 @=====================
2 u- U" r, w5 l: d) g+ p" W9 \9 j& E+ R
: w. T, {& r; t6 Z8 L. I, W! V" S2 T2 C
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？3 |8 S0 k, j; [0 U8 j$ Q
& r( |7 P; o, m$ w
# ?7 S7 W  B/ u  b; m
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。: {% f4 h% n. u
. v* f: E2 @9 r- y! D* z
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
- A- `  Q8 c& B& x5 v+ p' X2 h6 l7 O. M& g
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- c8 D. q& I  h% x: {, A( ~7 x
4 c2 _# I! ?% u" ^( M# t
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
. ?( |0 r- \: V! ]1 Y& D我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人* |; J% E$ Z+ b9 S5 \
* L1 e& P) W+ t+ ?- L9 Z% A4 u- c& N
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
/ s$ z, H+ J" i2 \* x8 [..............................................................................., D$ T& i% o, A# _, W6 q7 o
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
1 s& k: O1 v6 b; ^1 x２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
" o& V! Z2 f: Y$ Ji think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

7 p9 \; |" t2 `( g知道什麼是兩難題嗎???
7 }7 t4 o& Q9 T& r6 f/ E這些方法不用你說,其他人也會知吧
9 k  @; P; N' v* o情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
: q$ e& y, R8 S查實某程度上係岩既" C, w# O( L0 o: n
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救; M  R) G7 q4 |$ b1 |  a
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既' V# m; J0 d% N
3 F9 `  b5 ^( }
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人& x: A, v- U! N* J
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
: n* i6 n  w" v) d4 y9 R如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
- l5 n3 V* k. ]& S0 a- z未至於要死既

月月鳥

這難題真難答: ]( ?# i" J, ^( X0 b9 M
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
5 X; @9 e" Y5 ^4 z% Y因為佢地都唔可以胡亂去判斷: ?2 v5 g9 g5 x4 v6 x+ m
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
5 n" P# v6 H' ]+ _
0 n/ Q* r% q4 P. X. U在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
, U, I. `8 K5 G: _但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
: R: f, l, d' Z  U5 F乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:% L. F: Z6 k5 i. n
甲...救星先..2 e* Y& p1 h/ v
乙...做錯了

  \& j  V6 @( N: U: N
7 W' R: }  r. W0 T# e2 _9 a* h9 g. C: n
totally agree~!