大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
. u' {0 R/ M! e4 F6 `, K  n# G請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能8 `) \: C' _# G% r
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?1 X; N/ |+ C$ h0 ?$ h0 ?' K4 T. R# B
哈哈,,# ^- a# ?7 V, Z
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？. x; V& N7 h) j

" S# j, r" G* n男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
) G) N7 f* e; |1 c
! ]  P% G( o( K6 f, j0 n當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
& ?4 c( N. a' X* p多餘，你未讀過生物咩？
: u) G- e2 d1 k
! A0 q& i, T. e% S$ w男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

9 J9 b  w- S, y
- S6 c8 }+ M* fAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
' N( |% n7 Y' d  F. a/ n% v6 j0 \0 a. c/ V' W0 p5 U( X
沒有性交，何來生物？, _: f$ Y; M" h, F
沒有性感，何來性交？
8 e# P0 l0 l# S7 g簡單到不得了的常識。
; G, L8 c9 o8 p
$ x1 ^5 Q& n+ J7 ]: T我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
1 W% t5 I- T5 ?5 |( ~( r& w2 r) Y
  T: J4 b( Y- }) i1 \& @我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對7 A0 J9 [0 P0 c# P
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
0 w3 x: r+ }/ U" {" T請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
; q5 u/ q! g6 {$ i  e3 Z8 F我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
) s1 o8 \# e! I% {3 r0 g多餘，你未讀過生物咩？
* c: x3 p" f1 H# _/ V9 B, u
  t: s  `+ [0 r2 |( e/ k男人咸濕...

$ @8 D: e$ p2 c" V

, p" r2 T$ X& q1 E/ {* P/ y我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物." x$ d0 z/ U6 V% P3 f' n6 L/ o

2 A4 O5 j$ |/ }你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
  u* u9 N! p7 W3 S/ `/ V
0 C. P  e0 d7 G% S/ n諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?