大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ; L/ ^. W/ E- v! n: ^) T- D3 R! Y
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能: Z, j* A$ ?9 N5 o9 R
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?7 @( S$ ^* {* N" ]! f
哈哈,,1 D. ]( m) l4 o& O5 P
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
! Q8 G. |+ _! \; K* U
  s" }; _: l$ ^5 U8 U8 U男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。/ F, F# z+ g* {+ f$ R9 S4 z

! |, c4 K; {4 S( d9 y/ d- E當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:  a7 A# E9 j3 k! O6 A
多餘，你未讀過生物咩？
$ E. T6 e0 j  D5 O
4 x6 B2 }9 s, `+ L: ~5 w; Q: H7 N7 F男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

  X) Z& T  F6 g6 P& s1 Z; S% ~

# D; ]! Z/ p, h- fAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。/ O' z: Y6 @- g. X7 V1 o, s
' y8 O  `6 i4 v( }' y
沒有性交，何來生物？
- `! l* }0 T2 K% F沒有性感，何來性交？6 y$ t: a: h$ _8 D- |% x
簡單到不得了的常識。
) N% w+ Y# v/ n2 j
8 Q2 i, b) x& e我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。- X% Z1 ?! g8 _0 Y$ a8 D; W5 ^

1 c5 u+ Z+ A# _我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對6 I5 k3 G& p$ j) @5 b$ H* J8 i
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
( O  I6 y+ o5 D- U請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
4 ]# W; X* s  ~8 F2 E  a( w我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
/ r& Y# Y  b* D% `, y' u7 v多餘，你未讀過生物咩？( S+ j( R6 E/ E2 b9 }
# r! B0 N* k5 f3 h& i! @
男人咸濕...

. w: |" T, I8 k

  U9 n: l. S  Y' X我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
8 t4 c  C5 p; T- G7 U1 U3 _2 R  S$ O$ r- z$ C
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.2 b7 }# O2 f% b9 b1 U4 s

! [4 X( w& `" E( H  s/ F- w諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?