大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
1 V  g4 t& R5 M1 Y' N+ b: ~5 u請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
- v: g, E! i% H1 k  H; H如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
+ Q5 j# a4 U8 r$ U, w  m+ j) }哈哈,,
& T* U" ~4 ]% p- W" ]4 W" ]+ {男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
* e2 F  ~9 @8 q% n" D9 n& ^( h1 Y: O0 p. N
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。$ ^# H! n% @) ?# Z6 w

4 Z. @5 ]7 R0 ?% l8 d; |' e7 Z, q當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:2 K. ~% e" J) e  U7 ~. ^& _
多餘，你未讀過生物咩？
0 p& R$ M' h! `! ~0 m/ V2 d- j! S
8 y, W  T2 `6 X) [男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

) t" j4 `) h% O3 u

( }' z. F3 D) ?Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
. b) Z7 R/ O- q2 P: S4 t! w
& J/ U. C1 _7 a# u0 L1 [0 ~; Y9 t7 J沒有性交，何來生物？
' n, W7 \" }0 R% ~0 q沒有性感，何來性交？
& s, Z5 k& E6 y: B9 L+ A0 t簡單到不得了的常識。
  `0 M$ T; f  y2 I9 T; Q) q" f% ~1 Q: i2 j4 x2 W8 Z) q
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。5 ^, K* g8 k/ q* z* m

0 L4 H) j9 L5 L我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
  i/ H  Y  k& t5 c, [3 H+ z- kD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
; d) C1 W8 `3 R6 V$ |請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?1 X3 v9 z+ k4 m
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:9 S/ C' A. a4 Y7 V. }8 Q- x
多餘，你未讀過生物咩？+ f( G* ~' g( T. |
" J5 X: M  _9 U) @7 m) \: g* J
男人咸濕...

9 r3 W: U( @) ?. V$ F8 e

# o. m0 G% A' [* `- ^: K我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
" H4 j1 D: _1 ~: I
! J; g4 I# i$ [; O) }! \你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.; D: \+ x4 {' ~6 e4 l: B% j

/ f, u4 E' K5 a( t+ z- V, K諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?