大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
* I9 S& P+ }- e; R請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
# b1 r" ^+ u4 `! e& ^! _如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
6 e5 P6 A+ L7 F5 D) g5 C2 `哈哈,,
0 A! S8 S* v) ?: t男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
& ^$ {, \* y0 h5 h6 h( u7 Z/ \2 B, }( M+ L) V
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。, j/ ]9 e* q# t! Z. u9 X8 q3 |
5 j6 O. K- \& F4 O7 {# Q
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:- S& }  Y6 {; G; u) M
多餘，你未讀過生物咩？5 m0 Z" g# x8 w( A* V+ ^

% A* x8 n# Y) l$ |" ~5 m男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

# Q3 M: i4 M; X" O+ C0 g5 L% Z7 o2 `) I2 U; N$ C5 j
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。) L. b2 l% S3 Q- L+ W- h) H

; `) w  c0 \2 K) ^# _' {' }' |* v5 `  `" @沒有性交，何來生物？$ [1 d, A; [+ R
沒有性感，何來性交？* I) u0 n. W( H
簡單到不得了的常識。
2 v. i1 r1 g& B) M
* o) `  Z+ k& l* N( e我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。9 }  D  z; W6 c+ X$ j; A9 m

0 F7 g1 C5 ?/ T5 I  u* Q% i# P我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
% ~7 @7 U0 Z" ?: Z& i, dD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得- ^- T4 H" Z7 d) M' W  d
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
/ o6 T3 w9 P) }6 ]我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
8 e8 L! ]; m$ }  {$ p" i2 T多餘，你未讀過生物咩？
6 M( A5 b6 s' t6 e5 c9 X9 A5 H% P: M6 a" w0 Z
男人咸濕...

7 B7 |1 R& ^1 w2 }( f4 I- e6 O- r, [/ R) m% ?) ]+ Z
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.7 {  k4 }( @( s8 k8 v/ L2 t

" l( z" T1 Y8 g0 B3 g你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.! A' ]. p2 K' {$ i+ E% T

9 i% E9 [, @* y. a7 s  O" t. X諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?