政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
5 r; _1 d3 D1 V# X" z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% i* c" Z( ]* ^- e( ?! X% g4 Z尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ A; z- W+ e+ s' a- h
4 w% l: n0 J, v' Z' a改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
8 \( V; E) K! A4 k
# w2 Y5 X1 s' X( x法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps29 c2 z9 ^) b$ g; y: w9 x
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
+ a, `6 l6 A5 X+ ]! a: B% L不過係翻版GAME太平。. g- r1 X6 h" r
# {7 y9 m6 ?# c+ E# Q" S$ c" c+ i
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
  j5 K. ?6 |  W" R/ A6 |( h正版GAME唔係貴﹐7 p) Y- j- f9 Z" s1 J
不過係翻版GAME太平。' J, h  H6 S: |* J# F& t) g
/ u) a" T. p9 P- `  O
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 C7 [4 A: Y, W( {9 O& i, O

* |' x1 E! S( T* X, C7 n" [0 I! V! ]8 }
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
, r4 [$ e' y3 N+ \% _7 ?接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機# \" b6 y* c% B2 h
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
0 K$ i- K, l& d! }) aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; |  U) y/ e2 ?4 ?
你睇下DC,X-box
' y9 B# I, F) ], Z3 ^同ps2 o既機o既銷售量真係無得比4 w" e2 e4 a+ |: k7 I( s: s9 @
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??