政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:9 r6 C) S" m8 \
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

( Q8 G) O5 H" _
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。' @6 F- P2 s' m1 \' c

! z" |' T* B$ {) V改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 k2 W3 H( ?, D1 h
  `. O# g  u! @% N9 `8 t法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps25 x  j. q; F6 h7 `* U2 r( H+ M9 ]
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐% C$ a# f$ J* d! G# h# s  y
不過係翻版GAME太平。! c" l$ R, r7 ~; G$ ?0 e! \

- T6 ^) `" _+ ]/ Z講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:8 s, s. |0 o4 v* l
正版GAME唔係貴﹐0 S8 H  U, d0 C$ x/ z
不過係翻版GAME太平。
* }% q; R0 X% W- ]2 u$ l$ `1 f# V" W0 m! ]. q8 g, T
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, J  L- _8 A4 ~2 ]

. E+ X. V" a# U) `! ]7 ~( g+ A- d+ s$ ~) I9 d4 \
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,7 Y  \( z# E9 z' ]
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
  J+ w: S/ m& N5 f如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
0 P  Y# _, H) `' ^ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版* ]7 a, A. c: ]  V; X6 S6 K
你睇下DC,X-box0 }0 o1 N0 `1 w7 L' T
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
. p% x0 U- C9 ?: c你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??