政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
$ v' z& k# m7 V* R# s: N$ Z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! o* X. c8 p( u4 Z& M
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。4 {8 E* Z* ~) R- J  q

5 O! y& `- C, V6 D  O7 `改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。3 f; ^' W+ ]' N8 P0 }/ o1 ^
# C" M: G; f8 k# ^+ U0 t
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps28 ^, w7 e& B. ~) o; C% U
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
$ B' [( R9 G" W不過係翻版GAME太平。
0 ~& `  D# d8 z; W
+ ^8 ?" T* X* ?# d3 H講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:% d% b/ F. {- d7 j! S
正版GAME唔係貴﹐
2 \3 o0 `, l' C2 t- W不過係翻版GAME太平。- ~% `) J- B5 P0 g& t# B0 v

4 u. Q! g: n0 Z% W, B2 S  v% w講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

( F, Y1 i/ P( H1 e
% D6 D& n. j( v! V  f: ^) g# i
5 O) Y  ~2 s0 J& F; u1 Q! @9 LGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
( H$ K5 w+ u2 w$ K. t' I& k; K接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
8 a' s1 }& z7 E" ]2 a+ G* j如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
9 v5 v8 h/ S0 [3 P4 Z$ ~5 Yps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; D1 _3 ^: |3 c  [; ]
你睇下DC,X-box) Z3 o$ u$ `  l7 L% z- G
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( Y; A2 L& s! q, A0 @2 G; T3 B你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??