政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
1 I% X" `9 _. M6 [) X賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 q, ?' P  A/ J4 l' |3 J, f
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。  l: {$ k1 {6 e. I- _% j1 m1 I: `
9 [% X  t  G6 `* `* q
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 F* C1 ?$ F, [: s; |' P% O. O" F( ]: k0 N& N
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
; F- S$ n: A) B3 e, b: O* T但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
3 h; c! H, C5 ]6 ^$ N% E不過係翻版GAME太平。- p$ r% z# C1 }' ?; |  u+ P

; B1 \% z( i* p5 \4 g6 E  L' o0 L講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:' E5 j" q' R5 f
正版GAME唔係貴﹐, C$ a, }: M- @4 W
不過係翻版GAME太平。
3 z' O( V0 e& ?% T$ y3 p& J& r- a" |5 `* @/ i$ t4 s( p2 T
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

9 F6 |; M% V: d3 r
; Z5 `( g5 ~5 G9 q7 N# ]1 k& D
* ?# n$ R& E3 OGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
# R, I1 L6 `, _! W! y! e接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機( c% ~# d3 @7 b) o% ~5 T  u
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
* I; G& K2 Q- U$ y' G+ }ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
3 @! Z; S, X& F8 \0 I5 Q你睇下DC,X-box
" m9 Y# d& R' w/ R同ps2 o既機o既銷售量真係無得比& O$ ]# N: z- E2 t5 O+ ~3 A4 `  @
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??