政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:! S% v* v0 j9 o
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 A) T! e- [6 ~- y尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。, {5 C2 A! L6 T, X$ e# f4 t# U
" A" j' e' k. y6 E% Y
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 H6 U- A5 n& U4 i& V5 h3 _. K
; D' o, ?* V2 V, y8 f法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
; J, y& i% Q& X, P但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐9 v  Q! ~: H# k9 C# _# n
不過係翻版GAME太平。# |* k. m' v+ W7 @& Y
9 k$ r3 _* D7 P# J
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:+ g" Y3 F$ @6 C+ `
正版GAME唔係貴﹐
% x$ N" }3 Z: H$ w不過係翻版GAME太平。
/ @2 t9 y. z5 y! }  }$ k: ?
* G) i4 u+ Y7 X, }講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

1 \* i$ |4 k7 s  ?$ G) H/ T% s% M
! }1 P& O* i, _6 o) K+ d9 X( t

. q7 @, p1 S8 [" i& H$ EGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,) o" o& m& s$ s7 i9 H% _! q
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
' J( x" y7 l! r9 [* g% u如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
: w, x+ y! b5 Jps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版! h# N/ D- v5 k' E$ i7 P( D4 M
你睇下DC,X-box; p8 ~1 |' m3 O- x
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
2 @7 i! E5 K7 r% X! w8 q你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??