[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)  W8 O7 L  J5 }
4 S: L6 ^9 w  V/ w1 P
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇! p* k% v, ?! c' J* B- p8 Q' e
但呢次真係太令人失望!  . I1 j( P" H6 f3 r1 P1 ^$ P  }
( F9 R6 g  f( K3 d  g
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇8 [  c9 S1 ~/ y0 ^6 M! s! j
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
7 P: p6 F# _' I問題係佢根本拍唔出原著神髓
1 T  n5 U+ ?# l5 m! j9 ~
8 r+ C" f; w: F首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
9 t; U5 K  I. k6 W( S4 b路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
" Q! V0 S* j# Q  z7 C: V0 _7 w7 ^D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)3 H/ R, y, [# S* q
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
, y7 [8 H6 m9 E9 y背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 0 b9 n% U" S4 s+ J" v% C# _
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
+ b9 Q; x. n  t% m
& K, E, n8 D5 g7 S4 X以識車既人黎講, 死罪仲多:, d" d% w; u3 |. [# p, h
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;  P+ L0 `$ d' ?% Y/ ~
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? * W4 a2 i! ~& z. C9 ~
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 B5 }2 s# W; D8 I( `
另外最簡單的一個例子: - j* f  P! }4 _9 z: w
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??( @+ X% V; n7 p, d1 j) X; e- x
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
5 s% U! }% m; T, q* v. y2 W只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!& j! D# f# @! P; {
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
8 |7 l! a8 |% F/ g3 ?其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
! U5 I1 s7 T. f2 x* l即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$ L0 C/ E" F: u
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
& c# ~; r! }- ^3 B  I! N" s' v3 |# [  }4 g6 y6 w$ f1 C$ q) {
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
+ ^* I, P  z( ^+ e唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
* g$ N3 d# c: S3 G佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
4 e2 l7 m2 d! @7 v: H% s8 }講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
& g* J+ e; h& V  E0 ]動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
! y6 P$ K9 `, @8 D但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 6 E. U1 k: b" T3 p" F! H, s) y

" y, k$ s' D) x6 {# r電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
, h7 I9 E9 E% {2 b1 a: H9 a9 o好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
. |9 N  z' A5 k2 u動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6 ~/ Q4 U: e/ ]1 p5 {
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!* e; H" P5 p) n* s6 V
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! , ^5 F# \; X: b, h# y4 A
真係好鬼低能囉  0 {4 G5 Z7 d- Y+ o) x
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....8 y/ U0 U3 a& l0 N- R" f
. r5 |; \$ w4 k" m+ O% h0 v1 A. q
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
1 p% d9 q9 \( D但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值5 [9 L6 c! p9 B& [7 |0 V2 }' w
$ N8 o9 o# n- w0 z, ~
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則8 v" ~  H3 O. f2 x
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
( d4 y" u# H) z* V" U& o6 B比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
  B3 b9 f. t$ B/ |0 B4 w好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程- ]1 q) e& N# j6 |$ P0 j8 n
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 7 h* l$ X- ]+ g( h$ C8 q+ ^4 R
$ q2 W: z# B" U8 V7 ^
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
( h! O7 ^8 V  S/ M* N. O' ^後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 @; V4 ~* `. `, W& a$ f帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! - R! ~" j3 Y6 g6 K, L
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  & m# [& x7 S2 t  F3 Y
去到日本上映香港人真係顏面無存
  W: c5 {- W4 j1 [% ]8 e+ a' ~8 t+ ?5 W+ i
仲有太多想講, 但已經好長;6 o! _0 S/ l$ u. Y2 y8 \0 A1 s$ W
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
4 b7 R" ?  b! L; ]6 b呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
7 O# |( z# s5 z# g  m$ O8 a) q) y
8 A, _& s5 G9 z6 V係感
3 e; c+ Y& t0 G" [5 J  H7 n/ A3 P2 G# @; S
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～1 V, `2 w3 u( T: Q) @
其實ｄ人物方面都好差～
" |! M3 z: j( f1 Q5 J; I2 y1 T睇完再比評語～8 _9 E) `  k8 i+ x
完本ｏ個ｄ好好多～
8 ], {, W: A% [) T方中信做文太仲似～# }! e( Q( J1 V- h; O+ t
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
) {& a9 K! r# G% Z8 T4 d2 m" u再論頭文字D(1000字以上)
: E( |  d( M/ _& p* i  X
- ]: k1 s# q2 D我唔係見...

- Y1 A" M9 y) `5 j! l篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。( f1 X" m$ t, G# g5 I% m' k
5 A! p, t& A1 M$ G. D
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。1 S$ I8 `& U6 C) ~' _  y
9 b- p6 G  z* p! P/ Q
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
( X$ P( t/ Y" ?1 p9 @6 f
# b9 D. q% T9 X0 Y/ G我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
4 d- v8 _  e1 q" C1 ~
, k( B6 o. t* Z$ j  |而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:+ u# F7 F' o3 h/ }" v' t* j& n
雖然係咁我都會睇一睇～! N4 e! F! E% x6 J
其實ｄ人物...

8 w4 j6 P- Y* C
& Z1 N- V$ _, C# C
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，& a7 P5 {# P9 r; S2 t& ^5 ?% [4 F0 P  m
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
0 [# R! d6 {3 I$ U$ s而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ \! b5 f! z+ ?/ [/ z. G% Q其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
: H) K6 L! o1 Y1 l% I邊會理解到日本動漫既真正賣點。
" N5 ~2 ?5 B& y% [# |" m* y所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:: g8 w1 G6 b# Z. r+ |+ C# ]
之前聽左個講電影既電台節目，. D" {, _7 A. m
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

/ A1 Q- Y' J, s
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。0 f6 T9 D1 E! H- `  J' M& W+ \

0 a6 i1 N$ n4 \3 {- H5 K篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:4 X/ ?& G- K; [$ _" m; A( B, _6 G
8 Y, M' ^8 ^) W/ X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ `& m% i0 M3 t5 E- i( X* a8 {是的，我也這樣想　
5 H; J; r  t" C' e9 p! F但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
- w1 V' W4 K( W1 @7 b部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
0 B5 G7 h# d6 V+ u/ I( j咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析& ~# T/ W) O$ E1 T8 A7 F3 |
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
: ]& [; ^9 j* D3 C5 f結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～: N, i' O: ]7 W) Y2 e3 y
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
+ Y+ B- `; D3 k3 f! V, v/ ]5 ]6 F100%原創

( k6 l9 z9 S$ h- I3 c. J, ^6 S
+ E/ v1 x# i" z5 ~信你
6 Q% D( N. z/ W9 C3 N
( q: i$ C+ G: y6 d7 K( dbtw, 下次可以註明係原創