[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)4 t2 q3 V3 s" x+ ^$ Z& a( b
8 g. a% [' T% t6 J' t
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
( C$ x; n# x* b! P$ i# a7 H7 M+ y) D但呢次真係太令人失望!  $ w  a  n- u% S( z+ M2 O
* @1 `) y  k; F  }
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
# K. f# S3 E* _0 B- U/ j) i3 x# Z之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 L6 U2 i: h8 G( X問題係佢根本拍唔出原著神髓* k% X& E- ~0 h3 U& j4 |: E

) K4 P- {/ W# P& C8 `; N2 X首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
- f4 `8 g: b& S$ u" Q) p' P; u路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
6 W  f0 L! u) M  K2 w' ~# SD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
9 I, W4 c: f5 X2 \  f0 t; h+ g完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!0 P9 x- Z: U9 d
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ( P' a! p# r; x- L5 h6 i) Y
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
. C" D; m! h9 f7 @: D: X6 Y5 z/ U# V3 v/ |9 l) m# D' Q: G
以識車既人黎講, 死罪仲多:: S+ I! e! z0 t% w0 g1 [: Q, @+ D8 Z
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;( l: c+ b  f. y& T
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? . u4 `! Y& s; X: _5 Y9 D% O
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
0 E/ T# s7 m3 {; {- k9 u! r5 g另外最簡單的一個例子:
7 E* W& j2 }5 D5 V3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
4 n" Q# R+ E9 `& d車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
" D4 v. Z! U: `/ ?% O; {* K! [只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
; g2 B8 w" p- h. ?日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
) A) ^2 o4 J, [( d; v$ f其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
2 F( W; a% `6 w( G) b/ Z& f. m即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
4 V7 q7 }# m& S4 H  j香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 6 q: N$ e" A: l6 i8 y9 P/ q6 Y: O

2 Q4 m9 r* }9 j7 Q2 X再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手. M' E$ l& ^8 ~
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
/ |: c. i6 a; i! r( X" c; O佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格  U8 }/ E. A: Y: L
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
+ t9 C3 ?' E- N) K動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! / y# O/ q  Z6 l
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
9 _# T7 l- D. q/ b4 H$ a, o8 `
5 ^- _3 X- G. s電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
3 I* a3 b' X( T  y- r1 l好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段7 x  X0 }+ S7 h3 Z- {% Q
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ; A8 h8 h2 e) k  `
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
! }2 N9 b, R+ x: B) t$ {電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ( Q: P  U5 O) r" K; K7 J
真係好鬼低能囉  - [& Y! d+ v' f5 a* n/ ~: k
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
7 c# o) O/ q+ i% h& L9 k0 g+ ~0 k& m0 x0 p  l/ Q* c5 f
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!3 \9 \' }8 M* t
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
4 S8 @# s  L1 r' \- p- o
" ?- H* {- A: t( B" c: _成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
  N' A+ E, b* J8 m; c  r無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
1 a( V8 N! F, P( M' y比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀6 b8 k1 o6 L/ x+ o
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程! c. y' B2 }% Z0 l7 k% J/ e! s
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
# u: z# K9 r7 `! H! Z
' A  M, e- {  x導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
, ]; F2 f+ Y5 s, V9 ?& p( P% M後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命+ D" {8 f/ e/ c* F& L$ s
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
: g  p9 b& m: B3 V: s- q實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  * g; K0 X) S, E$ x9 h' _( i" i
去到日本上映香港人真係顏面無存3 b: \/ d: x" S, w# H
8 L' N0 D" c3 |. J8 w1 t
仲有太多想講, 但已經好長;
" y1 a( f! V" q4 b( {; F在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇$ o$ C9 q* f- R
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
7 }* x/ |/ E% e
( ^' O+ d! N! }7 i係感
; r, {) _1 T, @" I/ W+ H% O. G1 @) o8 B' }8 ^5 y" i; D
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
, A4 f* c9 d  t2 J# l其實ｄ人物方面都好差～  x3 _" |- m' j& I+ h0 w1 b
睇完再比評語～
0 l) F, f  y' H2 K" _% I1 e, T3 \! e+ p$ u完本ｏ個ｄ好好多～0 K2 q' D0 m+ i- c- a6 M; `
方中信做文太仲似～
2 k2 o# b; P1 a1 g6 u8 V我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
. F, ]# P( _% b% p再論頭文字D(1000字以上)# i1 Z- [. ~1 y+ w, Z; G  S

  f4 v: W8 G' X我唔係見...

# A+ [8 ?% ]! w$ p  Z7 Z# n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。: k2 u# f9 ^1 Z& w. P

9 L4 X5 [  I6 M- z' U! e我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。+ Y) R# W( Y; E* t, [( C

4 I0 j* h0 I3 d- |2 A2 i* X你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 }; G: g5 T( s. L( P5 \' O4 T

3 e1 Z" l! d  T7 r我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
2 a- n) w! X& N( ]. a2 i5 `+ u$ ~/ |5 J" y/ o8 c+ z- a, f/ R
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
# o7 B- P3 n- ?" S雖然係咁我都會睇一睇～% {) n+ W1 x% X/ ~& ~9 B9 `. Z; F; B, W
其實ｄ人物...

+ U, e! S2 U" _! ~( X; f; y
' m0 l0 x3 r! b9 n白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，& P4 `$ f/ }' O
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。' ?& d) A+ W- f, I1 l2 F9 |6 _0 P
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，1 T5 R  v, c% r- F0 W0 z$ y
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，( D; _- `4 g. A% r, \  B) D
邊會理解到日本動漫既真正賣點。# x" g  W, f/ A* Y
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:* d2 ~4 N: g* K8 C
之前聽左個講電影既電台節目，
# h- ~7 X( `/ L' [- z/ `果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

/ Y1 ^2 B5 `( b( {/ C1 k
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。& ]4 k5 ]/ X0 q% b" Q, M
2 n& F1 o+ S8 x/ ?
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
8 y; u" {7 ^, Z* S1 v
" }+ E' _; Y: W- s' {2 f篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

- x# \4 N7 ~1 ]& F2 U: E; N+ O是的，我也這樣想　
; e4 f/ k* T8 C! c但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
2 B2 }+ N* R; \! R5 J部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓$ j6 A) E& f3 d
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
* _: |3 r& C! L( p! [6 c1 N3 i睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇7 |& G  f4 T' C
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～& B% Y: {) L/ V, y
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:% S% r" E7 H9 F, x6 K. U/ ?
100%原創

6 Y+ T  Y0 R8 p  z. \( L. b4 @1 W# j! l" N2 H# |
信你
8 I) [# G( }! i* v) K1 M- D
) b1 C; e' Z/ P6 A/ Fbtw, 下次可以註明係原創