[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)3 |0 S, P- i7 J; d

  n1 N; n" H. F8 ~/ o: C我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
' D$ G! Q2 E: v4 c) N8 I. w8 n/ h但呢次真係太令人失望!  . o; I- G5 \$ V
5 W. f$ n# k+ T9 q" e( U0 t$ z7 l' v- R0 W+ W
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇( J( Y3 Z6 \4 C' F- q8 W
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題% S( b5 q) Q  l0 t
問題係佢根本拍唔出原著神髓% A  T; c( g, r, ?# i* k
5 f* R9 o" W) Z- M; ^! q; r
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
1 T) }: U/ R9 H+ x" v1 X# A/ w路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
. |2 Y+ v  c: n8 b5 J$ yD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
5 ?& _8 N, X7 j完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0 H% _& D; E" @背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! . X8 x- z* Z) q$ l9 ^) F6 A0 z
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  8 n8 _* J( X' x2 ?6 K: W6 i1 O5 m

; E, d+ ?" c% @& |8 U以識車既人黎講, 死罪仲多:
4 H5 }) P0 Q, Y/ t全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;& r0 q% K* y. J) ?
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
  ]# k! r+ f( n) m! _7 G% k有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
7 {3 w: q& Z/ X( G4 q" a另外最簡單的一個例子: 1 d( L2 i- X0 S: p3 m* l
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??, {$ G; e7 U6 t: {$ p
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知9 s/ h5 l3 R* y3 g+ F8 c
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
; j( f& q2 W7 h日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問: @5 Y) G" S3 b& e; y
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
3 ~7 Z- B3 S0 ?即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受/ k5 p2 u- Z/ ^  X, Y' t9 s
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 G+ \$ _- g) Z7 L% J9 z% S# q3 o3 g' w0 K! ^) I, G# c
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手! K$ R) ?# c# A0 Y% u! a4 M1 _2 M
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?# l% t* M- @! h; N4 ^
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
) {/ n# q+ @$ u. l+ ?8 @  I講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
- D8 k3 R" E: [: [: W動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! - o8 n- C8 T8 x& o) K
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
$ ?# s7 |' k6 P1 f& ?# P1 {9 ~
: X8 q$ M0 d+ T/ p7 Z5 Y  o電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感* V' }4 ^# Y3 r; Y+ j. l7 p
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段& m2 ~$ N2 \" D0 M, ^" P! J( h
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; % D  o9 L7 g) R
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!: t4 E. e; i  w* `: n3 K
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
4 T: U* x: j" l( F真係好鬼低能囉  * }' E6 N# [9 o. `9 n
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....8 j4 _$ d! w2 F9 L$ l( ^6 j+ _( v2 x

) h2 l2 \+ v% u5 X6 a; G香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!' B" ]/ t! `! d; y6 [9 P0 N2 _. _
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值; @! A- o; l! s# K- I$ W
% b  |. r* c7 m, d4 |: Y
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
# Y- q. z8 D/ c* _8 q3 y! A* ]無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下. K& {  l# Z& w
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀. P$ z( g2 U4 C( u9 M) o; z7 [
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
" O# _9 R% {+ l8 w9 I* W足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! " A0 G& O4 Q) S# y+ K* q$ q+ B0 V
: O6 l, @, g' {# u9 ?- R4 ]
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
2 C) [. P$ T3 I' N2 r+ C4 i* Z後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
4 {; ]$ A# S8 Y+ T帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
* O0 g# R1 J7 t+ H. x實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
( K- P% T* O( P) p3 i1 c( }# N去到日本上映香港人真係顏面無存
9 y9 }! U5 \' _  i  ^" D" y( D7 o9 z4 x- t3 z% P# I) x5 q
仲有太多想講, 但已經好長;
# g2 C2 a6 d& g- j; c在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
2 P  r" q  E- ?呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
& a0 _( [5 p1 f% v; v4 W
0 V; _% R( o0 d4 ^* T0 Q, A係感2 A3 R; [9 P( Y) ?" J0 V

' `3 w4 x% M1 H. |4 `[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
+ X$ ]9 \( V1 ^( v9 L+ ~3 [: Q) F其實ｄ人物方面都好差～
& y. h' d0 `4 M* k/ L1 r睇完再比評語～0 M& W$ l/ U9 f: r, K$ ~
完本ｏ個ｄ好好多～
: m9 Z/ ]- S8 {+ u& Z: a* D方中信做文太仲似～
; r8 q: r, D0 P! n我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:' x( H/ F4 Z4 y) X9 Q7 J; C& {
再論頭文字D(1000字以上)* O' J1 J4 H9 ?/ |8 I$ z
& z$ F+ r; s& {: `
我唔係見...

& E9 V* n6 o' U5 ?1 b) f* C篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。/ w  c( P, L! h! f, n/ m

: i; s5 N. X) [8 B4 I3 q我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
! t- H5 J6 l9 g5 r6 G3 w6 A2 C+ E% ^; O1 n! t
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
$ F8 u5 s* @1 r( C$ p  q
5 f/ D" P8 R( X9 d2 Y我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。$ F  F' k; ?4 t. s
! ~6 C1 [* U8 r. t- ~* \3 I/ K8 i
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
3 j! @3 Q0 b5 P4 c7 }8 f雖然係咁我都會睇一睇～: T, T) \" {4 H5 F, v3 ]
其實ｄ人物...

+ D! ^. ?, Z7 J4 u3 O4 ]
6 E/ `' H+ O+ |7 Z白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
+ k3 ], [/ }; H果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。# w+ p  n* k  q3 T* z% i3 {
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
  z8 m2 N, M( e/ `其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
9 W8 Z6 I% A4 }1 U4 X. J% n1 e邊會理解到日本動漫既真正賣點。
* s' W( Z$ d) r% F9 Y% k" _) v7 `. `所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
5 n% s7 `- {  Z% Z, Z  o0 S6 n之前聽左個講電影既電台節目，
0 \( X( E, M! I2 m果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 a" n, {0 e, G- h5 \4 ^' \0 `6 o
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
8 u! d. k2 k; C$ S# ?9 v' l5 N% G7 ?6 m# [+ G, T* Z5 }+ m8 P
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:% i* c( f7 X: {! L$ R. E! h, z
# Q' \9 L, W* R5 r5 |
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

& l' \( x' x* \  c* k$ V6 t* L, j6 }
是的，我也這樣想　: \) p* E6 J. F
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
2 G. p, M- V3 j; }" C部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓- _# I2 }- W3 G# \" @  [
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析* [1 s: `7 m# }* P7 Y. \% ~
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
2 L, |. P8 Q# [2 e結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～, j4 y) d) k2 J. S: D7 S& d8 W/ t! q: f
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
# z2 Z& E: C+ w" m6 o2 o* a$ n- B; `100%原創

! e* H' Y  ~9 Q( D0 z
0 J5 C( y- W% @1 d
信你. M! f/ I: t+ ~$ Z( O

/ K( W% y& ^4 H/ ybtw, 下次可以註明係原創