馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......." {, g5 V$ A: Z  J# i% e
世界上好多官方電台都係播新聞only,
% i) {* \" G9 G0 F! @- m- ^而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
+ T) y! t! @3 A# O6 W( U到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~$ ^; l5 D$ M7 [8 Z6 L

$ x# O) n: A. R其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
: e2 v; ]9 s: B一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
* C. T! L7 I# Q  z* k( B5 l政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
3 R$ o# g) u" a3 {7 I其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
' B; J  D6 G8 y7 D- w3 s你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
- ^; ]& ^, W$ m! e" q! z7 r系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
. q, S9 C  i2 R, U  T其實......我覺得港台作為一個官方電...
! b4 H. j& h) l2 d
' k3 f9 O' Q, [( K2 C, R其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

7 G7 k$ Q% m6 q' B  P
9 a9 ?$ c; f4 ]" d6 x; k1 ^- `% L
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
/ R* y, t, K+ i$ E根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在; u6 q) v. P  Y$ S

5 Q( W* G5 W! P- ?: w$ Z! v同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
" J2 U+ M1 \4 ]8 m' w- q乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?; }& G7 w+ U) M- b6 R# a. m

& F/ |4 ?) \% S4 G我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
3 n, x3 }" B( b, ~, i# W; O所以唔講咁多
% o4 U; E$ Z6 E4 s. a- N) R) n0 W+ k$ ?" T+ d, B
& Y  ^6 W& i: w" _4 d; n' g; X! v

; ~2 z( \5 x: P6 M我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係: U. Y8 [* D' H
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系6 @7 l( l' b2 |- Z
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都& x7 z+ d8 b$ A: K) n
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
: d8 J0 Z. b3 k4 J# r# y至有足球直播。) I# W* v* X0 }/ ~" T
5 J% Z1 Y' W+ M* ?
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
  l* h1 L' R* Z+ v因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
) d2 k8 ^1 u0 k. Y蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
  e  u9 h. T' n  G官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...1 u* r. X$ C  Y5 ?
4 L* C. D- I! H% V' o
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢  \4 q, w; G3 G( L$ c
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 T& P; p! Y" w( Y. p% O
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
9 x& x; U6 t( k+ {% }! C

4 S6 @6 b! g, s( S注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭; r! u9 o3 R/ ~7 J+ c0 O
但係賭唔賭係個人決定0 u( P( f2 v' ~' N2 Q. u: g7 a$ u8 {
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁# U; C7 H( `: o! v
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣) I; ^3 c' _1 Y$ b2 x, P( L' q
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己. o5 p# l  ]7 b  x
; A. I8 d8 R1 p8 k
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!2 L7 z+ E8 O* N2 j+ c7 j
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?9 G2 g6 l0 e9 Y/ u  a' P: ?
播左咁多年 憑咩話唔適合?
( q# ~" d' S6 C" U
7 ~# ^. q, Q& q% s9 j[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
5 ?8 B: Y; q  M+ O1 p馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
8 Z9 g" k7 y5 s播賽馬既同時會映埋賠率。若果播# t! A4 g8 x# y' \
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系( D" c6 p) H/ R- Y2 g- x
任何電臺播出。
7 ?' a" o% @# W7 n$ O( ?7 X
/ a, a" m! I  _6 M" O" w. m
# u5 b4 E6 i! p# U7 c" P9 b* n1 d$ C1 c( t* X8 c9 i8 S  i- }* K
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
+ H% [: |) H& d: s我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇* s9 G% g3 h/ b& M
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
- w/ V$ S, T5 U% z, }" j需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府% U- r8 h6 d  ?
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:- \* y; j( R1 ~: G; ^* [" J0 q1 N
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽3 t8 m  i$ j& d" q1 N
馬...

% W* O& r9 g2 K: K, s啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
7 N* X# g! J! N5 J7 h/ C7 V因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
# I9 L1 j" H7 K; V  j# [. n賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
% c$ Z7 \7 I( O9 L6 |( |' T好似睇報紙睇體育版一樣
: ?9 e( }- U+ |- D- [! t, I# n
8 }2 h# Q1 Y0 f' b( Y$ M# a& E# F# E  P6 L# w
咁算啦...政府大哂: m: `. b6 j4 A( n
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確& B" |9 Z8 ]$ N" _! s
1 W; ?5 ^0 u! t0 t' X- T1 t# c# O' n
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...