馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......& t6 L# f% J! N( m" d% s# a
世界上好多官方電台都係播新聞only,, {2 G+ k4 ]5 T4 U/ _/ p7 Z
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,9 t8 T, m5 `# i6 ~; N
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~+ N8 @/ t1 `4 K& z% |- n
" P( Z7 C4 x* Z
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~" P  Y! {( X- ]! F; x
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...( Q( {# \, ~- m$ [
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈..., o& H3 n, T# r7 h
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"9 K7 A) ?, N; ^9 }, d# P5 q$ b1 W
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
2 W; z$ `+ Y3 ^系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:- K4 l, L. x. x; P3 x
其實......我覺得港台作為一個官方電...
5 n5 D9 |& \8 O% t2 S2 E) ^$ Q0 l" `2 W$ G
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

3 y! B5 @9 C& {8 P
$ j) a2 t- L& T; A" H作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢, |0 j- y% a; j7 c/ a
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
: d$ U! d' s+ ^2 u! K; s8 I6 E) W8 M" N  C5 S/ e4 r9 `9 H9 ]5 ]
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 + `2 t5 |  |  _; @0 e
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
- e/ e% _% ^" ~. L
) @/ Y  A0 F* h9 `3 M我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家4 c# G' ?+ @% n0 g( \! B
所以唔講咁多
/ R8 ?/ `5 s6 }/ ]  w2 c* w$ I% _, c$ b
+ J- N3 J4 y1 X! e! u: a* @
5 v5 s6 i6 t, `( v% ?
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係5 h! J8 o% s& F: N
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系- M$ S% E  ]7 U# |9 q: Y% m8 X
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都' p, a: t. ~  t: X- H4 S
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚* U8 r  |6 q) g
至有足球直播。
  p7 S  f" v4 }9 ~7 {8 S: `; P+ n  |: X; y4 I0 ]: h% y) w4 J
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
, ?1 _# m' j$ c% y+ @因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
9 r3 Q, ^. A+ U; s# Z8 ]* S蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
% m8 W# F1 b, |9 @& }; b官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
8 D5 y2 S7 I1 F9 l( t5 f
! o* s4 U6 c* X+ [1 @仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢2 V+ Z. u* x; T0 o& f/ Y
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
6 l7 \# U" C4 s0 [7 s) X1 l蝕左既就由納稅人既錢來貼。
7 {7 y% e& P( S1 k; l

4 d5 u, g9 v9 {, `  ~' }, }
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭3 E2 {* M+ d$ k" m6 [8 {
但係賭唔賭係個人決定1 j+ G7 q8 v% v* }- Z, N- {
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁4 q" L* T, Y( O8 S- r
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣) l3 j6 d! P3 X5 {% \5 T, q) h% r
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
* P6 T, M+ `: Z( t7 ^2 s1 S# T
: p4 R% V( W3 d" R無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
- D4 H. v/ d8 n* ^2 G咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?3 J% U( j$ V4 m9 M& @2 o1 N
播左咁多年 憑咩話唔適合?
7 r9 K& b; a6 k! [$ j' L7 [
$ N+ H0 [- a: F; H[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
: L+ Z! J$ g# m  s* U4 [+ h馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
; L4 r7 p6 `. L1 ^播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
; q) e* A! r7 U$ e2 t6 n既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
- F. P; x$ D+ X7 e任何電臺播出。
5 y1 U$ n5 T" L6 ~# A
' f0 F. z6 z$ |0 a2 g- x, l# P; t$ V  F# G) ~  q

% b- C' y: B3 a& V$ N憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
$ C. s; }3 ^0 g9 F3 r) x我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇  r2 G. ]) v: d3 v2 N; W- @# D
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇$ M8 v" f( Y" ?5 ~( {! c
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
# Q/ M, k. g8 \# a2 u6 ]4 c' k減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:8 ^  h1 |" Y9 x% B5 w- G
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
1 W4 w1 Z2 g9 Q( j: J馬...

2 V1 b- ]* ~3 F* }啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
( c! X  S8 m) X1 h3 Q因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為  O9 N6 W$ }3 N1 S- J
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢' e$ P% b* d$ V! o
好似睇報紙睇體育版一樣8 H8 \- [5 N3 L* S: k+ f7 l( k
" A( v8 F" L& g# o

8 r; g/ C) b( t, l/ Q2 H咁算啦...政府大哂
. i' V7 `) X: j- A. j! V) m) G: H就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
1 [7 z) E( \: W+ \2 G) z3 H* L) p, r5 w
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...