馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
3 E2 D4 K% Q) b1 |8 Z; c9 r7 \世界上好多官方電台都係播新聞only,% D1 r2 R9 v, G
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,- c' t7 |% O; N/ ]' R7 Q; c
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~& s3 [/ B' U8 u- o' J3 m2 x# d
+ v" F6 Z/ ^& a2 l
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~8 o- T' J9 f' e
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...* [  w, W, i! A/ s9 G* Z
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
9 U" r6 g/ f5 t9 a, q其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"# l0 q+ A, ]( u8 p
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
3 O5 ]% [3 A6 `5 i系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:* L8 X4 ?" d5 `. }6 C3 g0 \
其實......我覺得港台作為一個官方電...: x8 T+ d3 K1 i5 `' ?4 Q& J

- m# x$ F/ o1 k" A+ p4 L其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

1 z/ m2 }# A$ B4 {8 B3 ?; f

" z" c2 C) h- H4 S' ^( b作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢1 h! `6 \3 ^3 T) E' t3 Z6 W
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
$ |  M  x7 T1 Z( G8 `" @& R( g) P$ G( O
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 , s5 f- x2 E) W! r. o" q
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?' v, W* `& k! C( m, s5 q& Z
2 {  H! T: f3 X3 x
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家! F# V/ }$ ]: p- U+ E& g6 D
所以唔講咁多! f% G9 t0 w) ?9 N( B& Z
' p; Z' J* [7 n$ [$ y
2 D0 ^# X1 t2 `' a/ r: t
; e! p" P* [2 U
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係+ q, e4 f+ A9 t+ ~0 O
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
$ t% m: E* ]: c3 y% Q; W3 j* d1 ^  J官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都  s- z- ?, Y* I2 q& v8 |* F
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚+ N8 y) J2 W8 `: q- g
至有足球直播。! g9 r: G3 @9 R4 X( p- B

$ `3 ?! ~# a  f2 {6 _' C仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
1 ~1 w$ x- v1 s/ h) N' y因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 V% n7 i% I: \1 I6 q' S蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
7 x, Z2 V; U& w9 _4 ?2 e官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...: Q3 O" E  f( g4 K; s+ ^% r
1 B( j5 S/ ^( L. s# ~4 Y" e
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢3 E4 M" S+ {3 ~- X) [
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐  T' d$ A* t# J" O: e! ]2 c
蝕左既就由納稅人既錢來貼。( I( o  e. j) P$ |$ f7 c0 S

5 u" R9 d4 I" p注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭5 x# T; u$ V% H/ D% s7 }2 ]
但係賭唔賭係個人決定
3 ]0 E! h9 s5 S* n3 u$ k你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁$ o# U, R3 F+ `0 N/ l5 F. q
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
, L% z3 H) K* l唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
# S* n' M, o7 X+ [1 Z- d
) X& |6 P4 E6 F2 N; l$ X無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!8 o$ ?4 s+ N$ K( N& O% j/ A& F
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
' F* r- a" B1 Z* c; q播左咁多年 憑咩話唔適合?3 i* Y+ u1 G/ ]4 V( P% H
( K; ?5 W+ c* g- R+ J0 c  L# Y& a' z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽9 @" t& _6 l1 _) _/ m# w
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
! t, l2 J8 j! N+ O! p播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
; b# `# g4 U1 b) ]! [1 r既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系; R8 I. s. q7 L6 n$ y, i: g
任何電臺播出。( J/ k; N" A! g* p) u7 T) b

1 q! O( O3 U; b1 B/ E
. W( w5 P7 F9 V. L; D6 M* ^1 w6 Q9 o
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。- G& B8 n, \* Y0 X7 J
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
% u; [7 c# A& |& K0 G9 w2 s任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
. i+ [* a  [7 A" V5 x3 ]7 |+ N需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府* g0 T& a5 W! p3 S0 G
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:4 Y& o) o3 j. l/ r7 P
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
+ ~2 \8 t0 ]. R2 T馬...

# a  \4 g4 c9 a- k
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬3 X1 U& ~6 `/ [5 e0 x8 o
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
, `; ~9 M# d. X  p0 f" f- k4 s賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢2 u* m1 C1 ]7 X
好似睇報紙睇體育版一樣
1 `, _/ U) c# i, n2 r( K0 T# @/ P. M/ `: m( M9 U8 {
7 O% c+ m, V8 w! }8 T
咁算啦...政府大哂
" k) C* `9 l8 K3 r) [2 G: N就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確1 G. t/ z! p. m4 s. @

2 Z2 X4 b' J1 Z2 C3 S  i& e) P. \[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...