- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
7 ]. H7 A1 a9 G7 _5 P. |; @* R9 _"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
1 R1 D. S7 ?( u! o! C& {$ Y0 k3 U! _6 P$ v
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
8 i! R [! P; i6 n* Y勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來1 r# ^' Z2 W ]
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
6 i8 v4 f) x' l7 A# \, x& U正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥+ S/ E8 O. D, D' F5 o
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
% G1 W9 a5 ~, E5 j) y1 [$ |& {- s3 y1 v1 Y& i% v* u# c
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗3 _ K$ z' v( O4 X& z
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"3 k1 z7 U/ S. U# O q
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人+ t7 P3 ]" [, f+ f V
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
" a# W6 Z# G+ T) J
; W) x) t" y4 q又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
2 j+ l4 L% H. _3 p. A( m& Y- @比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
0 X& L* y8 {1 X; s( j/ o今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。! b$ Y U/ ]- A" q
& i- G# ]4 I8 l! Y
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|