- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱4 e; G+ L F# H" L
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。: N4 F7 Q2 o0 q4 l! S7 V0 B7 K
$ H" g: v, d, h* r: j! a今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"6 n9 v5 P/ M0 e t, x" N( A9 Y
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
5 ^! M; e* X1 a% \# n1 @想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
8 P8 G9 l# M5 r正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥: K* d% A9 c/ g$ R) C
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
1 ?9 f% A/ e2 o+ \5 S
6 f7 s. I1 \, t; t# s$ Z講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗1 w& p- B4 _: R+ |3 h9 g" f
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
5 @7 D2 a: z7 p# f& F, \等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
9 [& E6 f. B( t# k# Z) m搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
! w2 C5 I" `. w8 o* S
% T/ W- r9 Z+ a9 N又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
# M3 C1 Q: i4 f7 {. I2 B6 @$ a/ }比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
2 o, |8 F1 q. F6 q+ e3 Z2 L: z今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
" L! O8 B; D( `
5 H8 u# M- E" h: M- l人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|