星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..1 c1 x" F0 G9 I% H2 Q5 z# v" E+ L
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.' l! }" j6 Z* V0 k% Y; {6 L
話玩扮2公婆,但最後有性行為..
4 X' K/ B* d/ g1 v: c& [) L2 i咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..7 ~' x! S8 H4 }: `- y4 H" _
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or( S$ p' e: h" Y3 S
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....) r4 t8 V! D. @1 K% ]  |1 o
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...0 D+ S. H: _; J
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的) Y8 Q: s( c6 d0 U, y- U
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
7 c$ n* S! v, R5 y
3 m" F, h3 m7 p2 E8 d有性行為亦不一定係性侵犯
: M3 a: ~5 i# ]) Z) |, p( s# B0 q如果雙方出於自願" ~: [( ]5 o$ F
咁就會視為亂輪0 X, `4 W& f7 \2 M! y+ p! ~

9 z3 j% f' {! X4 l2 O3 j5 [3 K! N另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
1 Y# f- l8 S" I6 K0 R  P(唔係大人果種"打車輪","抄野")- O5 L7 ~4 @, }

) i6 }6 F8 u$ l最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
0 W6 ]0 a8 D$ R1 Z) Q0 S8 e但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
' @' s) y7 `. S& L咁會吾會俾視為同樣個案le??)6 ]: J5 w1 j- E- j; L1 l% ]
% K! g4 T  s1 {
呢個就可能有野
$ r" B: [$ ~! Z& b3 b* h7 P6 O個細路女可以話唔識野9 E3 }" S& x" H" Y" K
個男的都OVER10歲都咁做+ @% E; ]1 P) |& y. v
好難有人信佢' F9 v. F1 z1 f# o. i
大佬5年班就有性教育啦
$ q) |% g2 ?4 h$ |0 a7 ~仲有如果有摸個細路女重要部位
: [" f3 v: |0 l咁就一定入硬罪8 t9 s0 Q" Q2 w9 u: c, l0 E
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
9 _, {7 V7 k! F8 X! y性侵犯不一定係身體上有接觸先係的  c9 ~4 y1 M6 ~
...

; Y8 s2 Z- m& R0 H/ r) M/ g3 Z7 l* u( k7 V3 m0 M, P
6 X# ?5 u$ E, s! k
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,: J- i5 M  H, Q& f0 j
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..6 q9 H5 e! Z; V) y
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
8 Q5 E, a7 A6 ~! H好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",/ l& F) R$ i3 S3 F
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
6 Z6 t+ G7 |) P% E  @9 ^孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
! R0 X" ~% p/ A( S8 U+ H2 Y' L最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,- ~, u, |; K% T. U- X* h+ V( j
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,6 O, |3 V  r# d$ v
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
9 N4 h3 e1 |; C/ V呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!$ S' F! Y) R) B& o, ?8 W$ l

2 J2 G; A. b' f) p! o$ m其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
3 ?0 ~0 x% l0 B3 e# L" M1 i* Q) t2 l但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,, s  c8 O- G3 H- ^+ X) ~, m5 G" k
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!$ q6 u+ Q0 [! N' z6 j2 c) q1 W
* v. M2 L' j* M0 z) V
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
. W2 I5 o7 ~% v& g# Z1 X* O如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,; b6 z/ J& s7 k
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:( U# |2 Y( y3 l

; Z, }) [! Q# ?% J" l0 v  i0 D/ L: {! Q; i
. K5 U; @9 |5 i9 |, g9 w
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
/ D: I( K; S& A7 b% `可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
6 y9 L. W6 \6 H% p. L- \4 W# C6 ]會吾會有咁ge可能性le??

1 [/ a: Z: I/ |& F2 n
0 u; Q* n3 s; m; _

, |# J% f" g1 F0 R/ s個細路唔識咁D人可以問個細路; {. v. f  k$ ^# j
大佬你細個睇D野狗3 z1 c8 S' y$ l2 W; C4 y% n' w8 A
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
- ?( O) k% M* e5 ]+ b, K6 c大過左知道呢D原來就係扑野2 {9 j$ d/ ?0 N, k6 }  e- ^
俾人掂過你都有記憶啦
1 n) ~' M4 Y: o: W而且有D記憶係潛在性的
; E; R$ o9 d5 s& d! ?2 g: L可以透過催眠引番出黎的
2 P( [* |* s! J6 z& ?- J) W6 I* G4 |或者係透過某D野刺激都會記番7 ~$ B6 t( S  [' w: [7 l

8 N2 e/ N5 F9 p# }. W要告呢D刑事罪4 g, M0 s9 g+ y* v# z
控方一定會請專家的證明證人可信7 k+ ^; q" S4 G
先俾律証司果邊提控的# k0 @: C+ k2 v: C' m
所以就算個女的講假野: D8 P' G% I! s; v/ H9 ^
都過唔到咁多關啦+ U! ?. e1 ]# t" c* c
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
( D1 B7 R% ?" Q; O2 Y/ ]" X8 @) R, _+ i而且香港好少人用呢D野索賞的. r0 t* `' k/ v  g% {% c4 N
所以受害者都比較可信