[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
7 j( i3 L, a9 m7 ` 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
& l: }8 z; s) y0 O2 M/ T# |1 v: i2 Y6 M* V
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
  z& K9 q" P2 i: D: `) ^1 a1 G9 D+ ?4 h% S4 z! t# |
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
. X5 ]/ X4 D" J4 ~- d6 Va君係唔係應該買居屋呢?
$ Q* u! k8 s$ l" O$ T' M我覺得係兩件事
, C  P8 k- `; w- W, G; x, t# _公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
- S9 M; S' f9 p4 J' D所以幫佢地係有必要$ M7 c/ C3 ?4 i
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
0 M1 |5 F0 ^4 J/ H1 E. h但係
# C* C+ \: S; Y" @: v6 s2 O" M雖然10年要驗樓& e) w/ N+ p' e) ^
但係唔等於一定要維修$ k5 ]/ B2 B7 g" ~5 _
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖: F! S5 I5 y# @

/ a5 W3 X4 t  B' b+ X9 p仲有
6 h% v! Y0 A- D5 z! r) v唔好張所有請綜援的人都
0 M# u- x4 w, S( ]/ Z) d當係無所事事. n) _; o1 t" K, M) R
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
/ e& e4 v$ N  m8 Q" V0 U大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆/ B: W% b" \# C$ d
4 c+ g; Z5 Z3 K( i3 Z9 |$ r
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
4 t2 i% M" t+ w仲有" W& C1 y3 U+ H' Y% v
唔好張所有請綜援的人都/ A4 }( W1 o+ K. B  R
當係無所事事
" j4 i" A# j  U- C# [& ]綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent* o; n/ p8 r' {' B, H! D7 T" l5 ]
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
- d. p$ S% Z1 N+ i; ~( R& V. @

+ d& V! m7 G& X) ]( \% k
, n" R6 Q  `. ]' k4 Z2 S
agree。 我都好憎d人咁label人地！