[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ) P/ ?" W0 Z" ?

! D: n2 T1 J0 `8 T& u' K漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
6 p! a0 C- K" |7 R6 s% s% C
9 _0 c6 I. Y: d( r3 u4 g/ ?' f" ]2 W% _1 k( L/ n; Y1 N5 [3 c3 R
--------------------------------------------------------------------------------
9 B6 s2 h! Y. g* e0 q
: {2 U6 Y$ a. e% l4 D
4 t) @) V9 w; }! [! H4 i2 O1 P; U$ @0 W* K' G" Q1 x" b$ @: R4 u
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 " \+ g" B- L( k4 G6 A* i5 O
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
1 J* K3 U$ P3 }5 Q% H% V* [& x漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 : m8 N( W) d, o7 }+ c& s1 e
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  8 I) e; f7 C/ v; {* Z) c5 l7 y
2 V& o* N- s# {% u

. r' S/ J0 R+ ?+ X4 m 6 e$ O# {: \" }4 Z/ s- @

1 K, y8 N  h; b4 F: i' Q* A李怡+ o4 u) f: N/ L5 |1 S
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.$ Z( N! e- `, U
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?- \9 I8 P% m# d( |" u. d  A( B; x4 F
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
+ G* Z' R  T2 T% O文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
: h. J# h1 E$ X追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.0 A4 t8 q* f' @) R
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
. B- ?, i0 j9 k. H/ Q$ w從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
; s- U% m) Z( {! P. K) D+ e文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

, `% K9 o3 K( K1 D5 H! G
! y* \/ R4 h# a
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為  @3 [7 {! x1 `+ I) @
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
! X* T* _! H# `3 t& I$ j8 b8 f8 H
) b$ F3 L+ X" A
9 A* E) {4 N* C  d+ y其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為. x- c, C/ c/ G7 f; y0 o2 {
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

& t) O/ G6 @" J  G
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
5 Q7 \! q" ~* ]5 p簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

0 X0 X' ?5 J: c* C6 S; Z7 W3 f
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
2 O6 Z& z: P9 k. ?" Shttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw