seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
* |0 D& o' }/ }! b5 w+ M& Z, A; M更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
; s7 x! A8 b! t5 X依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

  B7 z% F, l4 b& I4 K  U您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
4 g3 h+ r& Q) S, M; h無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!; ?+ z7 ~8 v& v1 A
冇資源就學一種!就係正體!
+ Q2 p% o3 b4 Y2 Z因為正體易學~$ k" ]: T( _8 D% G, T! }* }6 ?
政府係有資源,不過同您放火箭~
: }+ O0 b6 U" J: v- k有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
7 w  _6 d/ D% M. f咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

9 k* p3 J" g8 A4 L  A5 b: N0 C' [簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
8 |9 b6 G5 |* @1 C$ }大原則係不破壞字義!3 _/ z( i5 V. c0 r  H4 P7 N
在此原則下,有所修改冇大問題~!$ `* `. S$ C/ A( h) P/ M2 F
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~: |) [) }, Z5 C, e
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
' [" e8 g- G: n7 l% A, `! k6 Z- _. h; R3 U+ q
簡體唔等於速成!  b; ?9 K& G2 O2 I! D; h
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
0 w7 X2 [4 B1 J4 f其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)! E) R# i1 l6 x; y
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~9 [8 c0 ]& _: O# @. s- y! n
6 n5 H; _5 }; i; W
反對使用簡體唔等於為左美觀9 N0 D) \! }6 Y8 J
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
9 h( i) F/ s  U5 A% n好心您讀多d學者ge文章la~
9 h0 B+ C& c8 l- V& j( `! z7 J
1 K' b9 G0 T  \- V您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
, v: ~; f' l9 N/ f/ ~無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!+ a- d! S4 `& o+ v) h" ]
冇資源就學一種!就係正體!! i: N; O3 l& F# _  t
因為正體易學~. K/ t9 t' y% T; B3 H1 b4 H
政府係有資源,不過同您放火箭~8 c. s8 Q4 E; R( k8 [0 f7 A
有錢叫雞,冇錢開飯~!
. F+ ~6 y3 U% G2 k0 A0 I; `6 m7 A$ H1 \. `2 I
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!0 j5 o# _4 }# R: B0 v
大原則係不破壞字義!
5 q0 s1 f" a" i. L6 r在此原則下,有所修改冇大問題~!$ u0 g6 o) j) [* J
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
' M  b& ]! b7 ~. |# B都冇破壞字義!

8 J; v$ Z7 L( {- K, L [/quote]9 O  `: j- v- Q

# H6 m0 N  Z% c; J, m( E% C咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?; @* J8 J  e' R& ?' Q
" Q4 \; r2 s1 C: |" ^. ?- H
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?; V+ n" a6 i0 S4 ^- |1 U

0 y) h5 v8 t7 x/ Z第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。  Z/ M  l2 s2 p' B1 C- O& |

" f) L, F: F; u0 R1 G& {+ p[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:/ B: g7 A/ m: J. u: @) u
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

( Z8 _/ Y3 D/ X
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
- N' v5 t9 d" L4 t! x( W您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
! y& U; Y  n  Y
/ [+ t' J& A2 v2 q1 A9 d8 m[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:2 `1 o) n% f6 c& t

$ n4 {: F7 m  g) U0 X0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~5 l4 g& v8 Q3 B/ }$ E9 Y
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

2 t* V) u8 S! v' U2 i; {( x8 [2 \) P
: C5 G: r& M% o# B8 A! T咁有咩問題呢?的確係主觀睇法# F7 e" j+ p& h
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
1 I& S# \' }) p$ ?8 l  }* B: b5 u6 }. W% h% d( A" X5 ~
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
  {/ ~7 I: T8 U& P; B$ J) U# ~6 r1 D8 ~( {$ L" X3 |
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:) n+ S6 q: x5 d; A
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法0 p& M5 n" L& D0 z
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣& l; \3 V8 \( ^; @# w

" c& t* n) B$ ~. U+ Q
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
& }" {% U7 c% o9 X事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~1 L* f: D: q4 [1 g9 m  w6 Y
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:6 ^* ?3 _; ]( q8 i

; j' u- A5 ]5 h$ L+ r( |我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
  z& k/ W- n- `事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~+ c, C: I) O6 a/ T0 N( c
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

2 q) J0 p8 N  b8 j. n
- Y( h" S: J) s7 O
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:/ j+ ~+ i' N+ m- Y3 i8 I/ q2 p
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

3 d$ K4 u& J1 s3 X( p6 w7 c# |  U其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~& t( C, a; j' Q+ m
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~& t9 z# L4 Z9 O" l  f
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
9 c* R4 j5 _' s& O+ o7 j* `令唔正確ge文字侵蝕正體字~9 }" ?$ [9 i/ n/ W) w- C
長遠而言,正體有消失ge危機~+ w$ y; \( W( P, r. L( [8 M7 p
so爭論~( f) T+ y4 }" t- r6 _- U
9 U# W2 F& N, g% A% g
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~3 o6 P$ W% \; Y' B0 k" i1 ?- T5 _
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~0 Y4 G! q' u+ ]8 m

+ r; O* P/ F( T  b) u) x[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:4 w. H( g5 s, M$ V/ l1 z5 p

1 c, C4 a0 D4 m" D% ?3 f其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~( ]. N* N$ `) E1 t7 c; m
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
0 N3 m4 j" o' M" e8 `& R而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
7 e/ T, e. u7 p: V- ^令唔正確ge文字侵蝕正體字~
7 s; F0 Z; I5 C! t) _長遠而言,正體有消失ge危機~  l% Y/ {5 e( x9 A* k- @6 b
so爭論~
4 U6 Y6 h& M7 z, {# w
3 I, b! W+ u2 N. L- c1 X我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
6 y( L" `* e; D: ^% p8 C+ f但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

# l1 A9 w6 d1 t! n* w9 y6 t* ?1 _. h1 n8 Y6 m% L% x
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
% B9 }' a) `/ Y/ ?$ ^! u% Q搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
# K! q3 g5 U1 x) P# s4 C7 g告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳' {" c9 b) }6 V0 W6 e+ V
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。2 @5 r* p$ ^' c' s+ E
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
) a  ~; }, _& [用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
- _  o6 P& P' Q0 ]2 B& h
/ e7 `  N! t5 C/ Q. J[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:$ Z1 ^1 R" }& ~. z/ K  s
7 d& p' a5 v6 {; `' T3 i1 `
7 E: d, \. y' L, C4 n2 S) T
咁你努力為我地既繁體字抗爭~. F7 ~* E" ~+ b" `
搞...

& v. D( _# q: i' Y9 _
我唔係要光復中華文化
# @8 F+ w; P$ p3 Y! q2 K, h4 ~只係因為正體是正確，# w* p3 Q1 O* J) @" @0 m6 B8 A
認為用正體先係高上文化，係品味～1 H* P2 |. h* I* }
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
% J; n, y; S8 V8 p% s8 i/ {% [* O1 X8 Y4 F% K
" T5 W  _$ x, r& w1 e3 }/ e
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
4 N( f" ]: _7 u8 m2 ~" |, }
& W  i# v4 T, }# V- {. s[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]