{轉貼} 石鏡泉 - 經濟與投資 8 (我也買三T)

bestgerrard

我講過我不賭馬，但一兩年前我曾花時間去研究買三T，為甚麼？⑴有些少家族性躀，⑵香樹輝之言。

　　我有些親戚以前跟外圍有些往來。我唸小學時，已要幫手看8厘米的賽狗影帶，數片格以計段速，以當時計，這個研究都算科學，可惜我這位親戚是輸多贏少。不過我潛意識仍相信，賭狗仔馬仔，用科學些的賭法，是可以有所為的。

　　兩、三年前跟香樹輝吃飯，他謂三T彩池不時會很大，是因為三T難賭，連騎師、練馬師等專業人士也摸不準。我聽後就想，如騎師、練馬師也摸不準，即是每個賭仔的勝出面都可以是均等，不是有些內幕人士有料，賭起上來便有傾斜，對其他不知情的賭仔不利，故不應賭。三T沒有了這個先天傾斜性，可以試試賭，一就賭運氣，一就賭科學些。

　　今時所謂科學性的賭，不外看排位、路程、血統、馬齡、磅重、騎馬揀配搭、往績等等，筆者也算花了些工夫。由於是初哥，當然要看各位馬評家的推介。結果？花了一大堆工夫，只得出一個結論，三T難賭。香樹輝早有結論，但我偏以為自己會醒過人，可以另闢蹊徑。到今日，筆者一樣會買三T，只不過是有大彩池時買三十元電腦票，賭運氣算了。為甚麼只買三十元？賭仔心理，三十即生實，難道要買死實（40）、唔實（50）？一十太少，二十又似乎仍不夠，三十就心理上「合皮」，買生實三T，都幾好feel。

　　在這個「研究」過程中，筆者發現一事，原來馬評家跟股評家一樣，一就經常準，一就經常不準，都有讀者。最不好是一半時間準，一半時間不準，對這類馬評家，筆者一見其欄就會自動視覺上視而不見，不要浪費我時間。

文章必須能夠吸引讀者

　　我此文又怎會是講我買三T的故事，主要是回應一位讀者，以下是秘書處的紀錄。

　　就閣下於7月14日「經濟與投資欄」，向讀者作出之回應，讀者今早再次作回應如下︰

　　⑴從石老師的回應中，得悉許沂光就其分析錯誤在早前已作出認錯，讀者表示由於不知情，故透過我們向石老師致歉；

　　⑵對於石老師最後所提的「如大家認為許兄文章不可信，那麼不要看他的文章好了」，讀者表示不同意見，其認為作為「講古佬」和傳媒，應有胸襟及量度，接受讀者的意見，並不是如此不負責任，認為文章不可信，就不要看了事。

　　對於「講古佬」的慘情表認同，但錯了就要認。同時，分析講求時間及時限性，並不是只推測會低、會上升，而是何時升？何時跌？最為重要。

　　這不是胸襟不胸襟問題，讀者是有選擇權去看或不看某些文章。作者容許讀者不看，不信他的文章，是必然的事，你以為是毛語錄，一定要你唸？讀者看，報館自然要作者留低，沒有讀者看，報館自然不會讓作者留低，這不是甚麼的「慘情」事，是很必然，這不光是物競天擇適者生存，而是商業社會上的運作模式，產品不對消費者有用，怎用生產？

　　許兄昨日又來文論近日市道，文如下︰

　　（ｂ）浪反彈接近尾聲

　　2006年7月17日，筆者在本報《投資理財周刊》發表「物極必反」的評論，列舉了恒生指數的三個數浪方式，原文照錄如下︰

　　「第一，III浪⑵已在月13日的15295見底；

　　第二，由8332底部開始，恒生指數的第IV浪可能以三角形姿態運行；

　　第三，III浪⑵尚未見底，⑵浪b反彈過後，c浪可能再度考驗15205的底部。

　　恒生指數雖然在7月10日升破16500點阻力，當日最高見16607，是15205見底以來的新高，由於港股最近上升時的成交量偏低，欠缺⑶浪上升的氣勢，第一個數浪方式成為事實的機會逐漸減低，相信港股由17328開始的調整尚未見底。但不論三角形或⑵浪c的整固，都是為恒生指數強勁的中長期升浪打好基礎，欲擒先縱。」

　　「物極必反」全文及附圖可到筆者網站aimykhui.com.hk瀏覽。昨日恒指再創近期新高，最高見16671，比7月10日的高位再升64點，但成交額只有226億，與⑶浪上升的性格絕不相符。由於近期港股的成交量持續於較低水平，相信仍然處於IV浪的三角形整固階段居多。

　　倘若（ｂ）浪反彈（ａ）浪的0.764倍，目標16827，以小時圖分析，（ｂ）浪內的c浪約為a浪的0.618倍，詳見（見圖）。綜合以上分析，（ｂ）浪的反彈可能接近尾聲。

數浪從來不止一個模式

　　講股佬的最大考驗是︰不會呃你十年八年，而是三數天，頂多是三數月便知。筆者又再煩氣講多次，波浪理論信徒，一定知道股市發展不是只有一個模式，是可以有幾種可能模式。許兄今時列出了三種模式，讀者會問︰咁煩？即是邊個唧！唉！不知，要走覑瞧！不知怎瞧？請再看許兄文。

　　偵探要捉賊，也不是一開始就認定某人是賊，也不能全沒有疑犯，偵探只能先鎖定幾位涉嫌人物，再逐一探證，才決定那一個是真賊。筆者只知許兄每次講市，至少有兩個數浪式，有時更有三、四個，甲數法不對，便到乙數法上場，不過不少人就只見到甲數法或乙數法，而不是同時看到可以有甲、乙兩個，以至甲、乙、丙、丁四個。假如你見到許兄只得一個數浪式，你便千萬不要看、信許兄的文，因為︰是許兄違背了波浪理論的數法不止一個的規條，是不知怎的，你只看到一個數法，而兩者都是極危險，可以損害你荷包的。

　　最後，宏調分析文章明天再談！敬請留意。