[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 : z9 u% S& I' t4 |- J8 }2 _

( m" M, g; H$ ]( R7 `1 }7 S% g質疑保鑣有特權8 C- T. C: c6 y5 p" U. t: K" U9 G
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。# X) q* m3 ^* z/ H
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
4 A& s5 S1 Z  }9 `4 l不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
8 E1 O; z9 I5 G# a3 z* |) j: w. w
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 ?+ U  u* E9 u4 E, x3 J2 v. f' D" J7 L* K( f
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' ]2 N0 l9 f# M. w* r' \6 z0 h
2 U1 f7 k) o5 F# g# N$ A9 u
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 g6 R1 o0 S: ?7 ?寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 `+ ?9 H) O+ w  N8 p
2 ], A2 I) y) @) T. b: L
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣" h2 Q4 I0 ~4 q7 P9 k
0 {9 D* t2 X5 n
政客係度亂抽水

3 a3 T0 m/ q0 n% R' d- e

! j* V% [  N1 g+ Ibenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& V& s5 P% u$ Y0 ^$ y6 e0 C 咁驚死好心佢地咪出街啦~

5 E. i3 i( g+ k* K. _

" l* l2 o* n# q3 P唔出街點生活呢?
7 c0 X! x/ b- v2 E3 J除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
8 D( K  x. c7 l點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?( G) Q$ Y8 Z4 e& O& g

/ ~8 Y- V' N  h' ]假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,4 p' I5 p0 C8 c" f
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?8 F) F, [# Y; o

) E% |* J# t" C6 [' E# Q0 O: n唔好回覆d無意義既回覆啦! thx( [+ i7 R& M5 w1 p; k" r4 i% @8 i
+ O! R- n6 Y/ y" V5 c# `2 h0 T4 M
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 M1 Z' K1 g7 e* C8 D
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
: V1 K. O% l! g7 I- _: o, X) U! l
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
- `2 f) d) ]5 }
# U' N; s6 k2 ~' ]/ i9 S政客係度亂抽水

/ U! [) l* Z, `3 v2 ?
2 p& l8 S' z  z3 ]
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
5 O( P5 C) x0 @& d2 y不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
% l$ S) \5 N! P+ w- d0 V香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% }& m* ]7 E- `
& w! A- z+ Z# n
; J2 b/ [" W4 G0 @0 k
唔出街點生活呢? # s  p) i- F" _; t4 w7 v. i
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,5 T9 B/ P5 p! U2 N2 z* X- A
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?8 B1 F- t7 H9 L- j

% c0 m3 Y% y  N  B% ?2 u假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
1 H9 P3 y+ e; |' s9 B  R. ~因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

+ p1 F3 A. r6 z  t# G) h) o8 w/ M' k
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
, B( y( w" W0 ~+ ?0 n( N+ G- Z) Z# d
我話既人請保鑣既人囉& V* I8 n8 N. j" ^7 q) |/ \
5 }# r) }$ x  Z1 S, f
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
/ [% R6 D* C4 r8 B4 @+ B# u9 X  l% x6 t; i, D
無腦諗野 亂up