    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
2 o: F; k; ?5 \5 q( A" R& T* L9 D' }% D/ r5 a4 b D$ O; ]4 q- P1 t
16# infjlam ) S9 J! e& q, H/ v& g2 I
O5 [- j9 ~! N$ |% v0 D" j
/ w0 \: i, L0 T7 R' p p( C3 i( G未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
) \- Z: E4 ^( x; K4 K; `* z5 F) s9 ^某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
8 |8 t' u X( H' j, _2 k/ ?# n0 L2 @不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。, ?# N @* w3 a) q# s# B+ M; {
2 E* I7 k3 U8 z0 X# I具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
; C; t4 g [& [5 `至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。" }+ I1 A3 p$ U
3 \7 m- y1 p9 F9 H# b
“求情信”
4 U, m7 u4 Y$ `: u7 b4 U7 L7 {& s與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
( M H) I9 i* a5 g- x) a但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?8 ?% d9 i. R# g& M
9 N9 G" r% t% O$ `; @: r
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。$ R2 a8 K7 n9 }
不過。。最后。結果。。。都。。。 x% U" x( t0 }: X
9 l( d Z" b) t4 T: X5 [; \6 q* }/ z2 |$ u$ } m* K
(講得黑心 一點,請勿見怪。)$ L6 Q. @6 W: _3 O' e# b4 P7 }
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。) q2 d$ \; [* s: A5 w% O7 ^
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!* M, j; O5 p! F! S
% M$ I8 Q; x; K/ k: J2 K
" {3 P! H5 p8 g. V4 W4 X2 d& N
_* V0 o9 Y6 M3 L. Z
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
9 y* c9 o1 M* @. T7 @4 N! J6 @4 b* t* {) K) i$ s7 q7 ^) u4 O
|
|