infjlam

1 G. x6 S: O* ^/ X3 `/ X
0 U# O& y" S6 Q

3 E! I! h. e# U+ M6 D

2 O/ Z) E0 |1 j% p/ Y+ z哩兩句只係你自己既個人諗法,8 N2 R  q! l1 d8 h2 m+ _8 R" q1 Z
又要講番菲律賓單野,; U# V+ N2 j4 W( q& g0 X' G
JASON一家移民左去加拿大,1 Q) q. n4 a+ j" d5 f. @, [/ V
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
- \' N+ M7 C8 ]) c& z0 i但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...8 W1 F9 R, m& Q
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

# C% @0 ~& w. f0 c
, Y( p3 S, s" j5 D4 J呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
0 L" N) u8 Y% x/ ]2 J1 B- I! ^理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，. ?3 M- N. Z; C1 ^* o
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

: D7 {# @% ?7 w; A$ x1 l/ ]6 e5 c, d$ u% ~+ V
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
. N+ N6 g$ [9 i; s8 i$ D" o因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，$ n3 U/ U4 L& g! T  H
偏執如此，討乜鬼論o丫?  G7 `2 O- _( L* \6 f+ o$ z

* D6 R7 N& r! f$ P4 k用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
5 R" ~  Y; J% z/ F- ~除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？, ~, v  ~) z7 w) V$ W
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

, S. s4 v. Z: w2 h0 u

/ R7 U+ X2 Y/ _3 I8 @% J

1 h% F, W6 ~: }; B
2 B6 f0 f6 W# t呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
( o% p! @5 S# m* P! k1 W# r理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，8 }" X; M3 h$ E( p$ A9 z5 M
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
+ {( ^" [+ w& @$ {infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

) N6 b7 b; _' A" r
* v1 Q: o, l' W8 B- q#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
& l- m$ G4 c9 J1 `  {- j: n/ Q* c唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
6 A; G! z1 q# }( S' `! C( ?" {, S8 ~自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁' Z5 s0 v# v, [& J  M- t8 b7 ^
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"& ]/ E. S( \- b3 k% B5 ]% _
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

" v5 X3 B3 T( ?' E0 u/ v/ b- `6 Z# K5 i. T2 |, u& o

4 h  q' ]1 j6 a  K自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
9 Q* ^5 s9 o! g8 `jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

6 k& d3 j- u4 _! [" w
6 s, X) ^! ]' `6 ?8 N* J, p
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

6 L2 A  G; M- `4 u! `* T

' h, C1 K* W* {6 Q) L' P( d% P每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
2 x, [; O3 W9 h7 o% k3 d只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。+ f8 ?, R8 u7 T7 g" h: `
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;3 C' K0 E/ t9 R- U' }! d( A% @* |
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
( q- f" ]. X& m$ W# \$ ]2 p理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;% b% O  c* D2 `' [( C
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
# c$ \  B# O& V  P, f6 E3 C  y" D有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 5 Z: M! d9 l5 w! m2 B7 h
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 0 k6 N- o$ p, {) m5 F# c% x
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。3 A0 M. N: J: f# L
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
' v2 N! o2 q0 j1 O2 K/ C# }本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
4 i) P5 z1 z2 o0 r; z3 @但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"6 d2 q, I4 M; E) d8 Z2 j$ V9 [4 ~

7 z' o5 N' L$ e) h6 I" @此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
/ t8 y0 s8 v" O2 ~7 Z4 z6 C - U6 j. d/ h0 Y" `

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

$ H7 c3 [7 u8 y, }) Y; J: S/ Z) ^1 A4 A
9 s) P* S" M, p2 |, X; |
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
2 @. K. R& c$ _' I, F/ Y! B例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ f- N. g+ N. i" b
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
, d: n- B* I% G
& N9 [+ I; S% y6 ~上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」3 Y$ i/ c; j- Q) _, a/ q
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
1 [4 ~2 D* m/ M* M/ i打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

6 p, s8 p9 k" {( B0 q1 q人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  - |3 `7 O4 T0 q( w7 g5 X9 Q

: a% l& M3 S$ e9 F: D( n; q. q" N/ T/ s7 ?- z

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 b5 U* c5 \2 m% D& ?$ z
4 k6 T( }* X$ [. o真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
. A: d9 d% q2 o思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，" _; p( m5 B) t' c& L
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
+ f' f- m: G$ j既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

/ a9 V$ Y9 P( r+ ?, t" e
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h1 U: q* t* w; a7 O
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
5 t2 J! ?: t9 \2 |6 i: j5 P輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T8 Z, V. ~9 @1 e3 k
6 ?7 Q9 E/ P7 r# x* |

* Q: }- D- U2 M1 ^( w6 T9 P- N1 K
  s9 }& s% r# _6 Y- M上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {2 ~" {$ I# z$ L
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
6 P% Y0 t# s$ i/ }0 @5 J9 _0 ?1 N0 N

9 u0 k, j+ h; X5 p+ q" t: R9 T: @9 Handyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

' K+ K" f: G1 d# z2 ?  G% T
) r& o. D& F* p如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
, Q* Z  {7 M6 v5 i. A你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
1 p- l2 j* f5 B但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇