一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
+ g2 I, `6 I$ @$ ]6 j/ r, z/ o, A; E/ T3 V6 {# \3 ~
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.2 y* W3 f3 X$ \, ^

- k& w0 j$ o0 i. p& q4 H( S如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
) ~# _. h1 c0 V. }! A+ g  s9 L
8 d& X9 |5 T3 S) T: A2 p  D- 固執, 不願意妥協;' c; D7 r8 K% H' s, N3 w
+ n& N$ Q0 s  Z
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;" Y" {5 e2 w6 o9 F0 T  b
$ J1 }; o- \, ~# L; t9 f$ l' {
- 不顧後果地強出頭;1 Y9 N! v* X% F) R

" {1 z/ E3 V( d7 t; h$ Z; C- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
% b) |% n& W2 q9 K9 w3 C0 r. p4 e3 t0 X% g/ O' v
..... 等等.
8 J  L, u4 r, w7 }/ [% T8 v2 y" U; Q! |) R* Q, Z% B1 r* w
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.' `; `- f, w) {5 D+ R  X0 c/ w

" ~: o; M) w) g2 ?9 E* y不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.: C0 r) W$ c' V2 P

' [9 U+ f1 U. I& T若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?6 B$ H  S  g' A" k+ f/ p* |
- B2 Y) v- r! q; V7 g3 a3 t  |2 F( K
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)0 ?6 E* n6 s& S, A