magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
( Q0 d1 s3 d9 l* M+ s" J- p9 p  f! k+ m
簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体.../ }" F: |$ b8 v4 \7 A+ x
其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...% B) i$ k0 I4 }+ G, f
亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
5 I! a/ ?0 F& w1 n) h* A, Z. n同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

* B& h% W1 [+ n) ^6 E
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
' g) A: m! `4 I$ q, @
' s) Q& r  D' W0 R
' B$ ?( I/ y4 m+ [$ W5 Y, l　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

0 k- G6 \! n2 e6 L
....問題是..
, p4 E; Q0 R. z# I1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???* f2 {- f8 A8 |1 _8 |
) E2 ~, t7 c0 m% [2 u. q0 e2 e
2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...* x8 w+ V7 _; w" K( k. f

/ ]! `6 m2 R/ D- i& J* f, j6 @3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
$ j! I$ b# {$ T, |
7 o9 n4 y7 I2 l酒兄請答!!!
5 @1 R# g$ M+ X7 I- j+ f) q
; [8 F2 _  i. B4 P4 {) \[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:
3 `1 G$ `& Y/ v: B- N9 R% q
7 v/ u3 o8 M) }....問題是..
! `3 l* l' @* M: @: l; z* `  a1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
- T- w% [3 q) Y0 d4 Y* e1 L! g( B2 t! `
4 M/ B& J* e: K  k
& \9 q! c8 a- m
　　大部份認同就等於對的話，...

# `1 b6 I' B" ^+ ~- ?
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..) X0 A( ]% J7 M" N; i: t: W
問題是他冇道理!!
5 ~* y9 w. L5 @6 H4 m但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..
- f* ]6 k; e/ |% V王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..# B, Q: I# z4 |: @, a
如果::
$ }5 P2 u7 l* K0 v% A. S( J( m# e- ?何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...+ J! Y2 F& ?4 Z
冇所謂.., l% P# X/ q1 N  k, ?3 J( V: o- s
但而家..佢冇!!!..
; T. c& m$ l  l  \7 v5 r佢係靠關係推銷..
* n  H( h1 T4 Q: H& \在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..- [" c6 t/ }/ O1 P; s
試問..: M2 }  T, `5 W, t0 g
如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
) z4 ]1 G. \1 q边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??
: w) P/ Q& B# {$ A! f' u8 [而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....
% m, J& M- b4 i6 k* a0 G於是條仆繼出蠱惑..8 t! C: M' E: ?( D2 `6 C
靠關係來硬銷.....: ^' I3 i5 c5 ~  S( y$ ~
接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
; Q( R# h9 Z  T  B- m3 J0 O..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??
, ^/ Y: F8 z3 p
" m. O: E' b6 W! D[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]