magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
, R  c/ X* L: u" {' W% g" i, E4 Y# ~% q! d/ a/ h
簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
4 _# |4 u2 i4 Y/ o7 P: c2 {其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...2 r. s7 s/ V9 Z: B+ C
亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
$ z% u9 g! V5 I: b同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

; n( }1 M" I$ V0 m
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
% l- G. b; L7 x! ]
" y8 A3 y' B/ ~9 b1 U3 i( P9 U7 {- l" D  F
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

0 @; _7 Y% q6 a% o( O' v% t& k
....問題是..$ c0 u% d9 _+ x1 g# m
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???  Z+ S# b3 Q& x5 u; P

" v* E# ~1 E: i+ p6 m; x) ~4 w9 C2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...5 K* q" R7 t  h6 y
9 `2 t# D8 \' l  `- a
3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
5 b+ H1 Y3 g: W8 D) j. Y
2 X; t$ l$ k! b7 B" s& w% Y+ e+ J酒兄請答!!!$ K0 U5 {% T% C' D5 N
5 _( \, Y/ Y  _8 b, A
[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:
" C7 v7 y8 u7 }3 H3 y/ v+ X" b; m8 Z
....問題是..
  t  ?6 ~# a( \0 ]1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
$ `( M5 v  g' x9 l
5 a7 Y: m" u9 D2 q7 W0 U" q. K! n  t! |& ?2 Q- O1 V

- S8 D3 W" i/ n# q　　大部份認同就等於對的話，...

; Z$ X" d" @! b( N[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..
3 M" s! [$ d  c9 ]2 ]% K  t問題是他冇道理!!
, y$ b  I# t! G6 S: e; v但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..+ d6 D' `4 ?9 j" t* L; g4 W' P, `
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對].." p5 u9 b# w& r1 K
如果::; D& @+ ?- Z4 E! A" f
何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...
% D, {, c. V! b4 {冇所謂..
9 m6 ^9 @6 M  H6 r4 H( r但而家..佢冇!!!..$ i( c' ?8 M7 K1 n
佢係靠關係推銷..
' d$ [/ j7 p) x7 O& p. A6 s/ b) {% B在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..9 A4 G: l3 Y& ^4 O  O/ _. I
試問..
. t8 k/ L3 D6 m如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
' r+ @* }9 |+ T; h) B5 ]5 n边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??% l  j: a7 b8 K, x) L
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....2 D9 c0 c, A; ^5 F; Z
於是條仆繼出蠱惑..
" C; M4 j8 \0 m9 B靠關係來硬銷.....
# ~$ Z# \3 ], U* U3 C接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
  e# c: _4 P( U5 h- V/ n..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??
+ @& T0 S) W% v  m, u. \, Q3 ~- @+ P! o: h. J2 }- z7 ]
[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]