magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
8 Y. L2 y& U& N# K6 b' F/ _; {4 F9 x, P7 |! @/ b
簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
  h% H( L, Z0 J$ r其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...$ |' T5 i1 j: _- i& h
亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
( h; a" h: ?) b" H; H( D, b同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

. k$ `% o1 U8 z1 _5 j
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
" @4 U4 |7 L6 |" @
8 F# {+ k# u, {6 I9 |- y4 O9 ~, z
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

9 d/ y) S9 i; W/ ^4 j. n# j....問題是..
3 Z* R% S; o/ J& k' a1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???! O: _+ C0 ]" |7 S( [2 ^
. M1 E1 o7 W# o+ g  y
2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...1 `5 ^  V- j4 r6 d$ |( u

/ e% }" V2 l! f# q. x5 O% g3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??0 v' r+ _" q# x! R9 S* A! [& o

" B" L, A8 a$ t6 B酒兄請答!!!, p+ U9 }% y( L* T: O. v2 X! J1 i
' ?, X; o" d* N
[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:
6 }1 D( E2 ?/ h( i
# ?: ]4 ]6 p* y! r+ J$ `1 D. j5 ]3 F....問題是..4 Z- R" F! J1 R) L* Z
1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
8 F6 w2 U% W' u3 [! i
' _/ w) Y' n- t& Y' {- r- i/ R6 Z7 R# |! ~8 h& z' w* q; c
: m/ s6 s% X; c5 F, v4 a4 _7 ]- i
　　大部份認同就等於對的話，...

; ?, A' Q1 u: M' {
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..
& i3 X4 w" t7 |4 p. ~問題是他冇道理!!4 ~  `3 S3 R8 C* o6 w
但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..# x0 ?$ y8 e6 e6 P; p; Q
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
5 H6 I0 U+ B. W# q! b' @( c  g如果::! Y" J3 V( A& N# y: j
何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...) g% x( t$ q4 c  ?* o
冇所謂..9 g: l7 t% t" W$ }8 \) @" i- p
但而家..佢冇!!!..
8 ]; J; R6 s- N佢係靠關係推銷..( }, U' n! I- @( d
在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..9 u: `( Q, X/ K6 Q6 \2 u
試問..1 e- e2 P2 R, u/ ~5 s% A* w$ j
如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
" h) v. v2 y0 }. n边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??; `: J# x! k) y* P& U- ?' h
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....
  o; a6 K! y8 _/ _* t0 X* o於是條仆繼出蠱惑..) X' h8 l/ g7 f- x# }
靠關係來硬銷.....
- e) g5 _- T# x, h" z接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........( r. j% K+ ?: @  B
..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??2 P+ O- D! u0 y( V4 j2 R

' w  G# g, Y2 k  M" P) Y[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]