wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
1 v- y8 a5 j7 j8 h7 ?! V6 Z* e, t- J. v$ w

  N$ V! W1 Z1 T+ l你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

$ @' w3 ?  q3 {6 G& q3 J2 ]照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
: O! P- \5 ?3 g3 ~% Z8 L
2 p6 h  r, L2 W/ Y$ F* [$ G' }* e! {5 L/ d  P/ w
非常同意' {: U/ C, Z1 V( ?! u3 ^4 a+ g
北魏孝...

& e4 f$ H( v+ e  o
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題. N: x, D+ s% }! X7 @9 L: a
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭5 {; _0 i" o! X5 H( U( i% p
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
) ~% `9 n+ b; S3 {" F
7 n/ j4 w2 u9 o% B  W! Y9 k9 L7 Y5 n. A/ \
非常同意& x, J4 f. d1 T: r5 u
北魏孝...

. L" E. e  N) x! {' W# l
' k& {* K3 @$ t
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。! }& o& r+ a& m& r. J% R

. }$ H1 F0 D3 ]3 j% T' |6 E; v仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。) q  x1 h* C) x. H# y! l! ^
/ m+ \1 T2 n4 o, a: @9 Y7 t
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:3 k4 U$ B5 v: f) Q: ~' g( |' F

  Q  f0 E. Q6 |$ u+ V2 \: _. S: u% V2 Q9 g9 Y% f* h3 y) D
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

$ K* I! @/ z2 h, f" z% s( M+ C, b孝文帝改革也可以說成對民族的出賣0 I& U3 Q( w7 [- W4 c$ n0 }& U2 a
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
6 R, v0 d4 {% o# h改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:2 m0 n- o8 M" F5 l0 {
3 K1 [! P+ C; K+ e
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣1 M1 q* p6 i& `5 l1 z  [% o
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層& k# t. Z& }. ~+ n: p) O1 X9 W
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

! z/ ^9 Z" u9 Q, ^. S# a& U) L3 N  E  j5 e
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:0 p& ~+ D3 h( t: z  o0 m# v

  f! k0 M$ `) l7 i* y! W這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題# y6 ~; ^. C! z& {0 |( c
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭' e. H6 b: W2 t7 l3 n: O
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

- I+ Q& L% t% ~! h做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題4 U& V' ^* c9 C$ g/ J4 a: j
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
* J! c" f0 b4 y7 @
# u2 W" m1 ]7 g# Y  [
% r8 e. I* R. J0 R/ p孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- e8 {4 n; [- a" s# C* m, g我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:  A6 f' n8 A5 ^

5 X1 ^& k- h" s* S3 `做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題# g9 l. B8 M  ~% N9 n: O
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

$ B+ W- y4 Y% a. r3 s% T' L- ^
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:" y" D7 @. b: c2 j8 x

1 Q; u7 d( u) e8 e$ V7 I0 H. E$ I我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

+ e: n: @% f0 o
  X1 h$ A6 p1 n5 b, ~9 }
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:2 |: M7 T9 I; Q" ?- B
+ i/ N5 k7 ?  e
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

- ~3 P. T6 P! y: A
不止皇帝,做人也是