KNY

4 D3 R# \, f) j, B; s
我絕對filter_197 , 但filter_197唔係大晒 , 唔係話filter_197就可以強姦 , 唔係強姦可以唔駛坐監~~
# I* ^( a. G/ }4 M2 g* P迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 02:52 PM

- o  K3 M7 Z( z5 d
* `$ v) R1 c  v丐奴們除左用呢類說法來為自己既丐主反擊之外 ~ 你認為仲有何方法?

打狗棒

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,
% V+ o5 @, A; r7 c% t0 Z從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時,
4 x& R  u- O" u; r自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。

迦樓羅女王

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,
' F0 p1 k/ |" g$ v2 [8 l從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時, / b; E  l1 }, S8 B! p" D. l
自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。 ...
; H' x8 t( f9 ^2 J0 G# Y打狗棒 發表於 2010-12-28 03:01 PM

; u& Y1 {. }8 ?$ J$ S
各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~

KNY

哈哈....如果一句道德標準係各有不同就歪理變真理的話 ~ 咁社會上唔需要有法律啦 ~ 呢d簡直係滿口歪理 ~ 咁係咪任何一個強姦犯只要搬出呢番"道理" ~ 就可以為所欲為 ~ 鍾意姦邊個就姦邊個呢?   2 |* U" T2 N" ?

5 s& Y) b* q! N$ U) r" S1 m# N2 U4 r9 d' h
我認為一個真正民主社會 ~ 係要包容社會上不同意見 ~ 如果去審判某類觀念而界定有沒有資格批評 ~ 呢個已經唔係民主社會 ~ 果然係被丐幫洗左腦既丐奴

打狗棒

5 M/ t6 ~+ I+ v' I. g4 {# F各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~4 N# L( h: c- b1 J
迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 03:05 PM

* O8 V5 d' O) D8 E你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;
/ [9 ~+ n' B% W) F: I如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!

KNY

. C9 i% u. ]7 A0 m1 N
你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;+ E5 I# `5 l. x5 \4 |* U
如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!& Q8 y2 M+ x# c  ^$ k3 Q
打狗棒 發表於 2010-12-28 03:10 PM

3 Y; [4 y- J& i7 }, y+ @
5 b- `) H: K( I# B
乜而家又唔係"從政的人只要對他的選民負責就好"咩?  

打狗棒

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人......
4 Y: m4 v5 V* y& E佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容? " g" Y+ c8 ?3 z7 j: u
乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前.......

KNY

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人......
* Y4 u' F9 a5 L$ E& H3 x" i佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容?
9 \* \" ]% C4 [* Q( ~" B  h; C乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前....... .../ X8 E0 r7 O4 L7 Q
打狗棒 發表於 2010-12-28 03:16 PM

# F$ ^4 Y, w- Q( P% L* B% n, I' d% M7 N! G% J! a: L& @
係囉 ~ 冇野好辯駁 ~ 最好就用土共來反駁啦 ~ 睇怕都冇乜邊招可以用?  

hamsubboy

丐奴! 丐奴!

KNY

丐奴! 丐奴!
  X2 h3 ]4 @0 k8 N* Hhamsubboy 發表於 2010-12-28 03:27 PM

, U5 I2 D2 g/ k: ^* `5 [! c( I
5 ^) F+ b* u1 e. y" y5 p2 t3 j為丐奴鼓掌呀你? ~ 因住連你都變成土共呀