＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » [F1] 咸美頓「鏟草爬頭」上訴失敗
返回列表 回復 發帖
darrens

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1026 
精華
1 
威望
617  
魅力
751  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2008-9-25 09:32 AM | 只看該作者

[F1] 咸美頓「鏟草爬頭」上訴失敗

source: Sing Po News
website: http://hk.news.yahoo.com/article/080924/3/8e7u.html

(綜合報道)
(星島日報報道)一級方程式車手榜領先車手咸美頓，就比利時站處分的上訴失敗，周末將帶着僅餘一分優勢於新加坡站出賽。咸美頓表示，他不會因此而心情低落，他今後仍會積極找機會「爬頭」。
　　咸美頓在比利時站嘗試超越雷干倫時鏟上草地，被罰加廿五秒，由冠軍變季軍。他所屬的麥拿侖車隊向巴黎的國際仲裁法庭上訴，經過花費一百萬鎊（約一千四百萬港元）的五小時聆訊，法庭根據「國際運動規條」判定此處分不容推翻。正在新加坡備戰的咸美頓表示︰「車手天生愛超車，我對判決失望，但未至於感到沮喪。」
　　漁人得利的次席車手馬沙對判決不予置評。說到新加坡站，馬沙則表示︰「新加坡超車難度高，周六的排位賽將十分重要。」

賽車用shortcut 叫好技術,我並不贊同..........今次佢上訴失敗真係抵比人罰
1

評分次數

收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

sas

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2306 
精華
1 
威望
595  
魅力
397  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2008-9-25 11:48 AM | 只看該作者
Obviously that was he fault
no doubt
支持社民連！
Freedom Forever
回復 引用

TOP

birdlee7

新手上路

Rank: 1

帖子
126 
精華
0 
威望
10  
魅力
34  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2008-9-25 12:04 PM | 只看該作者
"鏟上草地 "....
被判罰好正常 ,
如果唔係第時個個都有樣學樣 會好危險.
回復 引用

TOP

hubingandtvb

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1925 
精華
0 
威望
1219  
魅力
56  
讚好
0  
4#
發表於 2008-9-25 12:34 PM | 只看該作者
如果上訴成功 我才覺得奇怪
回復 引用

TOP

cpowan

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
0  
魅力
13  
讚好
0  
5#
發表於 2008-9-25 10:49 PM | 只看該作者
頭文字d就得XD
回復 引用

TOP

fcukyoukelly

新手上路

Rank: 1

帖子
580 
精華
0 
威望
10  
魅力
24  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2008-9-25 11:04 PM | 只看該作者
哈哈哈
我睇完條片
真係忍唔住笑~!!
回復 引用

TOP

皇馬_王子

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
584 
精華
0 
威望
52  
魅力
301  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2008-9-26 12:09 AM | 只看該作者
其實有睇果場車o既朋友應該都知道
hamilton唔係專登產草行shortcut
而家佢話佢之後有讓番車比kimi
不過上訴失敗下站就會超好睇
hamilton 同massa 只係相差一分
回復 引用

TOP

fairykingprawn

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1049 
精華
1 
威望
641  
魅力
730  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2008-9-26 08:13 AM | 只看該作者
其實唔係上訴失敗,係不接受上訴先真!!!舊年toro rosso既Liuzzi一樣case但可以上訴,但呢次係搬條例出來話呢個加25秒係等於Drive Throw Penatly,根據規則的152條Drive Throw Penatly的處罰是不允許挑戰,所以不可上訴,唔怪得之前Renault工程總監Pat Symonds講既FIA一向偏袒Ferrari係事實,名宿Jackie Stewart都講FIA成日有不一致的裁決令人無所適從!!!

[ 本帖最後由 fairykingprawn 於 2008-9-26 08:28 AM 編輯 ]
回復 引用

TOP

fairykingprawn

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1049 
精華
1 
威望
641  
魅力
730  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2008-9-26 10:20 AM | 只看該作者
原帖由 hubingandtvb 於 2008-9-25 12:34 PM 發表
如果上訴成功 我才覺得奇怪
根據賽會與McLaren既通話記錄,賽會當時確認兩次Hamiton既讓位係合法,事發當時McLaren即向Race Control詢問提出要求確認是否合法,McLaren當時有問需唔需要再讓多一次比Kimi過,仲問左兩次,當時Race Control既賽事主管Charlie Whiting兩次對Hamilton讓位確認已經係合法,但點解賽後又話唔合法要罰,正如McLaren CEO Martin Whitmarsh所講如果當時賽會有任何意見,車隊一定會要求Hamilton再次讓車,e家又搬條例出來話呢個加25秒係等於Drive Throw Penatly,根據規則Drive Throw Penatly的處罰是不可上訴,FIA咁點可以服人呀!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » [F1] 咸美頓「鏟草爬頭」上訴失敗

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。