<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 政府就法庭對港視發牌判詞考慮上訴
返回列表 回復 發帖

政府就法庭對港視發牌判詞考慮上訴

香港電視(HKTV)就行政會議拒絕發出免費電視牌照,向高等法院入稟司法覆核。法官區慶祥裁定港視勝訴,將其申請發還行會重新審議決定。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑回應事件,指當年決定不發牌有足夠法律依據,他不回應是否「覺得法庭的裁決摑了政府一記耳光」、行會會否再次審議港視的牌照申請等問題,但表示將研究判辭,考慮提出上訴。
正常呀, 預咗條689會繼續浪費市民啲錢, 預咗佢行喱一步啦, 不過, 佢要再向上一級法院提出上訴, 法院又是否接受佢上訴呢, 再看.
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
早就應該發牌搞咁多野又浪費時間,浪費立稅人d錢
6哥不會有未來,不要再看歷史,還能活才是諷刺 故此不用做傻事 讓快樂迴光返照 彰顯那痛苦冇絕期;活著只受罪為何還活著
真的要考慮會否被法院摑多巴,但面子又放不下,正一攞來衰!689團隊總是為面子迫自己走入死胡同,進退為谷,抵死!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 政府就法庭對港視發牌判詞考慮上訴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。